@Krystian1899 nie mam zielonego pojęcia ale powodzenia :)

@Krystian1899 W obecnym prawie jest za dużo regulacji i nakazów. Po co dokładać kolejne? Sama świadomość ekologiczna powinna być obecna w ludzkich umysłach poprzez odpowiednie szkolenia i przekonywania ludzi że tak trzeba robić. Same przepisy nic nie zmienią.
I też może warto dodać że "ochrona środowiska" jest to bardzo szerokie pojęcie i byłoby trudno zapisać to w przepisach.

@Nano22 super, to świetny argument. Dziękuję!

@Krystian1899 Ochrona środowiska jest ważna, jednak interes narodu jeszcze ważniejszy. Stąd np. kopalnie nie powinny być zamykane.

@AdrianGajewski2005 Jak kopalnie przynoszą straty to powinny być dofinansowywane?

@Krystian1899 w konstytucji zawarta jest zasada zrównoważonego rozwoju, która stanowi, że we wszelkich regulacjach prawnych należy balansować rozwój gospodarczy i ochronę środowiska, żeby jednak z nich nie tłumiła za bardzo drugiej, zatem nie można prawnie chronić środowiska na tyle rygorystycznie, by ograniczało to za bardzo przedsięwzięcia gospodarcze.

@ProMILs naprawdę bardzo dziękuję. Super argument.

@Krystian1899

https://totalizm.wordpress.com/2018/01/17/292-idea-zastosowania-systemu-podatkowego-jako-narzedzia-ochrony-zasobow-ziemi-i-zycia-przyszlych-pokolen-poprzez-wprowadzenia-nowego-podatku-za-dlugosci-czasow-polowicznego-rozpadu-wszystkich-s/