@bixmix Moim zdaniem to była bramka samobójcza ponieważ obrońca mógł piłkę wybić a zrobił to w fatalny sposób i wbił piłkę do bramki. Bramkarz nie miał szans na obronę ale obrońca zdecydowanie mógł piłkę wybić. Oczywiście cieszę się że zaliczyli gola Messiemu natomiast uważam że chyba nieprawidłowo.

@Janiama Takie są przepisy, to jak nieprawidłowo?

@Janiama Jeśli bramkarz ma szansę wybić piłkę ale tego nie zrobi to też nie uznajemy bramki wmyśl tej zasady?

@Janiama Dla mnie samobój to jest tak piłka np. leci dośrodkowana ze skrzydła i obrońca pakuje ją do własnej bramki przypadkiem. Chciał wybić, ale wbił do własnej bramki, aczkolwiek gdyby nie ruszał no to do bramki by nie wpadła (o ile nie dopadłby jej gracz przeciwnej drużyny, ale to już inny temat), natomiast we wczorajszym przypadku mógł ją wybić, ale nie musiał, akurat nie udało mu się aczkolwiek piłka i tak do bramki leciała i gdyby nie podjął jakiejkolwiek interwencji to i tak byłby gol i tak i dlatego właśnie ja uważam, że gol Leo 100%.

@Janiama Przeciez w przepisach nie ma czegos takiego ze skoro zawodnik druzyny przeciwnej mogl wybic to znaczy ze gol samobojczy - wowczas wiele bramek trzeba by rozpatrywac jako samoboje bo np bramkarz mogl wybic.

Sprawa jest jasna i czytelna - strzal leci w swiatlo bramki i odbija sie pilka od gracza druzyny przeciwnej to gol nalezy zapisac strzelcowi. Strzal nie leci w swiatlo - samoboj

Kryterium jest klarowne - nie ma pola do interpretacji. Jasne czasami mozna zastanawiac sie czy pilka leciala w swiatlo bramki / czy nie - bo np leci w okolice slupka ale tutaj sprawa jest jasna

@bixmix Ok a gdyby za obrońcą Espanyolu stał bramkarz to jest bramka samobójcza czy gol Messiego? Tenże bramkarz miałby wtedy możliwość obronienia tego strzału. Ja rozumiem że jest strzał piłka odbija się od obrońcy i zmienia kierunek po czym wpada do bramki to wtedy jest gol piłkarza który strzelał ale w sytuacji gdy obrońca zachowuje się kuriozalnie i sam strzela sobie gola to moim zdaniem jest bramka samobójcza

@Janiama moim zdaniem tez samobój..no cóż bywa i tak

@Janiama Dalej jest gol Messiego - bo pilka leciala w swiatlo bramki. Nie ma znaczenia ustawienie obroncy i bramkarza

@Janiama Właśnie, bramkarz miałby możliwość, co nie znaczy że by obronił. Jak zaczniemy się nad tym rozdrabniać to się okaże że zależy to np. od decyzji sędziego i znowu będą problemy, zasada jest na szczęście prosta, czytelna i sprawiedliwa.

@mekston Pokaż mi przepis o bramkach samobójczych bo na razie opieramy się na naszym zdaniu.

Powiedzmy że Ja wychodzę sam na sam z bramkarzem, mijam go i z 16 metrów kopię piłkę do pustej bramki. Robię to zbyt lekko i obrońca 3 metry przed bramką dobiega do piłki i wybija ją tak nieszczęśliwie że ta wpada do bramki. Piłka wpadła by do bramki po moim strzale ale obrońca mógł uratować zespół tylko po prostu spierdzielił. Dla mnie to jest samobój i wina obrońcy za błąd techniczny.

@Janiama Ponizej przyklad ze strony Fifa jak rozstrzygac takie dylematy:

Here, Smith has shot at goal and the ball is clearly on target. Then it hits Jones, deceives the goalkeeper and goes into the net. Regardless of Jones's intervention, which may be deliberate or not (that is, Jones may have tried to play the ball or it may merely have hit him accidentally), there is no proof that the goalkeeper would have stopped the shot. So it must count as a goal.
Verdict : Goal by Smith.

@mekston