@student97r Ciekawe czy Chelsea może zarejestrować piłkarzy będących na wypożyczeniach.

@student97r Myślę i tak że Chelsea będzie mieć to okienko przełożone

Ale tak na serio, PSG i City jak zwykle bez niczego, ehhhhh, zwłaszcza PSG, a Inter,Roma,Milan i Chelsea dostają po kościach

@Kajtek77 Pisałem już o tym dzisiaj. Pulisic na pewno do Chelsea przejdzie, a jest wypożyczony do Dortmundu, więc inni zawodnicy raczej też będą mogli grać w Chelsea. Czytam też komentarze na grupie Chelsea i tam wiele osób uwzględnia w kadrze właśnie wypożyczonych zawodników np. Zouma, Mount czy Abraham i nie widziałem żadnego sprzeciwu, że nie będą mogli grać, więc myślę, że wypożyczeni zawodnicy wrócą, a to może być dla Chelsea świetne pod warunkiem, że zostaną wykorzystani w 1 drużynie. :)

@Chwytliwy Chelsea to też klub zbudowany na kasiorce miliardera, tylko zabawka mu się znudziła i dlatego wygląda to teraz jak wygląda

@student97r Jeżeli się nie mylę to sporo dobrych zawodników jest obecnie na wypożyczeniach. Bakayoko, Moses, Batshuayi, Morata, Abraham, Miazga. Solidni kopacze. Para Bakayoko-Kante robi wrażenie :D

@Striker Ale nie było aż takiego wydawania jak za tych 2 klubów, więc?

@Chwytliwy Problem włoskich drużyn jest taki że nie ma tam zbyt wielu bogatych inwestorów. Manchester City może pozwolić sobie na takie wydatki bo:

1.Ma bogatych właścicieli

2.Dostają ogromne kieszonkowe za prawa telewizyjne.

@Kajtek77 Morata ma dłuższe wypożyczenie. Jest Abraham, Mount, Zouma w przypadku Higuaina jest klauzula obowiązkowego wykupu po spełnieniu pewnych warunków, więc też nie wiem jak zakaz będzie się do tego miał. Reece James 19 latek, który w Wigan gra regularnie. Co do Bakayoko nie wiem czy powrót byłby dla niego dobry. W Milanie radzi sobie podobno bardzo dobrze, więc niech tak zostanie, bo w Chelsea niekoniecznie znowu by się odnalazł. Poza tym para Bakayoko-Kante nie będzie miała miejsca, bo jest Jorginho. :) W pomocy albo Kovacic (skoro jest zakaz wróci do Realu Madryt) jest Barkley, chociaż powinien grać Loftus-Cheek. No i może wróci Mason Mount, który w Derby też całkiem dobrze sobie poczyna. :)

@Kajtek77 Inter i Milan nie ma bogatych inwestorów? Tak samo Roma? Hehe, niezły żart, przecież Milanem steruje Elliot,a Interem Sunning Group, a Roma ma inwestorów z USA którzy także do biednych nie należą

@Chwytliwy Nie chodzi mi o to że nie mają kasy, a o to że łatwiej wpaść im w pułapkę FFP (które i tak jest obłudą). Włoskie drużyny muszą pilnować swoich wydatków (chociaż spokojnie mogłyby być wyższe) aby nie przekroczyć pewnej "czerwonej linii", oddzielającej wydatki od przychodów.

@Striker To jest trudne do zdefiniowania czy mu się znudziła. Z jednej strony ma problemy z wjazdem do Wielkiej Brytanii i przez to odłożona budowa nowego stadionu, a z drugiej daje 60 milionów na Pulisicia. Ogólnie Chelsea to skomplikowany klub, chaotyczny.

@Kajtek77 Łatwiej bo nie mają tzw kontaktów i za tymi klubami nie stoją państwa jak za PSG czy City, za PSG stoi głównie katar, bo naprawdę z nimi nie mogę wierzyć że mają ogromny merch i przychód, z City jeszcze, ale nie z PSG

@Chwytliwy Może to być dla Chelsea dobre, a może to być katastrofa. Zobaczymy w jakim kierunku to pójdzie. :)

@student97r Chelsea jest przykładem jak nie powinno się zarządzać klubem.

@Chwytliwy PSG unika FFP w taki sposób że dostarcza piłkarzom kasiorkę za tzw."reklamy". Wystarczy pewnie jakieś zdjęcie i cyk już bonus finansowy z "zewnętrznego źródła" poza pensją, za reprezentowanie, reklamowanie danej firmy. Szkoda że liga włoska i hiszpańska są tak zaniedbane w kontekście przychodów. Owszem, największe marki mają ogromne dochody ale takie Chievo czy Girona? To śmiesznie wygląda przy takim Fulham (pozdrawiamy pana Khana) czy innej drużynie Premier League.

@Kajtek77 Na tym całym FFP się nie znam, więc w tej kwestii nie jestem żadnym ekspertem.
Premier League to strasznie medialna liga, świetnie wyprodukowana, przychody z praw telewizyjnych to kosmos i pod tym względem Premier League jest mocno z przodu i możliwe, że jeszcze bardzo długo tak będzie. Ja nie twierdzę, że to najlepsza liga na świecie, ale chyba każdy się zgodzi, że najbardziej wyrównana pod względem drużyn, które mogą zdobyć mistrzostwo.

@student97r Z tym akurat prawda. We Włoszech jest Juve, w Niemczech Bayern a w Hiszpanii Barcelona. W Anglii zawsze może być jakaś ciekawa rywalizacja na szczycie.

@Kajtek77 O Francji widzę nawet nie wspomniałeś. Nie wiem czy przez przypadek czy z wiadomych względu, tam dominacja jest największa. :)
Nawet nie musiałeś ograniczać do 1 zespołu w każdej lidze, bo w Hiszpanii może też być Atletico czy Real, we Włoszech też mam nadzieję za jakiś czas pojawią się drużyny, które nawiążą walkę z Juve, kilka ich może być, w Niemczech jest raczej Bayern i Borussia. Teoretycznie w Anglii jest 6 drużyn. Ktoś napisze, że Arsenal czy Tottenham nie mają żadnych szans, ale walczą do późnego etapu. Chelsea też potrafi zaliczyć sezon, w którym nagle ma mistrza, Liverpool niby jest wyśmiewane, że to ich sezon, ale utrzymują się dzielnie, City bardzo, bardzo silne no i United, które z czasem na pewno się odrodzi. Też nie wydaje mi się żeby Chelsea tak nagle stała się klubem, który wypadnie poza top6 na dłuższy czas, bo prędzej czy później (mam nadzieję) wróci do walki o mistrzostwo. Dlatego ja jestem jedną z tych osób (być może nielicznych), które chcą w Hiszpanii mocny Real. Ja jako kibic doceniam oczywiście ostatnie zwycięstwa nad Realem, one zawsze są piękne. Jednak jako kibic też wolę mierzyć się z silnym Realem niż tym słabym. :)