@_catalan To jest oczywiste, bo tam żadnego faulu na Casemiro nie było. Należał się rzut karny Realowi za to tak jak należał się za faul Ramosa na Rakiticu. Może ci idioci na VARze nie potrafią powtórek włączyć? Nawet przy takiej technologii kompromitują się co chwila ci klauni.

@_catalan Może jakby Vinicius nie przebiegł jeszcze metra to wyglądałoby naturalnie a tak to sory, ale ten kontakt w żaden sposób nie zachwiał jego równowagi

@Uukasz_93 Aaa sory wydawało mi się, że odnosił się do starcia Casemiro Suarez. Pardon.

@_catalan Moim zdaniem, powtórzę się po raz kolejny: Sędzia się spokojnie wybroni z tej decyzji, tym bardziej, że na Rakiticiu też nie podyktował karnego. Panowie, umówmy się. Nie można każdego kontaktu gwizdać bo to byłaby paranoja. Jak można zauważyć Junior zaczął się kłaść trochę za późno. Nie będę zaklinać i rzeczywistości i kontakt był, jak najbardziej.

@_catalan Od kiedy dotknięcie typa w polu karnym to już karny? Vinicius przebiegł jeszcze z metr i dopiero sobie przypomniał, że pasowałoby się wywalić. Sytuacja bardzo podobna do tej Dembele w meczu z Valencią. Tam kontakt był bardziej ewidentny, Ousmane też sobie przypomniał po 2 krokach, że pasowałoby się wywrócić i karnego również nie było. Dla mnie w obu orzypadkach dobre decyzje.

@Danny Gaucho Zgodzę się, że sędziowie czasami faktycznie nie gwizdają pewnych rzeczy żeby "nie zabijać meczu". Ale Casemiro mógł na luzie już w pierwszej połowie wylecieć z boiska, ale immunitet działał aż w końcu nie było innej opcji przy karnym na Suarezie. Przecież to była do tego stopnia paranoja, że Barcelona miała w pewnym momencie więcej fauli na koncie, bo sędzia coś nie kwapił się gwizdać na stołecznych.

@_catalan Skoro faul na vinim był wczoraj,to mi się nie chcę takiej piłki oglądać, tam ledwo go musnął i tak już równowagę młody tracił, bez jaj

@fantasyoosh Bylytaki sędzia który sędziował finał Argentyny z Chile. Takiego sędziowania chcemy?