@JuanPeron Czyli jakieś 35 mln nie poszło.

Żądanie rozdziału kościoła od państwa nie jest atakiem na kościół.

@JuanPeron Akurat rozdział państwa od kościoła to byłoby dobre rozwiązanie, religia a polityka nie powinny nigdy się mieszać, i nie, nie jest to atak na kościół

@JuanPeron Skoro jestem nie wierzący to dlaczego moje podatki idą na kościół ? Może chce by szły na Johowych? Każdy powinien mieć prawo samemu decydować w co, kogo wierzy.

@Chwytliwy również uważam że całkowity rozdział Państwa od Kościoła byłby dobry. Już od dobrych paru lat Kościół miesza się w sprawy polityczne.

@Odesseiron Zapominasz, że te 35 mln to ten drugi sort, który akurat nie jest suwerenem.
;)>>
Trzymaj się

@JuanPeron Gdyby Kościół zajmował się "swoja działką", nie mieszał w politykę, był tolerancyjny i miłosierny, nie ukrywał wewnętrznych skandali i je bezzwłocznie rozliczał , gdyby księża skupili się na swojej powinności, zamiast bycia nastawionymi na "wygody", kasę i dobrobyt (nawet Papież ostatnim czasy krytykował kler za ich konsumpcyjne podejście do życia), wniosek Pani Nowackiej nie miałby najmniejszego sensu.
Oczywiście nie można generalizować, trzeba być ostrożnym, bo wielu duchownych faktycznie nie zapomniało o swoim powołaniu, jednak mleko dawno temu rozlano.

Abstrahując od powyższego: dlaczego ktoś ma płacić daninę na coś, z czym się nie utożsamia/identyfikuje? Niech płacą Ci, którzy czują taką potrzebę. Inni wolą łożyć na WOŚP, crowdfunding, czy też cokolwiek innego. Główną zasadą powinna być DOBROWOLNOŚĆ.

@tbas A Ty wiesz w ogóle, jak funkcjonuje państwo? Może skoro ja się w 100% leczę się prywatnie, to przestanę płacić na NFZ? Może zrzekam się przyszłej emerytury i nie chcę płacić na ZUS? Może całymi dniami siedzę w domu i nie chcę dopłacać się do rozbudowy infrastruktury? Może jestem prostym człowiekiem i gdzieś mam muzea? Jak chcesz płacić tylko za to, z czego korzystasz, to znajdź sobie jakąś bezludną wysepkę na Pacyfiku.

A odnośnie rozdziału Państwa od Kościoła - chętnie się dowiem, gdzie leży problem. Skoro KK ma jakiś wpływ na politykę, to najwyraźniej pozwalają mu na to politycy (aktualnie: PIS), bo żadnego prawa o decydowaniu nie nadano Kościołowi w konstytucji. A skoro na takie zachowanie pozwala PIS, to jest to problem tych, którzy go wybrali. A wybraliśmy go MY (ja osobiście nie, ale tak niestety działa demokracja). Więc miejcie pretensje do siebie samych i do swoich rodaków, a nie do polityków czy KK, którzy po prostu korzystają z tego, co dał im suweren.

@kaktus PiS pozwala KK angażować się w politykę bo doskonale zdają sobie sprawę jaki to silny elektorat i jak duże poparcie mają ludzi którzy są głęboko religijni. Ja wierzę, że przyjdą takie rządy który ten rozdział zrealizują. To nie będzie za najbliższe kilka lat, ale głęboko wierzę.

@kaktus Odnośnie pierwszego akapitu Panie kaktusie, tak działa państwo opiekuńcze, a nie każde "państwo".

Po za najważniejszymi z punktu widzenia bezpieczeństwa segmentami jak obronność, praworządność i infrastruktura, Państwo nie powinno mieszać się w zarządzanie własnością każdego człowieka.

ZUS, NFZ, muzea i KK nie są tymi istotnymi segmentami i każdy z obywateli mógłby o te sprawy zadbać we własnym zakresie.

@kaktus Jak możesz porównywać obowiązek ubezpieczenia z elementem duchowym? Co jak pozwolimy nie ubezpieczać się to ludzi którzy składek nie opłaca nie będziemy leczyć? Mają na ulicach zdychać? Chcesz się modlić to się módl za swoje.

@JuanPeron Oznacza to, że 97% Polaków caly ten orszak mialo w pupce. Zresztą od dawna wiadomo, że regularnie co niedziele chodzi okolo 30% wierzących.