@barcanawieki Chodzi Ci o wojnę? Europa nie ma dużych wojsk, za to Rosja i Chiny ogromne. No ale USA zdecydowanie przed wcześniejszą dwójką. Wyrównanie by było xD Ale jednak NATO.

@barcanawieki Z jednej strony masz USA, które niewiarygodne pieniądze pompuje w armię i jej rozwój, a z drugiej masz Rosję, gdzie nie wiesz co tak naprawdę Putin posiada ze sprzętów i Chiny, gdzie im nie szkoda wysłać miliona żołnierzy na front, bo mają jeszcze pewnie 100 milionów w rezerwie, Indie to nie wiem, co mogą mieć z uzbrojenia.

@barcanawieki Amerykanie podobno mają około 8500 bomb atomowych za nimi są Ruscy 7500-8000 dalej Anglia, Francja 250-350.
Mimo że Amerykanie są bardziej zaawansowani militarnie to wydaje mi się że Chińczycy by nas zadeptali to samo dotyczy Indii.

@MadafakinGuy Indie to tez ogromna populacja + to jeden z głównych producentów dronow bojowych.

@barcanawieki Ja raczej sądzę, że trio Rosja+Chiny +Indie by wygrały. Chiny i Indie - praktycznie nieograniczone zasoby ludzkie plus Rosja- która prawdopodobnie nigdy nie przerwała zimnej wojny oraz wyścigu zbrojeń. Na pewno broń atomowa u Rosjan i Chińczykow (o Indiach też się mówi jako "prawdopodobnym mocarstwie atomowym " ), dodatkowo, tak jak stwierdził kolega wyżej, nikt nie wie co na prawdę jest w arsenalach u Putina. Z drugiej strony NATO - brak jednolitej struktury, rozdrobniona armia i USA na szczycie, z prezydentem, który może równie dobrze wyjść z NATO jak samemu poprowadzić wojnę. Problemem NATO jest to, że wszyscy oglądają się na USA, a tam rządzi teraz populista-szaleniec, który nie wiadomo jakby zachował się w sytuacji zagrożenia.

@Kidd A ja powiem Wam że sama Turcja ma taka armię że klikajcie narody w powietrzu są nie do zajechania.

@RR Oczywiście masz rację, Turcja jest militarnie bardzo zaawansowana, tylko jest kilka problemów z Turcją:
1.) Uwikłana w konflikt w Syrii (nikt nie wie do końca, która stronę wspierają, Asada czy rewolucji)
2.) Rządy sterowane przez de facto jedną osobę- Erdogana, który, według mnie, w przypadku konfliktu, będzie miał w dupie NATO jeśli nie zobaczy w tym swojej korzyści
3.) Turcja, dopóki nie zostanie do tego zmuszona, nie zaryzykuje konfliktu z Rosją. Pamiętacie sytuację, jak Turcja zestrzelila rosyjski samolot bojowy, który naruszył przestrzeń powietrzną? Po tej incydencie, Putin wraz z MSZ rosyjskim zakazał wyjazdów do Turcji. W wyniku tego, Turcja straciła grube miliony dolarów z samemu turystyki. Szacuje się, że na samej riwierze tureckiej było ok 5-6 min turystów mniej w roku 2017 niż w poprzedzającym.

@barcanawieki WOT macierewicza I pozamiatane.....

@barcanawieki W teorii NATO powinno to wygrać dzięki USA. Jeśli Stany mają taką potęgę militarną jak wszyscy myślą to reszta krajów nie miałaby szans z nimi. Co nie zmienia faktu, że taka wojna prawdopodobnie oznaczałaby koniec świata.

@barcanawieki Sam Texas mógłby stanąć do walki z jednym z tych państw, USA jest ponad a w współpracy z Francuzami Anglikami czy kim kolwiek są nie do ruszenia. Może ludzie nie wiedzą co Putin w lesie trzyma,ale nie wiedza też co trzyma cała Ameryka