@Janiama Zastępstwo za Iniestę w klubie już było zanim odszedł, więc nie wiem czemu go tu liczyć

@Janiama Malcom>Deulofeu
Vidal>Paulinho
Iniesta(mamy Coutinho)
Digne(Mamy Mirande i Cucurelle)
Dodatkowo swietnie zapowiadajacy sie Arthur i Lenglet ktory zajmie miejsce Miny.

@Janiama W tym okienku głównie chodziło o to żeby wzmocnić ławkę perspektywicznymi zawodnikami którzy za kilka lat mogą stanowić o sile klubu. Oprócz Vidala bo wiadomo przyszedł jako zastępca Paulinho

@MarcinVeB4 Właśnie wszyscy świetnie się zapowiadający oprócz Vidala.

@Janiama Iniesta już tak dużo nie dawał Barcelonie.

@Janiama Nie zgodzę się. Patrzymy na takiego Iniestę przez pryzmat całej kariery, a nie zauważamy, że pod koniec obniżył loty. Coutinho(to jego trzeba liczyć jako zastępcę za Iniestę, nie Arthura) był od niego wyraźnie lepszy w ubiegłym sezonie. Pozostali z jego "grupy" nie pasowali do zespołu(jak Digne) albo byli po prostu za słabi(jak Vidal). Może być tak, że ten sezon będzie gorszy niż poprzedni, ale kadrę na pewno mamy lepszą.

Lenglet>Mascherano i Mina

Malcom>Aleix Vidal

Arturo Vidal>Paulinho

Coutinho>Iniesta

Arthur>Gomes

@Striker Ja widzę bardzo podobną sytuacje jak była w Realu. Nie kupowano piłkarzy do podstawowej 11 a tylko uzupełniano skład o młodych piłkarzy i nagle Real zaczął mieć problemy które teraz widać.

@Janiama Hm, według mnie całkiem możliwe, że w pomocy będzie grał Busquets, Rakitić i Vidal, więc nie mów, że tak na pewno żaden nie zawita do pierwszego składu.

@Janiama Tyle że opcji do wzmocnienia typowo pierwszej jedenastki było bardzo mało. Nie kupisz lepszego od Matsa, nie wymienisz Umtitiego, Alby i Pique, Busquetsa, Coutinho, Messiego i Suareza. Dembele nie po to był kupiony, żeby po pół roku ściągać kolejną mega gwiazde w jego miejsce. Stąd pozostają dwa miejsca do wzmocnienia "gwiazdami": prawa obrona (a nie ma na rynku super prawych obrońców, jedynie był Odriozola który dalej jest tylko "dobrze sie zapowiadający").
Także jedyna pozycja, którą realnie możnaby wzmocnić jedenastkę to ktoś za Rakiticia. Ale jak dobrze wiemy Valverde ceni go sobie chyba najbardziej z całej drugiej linii więc... Nie widzę możliwości kupienia kogoś kto od razu wszedłby do podstawowej jedenastki z miejsca.

@Bartek22 Coutinho nigdy nie będzie Iniestą a Lenglet nie osiągnie statusu Mache. Czy Vidal udanie zastąpi Paulinho to zycie pokaże. Ja mogę się założyć że ten sezon będzie bardzo trudny dla Barcelony.

@Bartek22 Czy Vidal będzie lepszy od Paulinho zobaczymy

@Striker Ale przyznasz że gdyby był Griezmann czy też Pogba to trener miałby dylemat prawda? Większy niż z Malcomem czy też z Arthurem.

@Janiama Zapominasz że Iniesta od kilku sezonów już nie był tym fantastycznym Iniestą z czasów świetności. Na ten moment, biorąc pod uwagę tylko porzedni sezon albo i dwa to Coutinho jest od Iniesty po prostu na boisku lepszy. I nazywaj mnie szaleńcem, ale tak uważam.

@Striker Szalejesz, ale ok chodzi o to by się spierać na argumenty. Iniesta miał to że zawsze był pod grą i wychodził z pod presingu. Bez niego to będzie inny zespół, zobaczysz to.

@Janiama No to prawda, Perez dał się ponieść tej fali młodości i teraz ponosi konsekwencje, ale to trochę inne sytuacje. On kupował na przepadłe, byle by tylko piłkarz był młody i tyle. Słaba forma zespołu i jednocześnie bardzo mocno obsadzone niektóre pozycje sprawiły, że ci młodzi u klaskacza nie dostali szansy. U nas potrzebny był dobry stoper, to kupiono Lengleta, zawodnik o profil Xaviego-jest Arthur, zawodnik ofensywny-tutaj wyraźnie klub chciał bardziej doświadczoną opcję, ale transfery Griezmanna i Williana upadły, więc klub wziął Malcoma. Nie jest to taka niewiadoma jak Vinicius, chłopak rozegrał 2,5 roku we Francji. Do tego doświadczony Vidal. U nas widać pomysł. W Realu kupiono zawodników utalentowanych, ale tylko po to, żeby ładnie wyglądali na ławce.

@Janiama Ale nie możemy porównywać Coutinho do Iniesty z 2011 roku, albo Lengleta do Mascherano z 2014. Porównujemy formę zawodników z ubiegłego sezonu i jestem przekonany, że Coutinho jest OBECNIE lepszy niż Iniesta, a Lenglet lepszy od Mascherano. To co ta dwójka zrobiła przez lata dla klubu nie może definiować ich obecnego poziomu.

@Bartek22 Upadły tematy bo szkoda było wydać na pensje większe pieniądza a to błąd. Ja wychodzę z założenia że taki zespół jak Barca powinien uzupełniać skład chłopakami z drugiego zespołu a wzmacniać tylko wielkimi piłkarzami. Myślę że Messi wolałby mieć obok Griezmanna niż Malcoma.

@Janiama Wychodzę z tego samego założenia, kadra powinna być wąska, ale cholernie dobra i bardzo chciałem Griezmanna, ale trudno, nie udało się. Myślę, że Malcom to dobra alternatywa.

@Janiama Mieli dać Griezmannowi 25 z miejsca? Sory, ale już wolę Munira.
Barcelona jest znana z dawania ogromnych pensji piłkarzom, więc skoro nie dali Griezmannowi tyle ile chciał, to najzwyczajniej w świecie nie skąpili, tylko nie było ich stać. A kupno Williana za 80mln to poroniony pomysł od początku i tylko jakiś amator by sie na to zgodził

@Bartek22 Zobacz jaką różnicę robi Coutinho i czasami też Dembele. To jest poziom FC Barcelona i tacy piłkarze zrobią różnicę wtedy gdy potrzebujesz.

@Striker Nie piszę o Willianie a Griezmann był mega tani jak na te czasy i można było dać wysoką pensje. Porównujesz go z Munirem to tak jakbyś Kownackiego porównywał z Lewandowskim. Gdzie Rzym a gdzie Krym.

@Janiama Nie mogli mu dać więcej miał być na poziomie płac Suareza i Coutinho.

@Janiama Griezmann mimo "niskiej" ceny byłby biznesową porażką, gdyby dostał kasiore taką jaką dało mu Atletico. Tam jest gwiazdą, ma zespół na swoich barkach i to od niego rozpoczyna się ustalanie składu. Nie możesz dać na start takiej ogromnej pensji gościowi, który będzie "jednym z czterech". Jak miałby sie poczuć Suarez, zarabiając wiele mniej od piłkarza, który dopiero co przyszedł i nawet nie ma pewnego miejsca w składzie? Też chciałby podwyżkę, a za nim kolejni.

@vivera986 A dlaczego nie? Kosztował taniej niż Cou i różnice mógł dostać w pensji. Myślę że zawodnicy też by zyskali mając takiego w zespole który pomógłby wygrywać tytuły.

@Striker A jak się czuł Michael Jordan gdy przychodził Toni Kukoc? Air zarabiał 3 mln a Chorwat dostał 5 mln. Minęły dwa lata i Michael podpisał nowy kontrakt na 25 mln rocznie. Życie, piłka to biznes a nie patrzenie że Suarez będzie zły bo za mało zarabia.

@Janiama To nie jest Messi czy Ronaldo żeby aż tak przewyższać pensją Coutinho czy Suareza. W Atletico gula musi ostro skakać z tego powodu ;)

@Janiama Coutinho w te pół roku dał więcej niż Iniesta przez 2 ostatnie sezony. Ja też uwielbiam Iniestę, bo to nasza Legenda, ale już nie dawał 1/3 tego co dawał za najlepszych czasów.

@Janiama to czy Lenglet nie osiągnie statusu Javiera, też może pozwól zweryfikować życiu.

@vivera986 A Ja myślę że wcale nie musiał dostać oferty na poziomie tej z Madrytu. Gdyby dostał 20 mln i perspektywy wysokich premii za tytuły to by przyjął ofertę. Zobacz ile teraz jest warty Griezmann poniżej 150 baniek nie do wyciągnięcia. Czasami trzeba ryzykować.

@Janiama W dodatku, mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę z tego, że istnieje coś takiego jak limit płac? A Barcelona jest od dawna na granicy. Nie pomagają ogromne wymagania Messiego (ale Barca nie może sobie pozwolić żeby "pan i władca" był niezadowolony), inni piłkarze już od dawna zarabiają więcej niż powinni (w moim odczuciu), Griezmann to byłby gwóźdź do płacowej trumny i uruchomienie lawiny negocjacji kontraktowych ze strony piłkarzy.
Gdyby zgodził się na pensję Suareza/Coutinho: okej. Więcej? W żadnym wypadku

@JumpyNut Masz racje, ale ja wolę pisać teraz niż za kilka lat napisać że czegoś nie osiągnął. Dlatego nie zgadzam się z tymi transferami. Bo nie sztuka napisać to w czerwcu 2019 r.

@Striker Wtedy nie bierzesz Malcoma, Lengleta (jest Mina) czy Vidala. I sprzedajesz kilku piłkarzy. Na pensje starczym jak prezes ma jaja to sobie poradzi. Zobacz Bayern

@Janiama ile ty masz lat? ŻADEN transfer nie daje gwarancji, że się sprawdzi. Powtarzam żaden. Niezależnie kto ile kosztuje. Możesz wydać nawet i 200 mln i co z tego skoro może nie pasować i się nie przystosować do gry.

Ty tu próbujesz uskutecznić tezę ,że jak ktoś drogi to niby będzie kims do pierwszej 11. Nie nie będzie tak. równie dobrze Arthur może grać w pierwszym składzie, a ktoś droższy nie.

@MarioVeB! 45 lat i widziałem wiele. I uważam że za 200 mln transfer się sprawdzi tak samo za 120 czy 150 bo mówimy o najlepszych piłkarzach świata. Natomiast za 20 mln czy 40 mln to ryzyko jest dużo większe i żadnej pewności nie masz. Umtiti w ostatnich latach sprawdził się i kto jeszcze? MATS ale to bramkarz