La Rambla
La Rambla
Online: 1464 Culés
Gorące dyskusje
148
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
3
Japrdl, real sobie działa po cichu z transferami, a my zostaliśmy i prawdopodobnie, zostaniemy z... » Czytaj dalej
Online: 1464 Culés
0
Moim zdaniem sędzia przekręcił Chorwację. Tam nie było faulu na rzut wolny, a po drugie takiej ręki się nie gwiżdże. Trzeba brać pod uwagę nie tylko rękę, ale i wysokość dośrodkowania i ustawienie przeciwnika i własnej drużyny. Wniosek? Dośrodkowanie było na tyle niskie i ustawienie Francuzów i Chorwatów, że te dośrodkowanie dalej by nie przeszło bo za Perisicem stał Chorwat.
I te 3 minuty doliczone - XDDDDDDD
Francja gra tak mizernie, że szkoda mówić. Anty futbol.
8
@robsesh Karny moim zdaniem był prawidłowy. Jednak ręka była nienaturalnie ułożona.
0
@tobiasson92 OK. Tu karny, a w meczu Argentyna - Islandia już nie odgwizdali karnego? Sędzia z tym rzutem wolnym przekręcił Chorwacje ładnie i te 3 minuty doliczone to kpina. Z min. 6-7 powinno być, jak nie więcej.
1
@robsesh No nie wierzę. Niedługo to piłkarze będą łapać piłkę w ręce, a ludzie będą pisać że ręki nie było. Karny tu był oczywisty, ewidentna ręka.
0
@robsesh Nie no bez przesady. Trochę dorabiasz tutaj teorii spiskowych. Wolny był odgwizdany prawidłowo. Po prostu Chorwacja miała pecha.
0
@tobiasson92 Wolny prawidłowo? Griezmann już przed kontaktem leżał. Człowieku. Jaki ty mecz oglądasz? Ok. Z Ręką mogę się zgodzić, kwestia interpretacji, ale nie z wolnym.