@socha Dalej uświadamiam... Czemu macie pretensje do właścicieli City i PSG, a nie macie do United Liverpoolu Chelsea Juventusu itd?
A PSG dostało w moim przekonaniu bardzo dużą karę bo muszą wyczarować 240mln z transferów

@Bykunn Właściciele United wprowadzili tylko swoje długi do klubu. Manchester United był bogaty dawno przed nowym właścicielem czyli rodziną Glazerów. Sam klub generuje ogromne przychody bez biznesmena na czele z miliardami na koncie.

@Szreko Tak oczywiście złamanego pensa nie wrzucili do klubowej kasy.

@Bykunn Wiesz trzeba było śledzić uważnie jak United został sprzedany. Oni absolutnie nie potrzebowali bogatych właścicieli, którzy są krytykowani do tej pory.

@Szreko Tak ja wiem, że właściciele są krytykowani, tylko że nie wierzę w takie rzeczy, że ktoś im pozwolił kupić klub z takimi tradycjami i Oni sobie zrobili z niego jakąś pralnię pieniędzy :D Po prostu nie wierzę w takie bajki

@Bykunn United to maszynka do pieniędzy, nawet bez właściciela mieli by duże pieniądze na transfery. A PSG bez Katarczyków to by co najwyżej o LE walczyło.

@Bykunn Nie no ja nie mówię, że oni robią jakieś lewe interesy. Mówię jedynie, że oni są zbędnym dodatkiem do tego klubu:) Dla mnie bogaty właściciel to nie problem w żadnym klubie. Wierze, że dzięki temu więcej klubów ma szansę na walkę o bycie na topie. Fajnie jak wchodzi jakaś nowa siła i miesza w piłce:)

@Bykunn Do Liverpoolu? Za co? Za wysokie sprzedaże Suareza czy Coutinho?

@kamilo0066 Nie, za to że mają amerykańskiego inwestora, który w nich pompuje hajs

@Bykunn Do Juve? Za co?