@svensonFCB Może nie wiedzą, że to info od Nike to fejk?

@svensonFCB Niektórzy pewnie strzelają dla dzieci, które nie wytrzymają do północy. Dzisiaj to całkowicie zrozumiałe, natomiast strzelanie już od wigilii to jakaś pomyłka.

@KorNick Zapodaj proszę link do informacji, że to fejk.

@svensonFCB Mnie to denerwuje, po kiego to jest takie glosne, mam male dziecko/niemowle i bardzo sie boi. Ja wiem ze ludzie sie ciesza, nie jestem zgredem - wiecej z tego huku niz ladmych efektow.

@LuisSalvano A Ty się nakrecasz jak zawsze :D ?
Oprócz: 'Oficjalnie Coutinho w Barcelonie' wszystko inne jest fejkiem ;)

@rocky5 Jeszcze jak są to ładne fajerwerki, to mi nie przeszkadza zbytnio ten huk, ale jak ktoś rzuca o 19 te zwykle hukowe petardy to już głupota

@Kubix93 O "fejku" to można byłoby mówić, gdybyś ktoś wrzucił sam screen. Komunikat na stronie Nike był, widniał przez blisko godzinę, napisany był we wszystkich językach dostępnych na ich stronie. I tego nie zaprzeczysz.

@svensonFCB Wszyscy niby w Polsce, a jednak w innych strefach czasowych i tak co 5 minut kto inny wita nowy rok :).

@LuisSalvano Dlaczego usunięty? Odwiedzam stronę Nike dość często i już od paru lat - NIGDY nie usuwają newsów, no poza kilkoma wyjątkami - jeśli zostaną zaatakowani przez hakerów tj dzisiaj. Wtedy usuwają.

@Kubix93 Gdyby to był atak hakerski to z pewnością by o tym poinformowali. Zbyt ładnie i profesjonalnie to wyglądało, żeby uznać za atak hakerski. Haker raczej nie byłby na tyle ambitny, aby jeszcze wymyślić okres promocji ;)

A powód usunięcia jest chyba logiczny.

@Kubix93 Nie ma żadnego infa o ataku hakerów. Takie info dementuje Nike .nic takiego nie miało miejsca/

@Kubix93 Nie usuwają? A zdjęcie Paco w koszulce treningowej Barcy dzień przed transferem to krasnoludki zabrały?
Sory że sie wcinam, ale nie możesz nazwać tej informacji fejkiem, bo takie coś miało miejsce, tylko nikt nie wie czy to była pomyłka ze strony Nike czy jakaś zabawa hakera. Nawet jak to był włam - nie możesz nazwać fejkiem tego że na stronie nike była informacja o Coutinho w Barcelonie.
Ja się nie napalam i cierpliwie czekam na jakieś konkretniejsze informacje, ale coś jest na rzeczy z tą stroną, że do teraz nikt nie zabrał głosu w tej sprawie.

@LuisSalvano Tak jak pisałem - odwiedzam stronę Nike dość czesto i ataki hakerskie najczęściej odbywają się w nocy, rzadko kiedy są prostowane. Są usuwane z nadzieją, że mało osób w nocy odwiedzało stronę. Transfer Cou jest średnio realny - powiedzie się tylko wtedy gdy Barca wyłoży ponad 200 milionów. Liverpool nie musi sprzedawać swojego najlepszego gracza, mają dużo kasy - podejrzewam, że więcej niż Barca. Do tego kupują obrońcę za prawie 90 milionów euro, a potem pomyślą 'jak Barca chce tak bardzo tego Coutinho, to oddamy za 100 milionów, już nie będziemy tacy - zrobimy promocje'. Nie, tak nie będzie. Myślę, że Barca wyjedzie z ofertą 100 (+ jakieś 20/30 mln zamiennych), a Liverpool zacznie od 250 i zjedzie max do 210-220, takie ceny na rynku.

@Kubix93 W kontekście Cou mówi się cały czas o kwocie 130-150mln, więc nie wiem skąd wzięło Ci się 250 (czyli więcej niż kosztuje Ney).

@Striker Powiedz mi jaka według Ciebie jest realna cena za Coutinho jeśli Liverpool kupuje średniego obrońcę za 80 kilka mln euro? Bo wg mnie Liverpool może, a nawet powinien się domagać jakiś 220-270 milionów i tak też zrobi. Tylko skąd Barca weźmie taką kwotę? Sprzeda Suareza? Messiego? No, bo z 222 za Neya zostało max 70 milionów. Gdzie kolejne 150?

@LuisSalvano Wzięło mi się z cen na rynku. Jeśli średni obrońca jest dla Liverpoolu warty 80-90 mln euro to ich najlepszy gracz będzie dla nich warty conajmniej 2 lub 3 razy tyle, to chyba logiczne. A z tego co wiem - ani prezes Liverpoolu, ani nikt związany z klubem nie mówił/nie pisał o 130-150 mln.

@Kubix93 Nie wiem czemu piszesz do mnie o cenie gdzie ja ani słowem o tym nie wspomniałem ale już ci odpowiem.
Po pierwsze mało to już razy zarząd "pożyczał" sobie kase z budżetu na kolejne okienko? Stać nas było na Verrattiego przed transferem Neymara, więc stać nas na Coutinho bez kasy z Neymara. A fejkiem to jest ta twoja cena 270mln.
Czemu Liverpool miałby go sprzedać? Z szacunku do zawodnika, który od roku prosi o transfer a jednoczesnie zostawia serce dla obecnego klubu na boisku? Skoro Liverpool jest taki bogaty to dlaczego od wielu lat wydaje mniej niż Barcelona (biorąc pod uwagę że sprzedają dużo).
Kupili van Dijka teraz za 78mln a przypominam że latem przychodzi do nich Keita za którego też muszą wyłożyć 75mln. Patrząc na poprzednie lata to na pewno kogoś sprzedadzą.

@Kubix93 Policz 222 + 80, które było przeznaczone na transfery czyli 300. 40 Paulinho, 105 Dembele, 30 Semedo, 12 Deulofeu. 190 zostaje na ok 110 mln z tamtego okna. Oczywiście nie liczę bonusów.