@Eto'o9 R10  Katolicy nie sa zydami, ST to tylko dodatek do NT (glowna ksiega)

@Eto'o9 R10  Czemu chodziłeś na lekcję religii chrześcijańskiej, skoro jesteś Muzułmaninem? I skoro wiedziałeś, że katechetka jest niespełna rozumu? Chciałeś się z nią po prostu pokłócić? Tak dla jaj?
Może chciałeś się czegoś nauczyć o innej religii, ale skoro wiedziałeś, że katechetka cię nie toleruje, to czy był jakikolwiek sens chodzenia tam?

@GenerałXavi Jezus powiedział że nie przyszedł zmień prawa a WYPEŁNIĆ. Po drugie dekalog to ST. Po trzecie Biblia to stary i nowy testament. Chrześcijanie muszą przestrzegać obu. Po czwarte kościół nigdy nie powiedział że nie uznaje ST to jest kłamstwo z Twojej strony. Po piąte nie mam wyjaśnienia czemu Bóg wybierał bandytów. Po szóste nie tylko Biblia tylko aż Biblia bo religie są oparte na swoich księgach.

@fc_barcelona_1899 Musiałem bo w mojej szkole nie było etyki a nie można bylo mieć okienek

@Eto'o9 R10  Przeciez w kazdej szkole można zrezygnować z uczęszczania na lekcje religii

@Eto'o9 R10  Głupia szkoła. Skoro wiedzą, że jest u nich odmienność religijna, to czemu nie przystosują się do tego.

@fc_barcelona_1899  Kiedy ja chodziłam do szkoły średniej, miałam w klasie koleżankę, która była innego wyznania, nie wiem dokładnie jakiego. W każdym razie, sytuacja była taka sama. Nikt nie chciał dla jednej uczennicy w szkole prowadzić osobnych zajęć, a nawet nie wiem czy nie jest tak, że każda grupa musi liczyć 8 osób, więc przepisowo też nie jest to możliwe zawsze i wszędzie.

@Eto'o9 R10  Księga Jozuego to dopiero jest pokaż miłosierdzia bożego i jego narodu wybranego :D

@sidzej  A nie można po prostu na tą godzinę pójść do biblioteki albo na świetlicę? Tam zawsze jest jakiś opiekun.

@fc_barcelona_1899  Na pewno nie, przecież to Polska szkoła :D

@Kusco15  Zdobycie Jerycha :))

@Eto'o9 R10  Każdy człowiek jest grzeszny, więc nie dało się wybrać człowieka bez skazy, który miałby być głosem Boga wśród ludzi. Mając wolną wolę robili mnóstwo głupstw, wybierali zło, ale za to ile w ciężkich sytuacjach potrafili "zrobić" dla Boga jest dla chrześcijan powodem do zastanowienia i szacunku dla tych ludzi. Często błądzili, ich pokusy dawały o sobie znać, ale koniec końców patrząc ile razy potrafili zaufać Bogu i jego słowu - i to nie w błahostkach, ale rzeczach wielkiej wagi, sprawia, że o nich się mówi jako o wzorach w wielu kwestiach. (Takich sytuacji zaufania jest mnóstwo, ale za dużo pisania, jeśli chcesz o coś zapytać/wymienić się poglądami to zapraszam na priv)
"Po czym zapytałem sęe jej czemu Bóg wybrał recydywistow jako wzór dla ludzi?" - dla mnie i dla wielu chrześcijan jak mniemam, jest pocieszające to, że Bóg kocha i wybiera na swoich uczniów ludzi, którym może się wydawać, że są beznadziejnymi grzesznikami. Ile razy ktoś wierzący może się zapytać w duchu, czy jest dobrym chrześcijaninem - skoro tyle grzeszy? Właśnie w tym rzecz - z grzechem należy walczyć, jednak wiadome jest, że bycie bezgrzesznym jest niemożliwe. Nawet najlepszy chrześcijanin grzeszy. Dla mnie historie ze ST są często pocieszające, że nawet najgorszy człowiek może się zmienić i nawet takiej osoby Bóg nie odrzuca, wręcz przeciwnie, w jakiś sposób ją wywyższa! Daje im szanse się wykazać i umocnić wiarę.
"Po trzecie Biblia to stary i nowy testament. Chrześcijanie muszą przestrzegać obu." - chrześcijanie muszą przestrzegać Dekalogu ze ST, a nie wszystkich praw, które tam są. Wiele z nich jest prawami żydowskimi, które wywodziły się z kultury danej grupy społecznej. Po przyjściu Jezusa jest nowe prawo - o tym jest też wiele cytatów w Piśmie, które mogę przytoczyć jeśli chcesz.
Wraz z przyjściem Jezusa np. ludzie mieli zaprzestać już składania ofiar ze zwierząt (dla obmycia z grzechów), które były niedoskonałe, ponieważ w ofierze został złożony ktoś najczystszy, sam Bóg-Jezus. I od tej chwili, po Jego śmierci, by osiągnąć zbawienie należy po prostu zaufać Mu, dać się prowadzić i zawsze mieć Go na pierwszym miejscu. Po decyzji pójścia za Bogiem ma się odpuszczone wszelkie grzechy i ma zapewnione zbawienie, choćby nie wiem co się działo. I jest to najważniejsze przesłanie Biblii, często jest to napisane wprost ale widzę, że w KK wielu księży nie umie tego przekazać, a większość tzw. chrześcijan, tych niedzielnych, którzy Pismo słyszą jedynie w niedziele na Mszy i nigdy nie czytali go samodzielnie - o tym nie wie.
Nie wiem czy napisałam to zrozumiale, bo wszystko było pisane na jednym oddechu.

PS. Lot nie zrobił tego umyślnie, jego córki go upiły.

@Eto'o9 R10 Lota to akurat córki upiły i zgwałciły (Co nie zmienia faktu, że w biblii jest wiele absurdów)

@Eto'o9 R10  Powiedz mi co mają na celu Twoje posty?
1. Pokazanie wyższości islamu nad chrześcijaństwem i judaizmem?
2. Zmiana nastawienia do islamu ludzi którzy opierają się na stareotypach?
3. Wywyższenie swojej wiedzy nad indolencję z tej tematyki oponentów?

Wszystkie trzy największe religie mają tego samego Boga, więc co tu mędrkować.

@GenerałXavi Owszem wierzymy ale Koran jest pod wieloma względami różny co do Biblii.

@pax Nie po prostu chciałbym wiedzieć jak to ludzie interpretuje i poza koleżanka Kataloniaa19 ktorej bardzo dziekuje nikt mi nie odpowiedzial

@Eto'o9 R10  Jest jedna sekta w naszym kraju chodząca po domach i zaczepiająca na ulicach. Są świetnie przygotowani merytorycznie i potrafią świetnie wyciągać z kontekstu różne teksty zawarte w Biblii po czym interpretują je odmiennie od chrześcijan. Tak samo chcą sprawiać wrażenie rzeczowych i mądrych w kwestiach wiary. Od pewnego czasu widzę, że nawet w La Rambli mamy ich odpowiednik.

Kolego, jak chcesz odpowiedzi na wszystkie pytania które zadajesz to pogadaj z teologiem - przeciętny człowiek zna tylko część Biblii, a nawet jak przeczytał ją całą to nie pamięta różnych szczegółów i niuansów. Nikt tutaj raczej nie obali twoich tez bo żaden z nas nie jest oszołomem studiującym święte księgi.

Z resztą nie rozumiem jak ktoś wierzący w to co jest napisane w Koranie może naśmiewać się z jakiejkolwiek innej księgi skoro tam pochwalana jest chociażby pedofilia.

@Nocturno wskaz mi te pedofilie no chyba że łykasz wszystko co Miriam mówi.

Ps. nie nasmiewam a pytam

@Eto'o9 R10  Więc w jakim celu w Niemczech legalizowane są powoli małżeństwa nieletnich z dorosłymi facetami? Nie jest to część religii i kultury Islamskiej? Nie muszę znać każdego zapisu w Biblii czy Koranie by widzieć jak postępują wyznawcy tych religii. Skoro Muzułmanie naśladują życie proroka i w imię Allaha zabijają ludzi czy gwałcą kobiety to teoretyzowanie nad jednym czy drugim wersetem jest pozbawione sensu. A ty jak każdy Muzułmanin na początku próbujesz poddać w wątpliwość wiarę dominującą w kraju i jednocześnie zaciekawić Islamem. Powiem jeszcze raz - teoretyzowanie w przypadku tej "doktryny polityczno-religijnej" jest zupełnie bez sensu ponieważ wystarczy spojrzeć na kraje w których ona dominuje. Te kraje to krótko mówiąc kobiety obleczone 24/7 w szmaty, faceci z kałachami i bieda. No chyba, że gdzieś ropa tryśnie to można odjąć biedę.

@Eto'o9 R10  Więc pytanie czy teksty sa prawdziwym natchnieniem Boga czy falsyfikatami.
Co na temat ostatniego proroka wiadomo, z jego negatywnych rzeczy?

@Nocturno Odniosłeś się do Koranu po czym w sposób raczej dyskusyjny próbujesz odwrócić kota ogonem. Jeśli nie znasz to po kiego Odniosłeś się do Koranu? W ten sposób właśnie sieje się nieprawdziwe informacje. Co mają uczynki ludzi do religii które wyznają? Myślałem że chyba do tego dotarliśmy że Breivik który zabijał w imię chrześcijaństwa czy Binladen w imię islamu robili rzeczy sprzeczne z religiami które wyznawali. Prorok Muhammad nigdy nikogo nie zgwałcił a co ciekawe mimo że brał udział w wojnach gdy pierwsi muzułmanie byli Atakowani to nigdy nikogo nie zabił nawet w walce.
Problemy społeczne i finansowe są tam gdzie swoje udziały próbuje mieć USA i Europa i to bez względu na religie dominującą w kraju. Ameryka Południowa jest chrześcijańska a bieda i kalachy są na porządku dziennym. Kraje pogrążony w wojnie jak np. Kolumbia czy Syria będą niebezpieczne. Co do ubioru kobiet to zauważam że zakonnice są ubrane całkowicie jak muzułmanki i o to problemów ie robisz.

@pax Był analfabetą. Nigdy nie mordowal, nie kradł, nie gwalcil. w zasadzie to co mówi Miriam i Kolonko można odwrócić, bo to co mówią jest na opak w stu procentach.

@Eto'o9 R10  Ale z drugą żoną Aiszą zaczął uprawiać sex gdy ona miała ile lat ?

@Eto'o9 R10  I napisz co sie stało z żydowskim plemieniem Banu Kurajza?

@pax Również z Banu Nadir i Banu Kajnuka

@pax Co do tego nie ma pewności. Są źródła które mówią że ślub mieli kiedy Aisha miała lat 12 a stosunek odbyli gdy była dojrzała fizycznie a kiedy to się stało wiedziała tylko Aisha. Warto jednak przypomnieć że Królowa Jadwiga wzięła ślub z Jagiełła gdy miała lat 13. Maryja według.chrzescijanstwa.wyszla za.90 letniego Józefa gdy miała lat 12.

Takie były czasy. Dziś ludzie żyją dłużej niż 40 lat a taka była wtedy średnia wieku.

Jeśli chodzi o plemię Banu Kurajza było to plemię które żyło w pokoju z muzułmanami. Kiedy politechnika z Mekki zaatakowali muzułmanów muzułmanie z jednej strony otoczyli się wielkim rower stąd ta bitwa nosi nazwę Al Handaq czyli Rów. Z drugiej nie odrodzili się ponieważ plemię Kurajza obiecało chronić swojej strony miasta niektórzy z przywódców zdradzili i wraz z balwochwalcami od tyłu pod zasłona nocy wymordowali wielu muzułmanów w tym kobiety i dzieci. Oczywiście po tym jak udało się odeprzeć najeźdźce tych zdrajca ów z plemion żydowskich stracono co było normalne za ludobójstwo a reszta plemienia żyła normalnie.

@Eto'o9 R10  Na jednych mówisz że byli pijakami, mordercami, złodziejami. Tu masz przykład sypiania z 9 letnią dziewczynką i uważasz że wszystko było w porządku bo takie były czasy. Mahomet nie miał skłonności pedofiljskich, bo poprzednia i kolejne żony były starsze, ale w wielu fragmentach jest mowa że ożenił się z Aiszą gdy miała 6 lat a zaczął współżyć gdy miała 9.
Ja rozumiem Twoje przytoczenie przykładu Jadwigi i Jagielły czy Maryji, tylko po co? Żeby usprawiedliwić sex z 9 letnim dzieckiem. Nigdy nie było takiej średniej wieku i co średnia wieku ma do dojrzałości ?
Plemię Abu Kurajza mogło sie bronić przed muzułmanami, ale zaufali miłościowemu i litościwemu. 600-700 mężczyznom obcieto głowy a kobiety zostały niewolnicami, majatek został rozkradziony.
Mahomet tak samo mordował, kradł (do tego napadał na karawany).
Możesz podać fragment o ludobójstwie którego dopuścili sie Abu Kurajza.

Poslugujesz się bardzo dziwną semantyką. Z jednej strony piszesz że Abu Kurajza zamordowała wielu wielu muzułmanów i nazywasz ludobójstwem a wymordowanie wszystkich mężczyzn z plemienia, zrobienie z kobiet niewolnic i rozkradzienie majątków czymś normalnym.

Nie toleruję postaw antyislamskich ale i totalna bezkrytyczna apoteozę również. Dla mnie obie skarajności są niewłaściwe.