@feiticeira http://vignette2.wikia.nocookie.net/theamazingworldofgumball/images/7/7c/Creepy-willy-wonka-meme-generator-how-fascinating-please-go-on-20381e.jpg/revision/latest?cb=20120727103930

@feiticeira Podziwiam ludzi, którzy oglądają jeszcze TV, albo słuchają radia. ;)

@Kettger W normalnych radiach gdzie jest głównie muzyka nie ma czegoś takiego.

@KacperCule Tu byś się zdziwił. Ostatnio w podróży samochodem słuchałem RMF Maxx i co jakiś czas w przerwach od muzyki spikerzy robili sobie różne jaja wraz z dzwoniącymi słuchaczami. Opowiedzieli historię, w której właściciel źle zaparkowanego samochodu dostał od straży miejskiej kota do opieki w formie mandatu (mniejsza już o kuriozum tej historii), po czym rzucili ironiczną uwagą że z obecnym rządem posiadanie kota będzie chyba niedługo obowiązkiem dla każdego obywatela (ja odebrałem to jako aluzję do J. Kaczyńskiego). Po paru minutach kolejny słuchacz wyskoczył z tekstem/zagadką "a wiecie, co robią świnie oderwane od koryta?" i wtedy spikerzy ze słyszalną paniką w głosie go zakrzyczeli że "to chyba nie jest odpowiednia godzina na takie żarty" (było ok. 13:00) i nagle rozmowa się urwała po czym powiedzieli, że ten słuchacz się rozłączył – nie wiem, co za naiwniak im uwierzył :)

Abstrahując od poglądów politycznych każdego z nas to dla mnie tego typu wybiórcze jeżdżenie po politykach przez media jest zwykłym szmaciarstwem, niegodnym szanującego się redaktora czy dziennikarza. A najstraszniejsze jest to, że takie "media" publiczne mają bardzo silny wpływ na opinie polityczne społeczeństwa w tym kraju.

@Kettger To pewnie padniesz, jak Ci zdradzę, że takoż czytam książki :)

@feiticeira Książki niosą jakąś wartość edukacyjną, choć też zależy od tytułu. ;)

@cosinus90 A może jest jakiś powód że jada po politykach. Jak coś jest nie tak to trzeba chyba o tym mówić a nie siedzieć cicho i mieć wszystko gdzieś?

@matti_s Kompletnie nie zrozumiałeś mojego komentarza. Zapoznaj się z definicją słowa "wybiórcze", a następnie jeszcze raz, uważnie, przeczytaj co napisałem.

@cosinus90 Dobrze wiem co to słowo znaczy i podtrzymuję swoją wypowiedz.

@matti_s Aha, czyli Twoim zdaniem właściwe jest ciśnięcie po politykach jednej formacji przy jednoczesnym okrywaniu kloszem ochronnym polityków formacji przeciwnej, którzy także mają sporo za uszami. Chyba nie chce mi się kontynuować tej rozmowy :)

@cosinus90 Mi się wydaje, że po prostu niektórzy politycy są bardziej "wdzięcznym" tematem do żartów od innych :) Ale to działa chyba w obie strony. Poza tym, dziennikarze też mają swoje sympatie polityczne, rozumiem, że jeśli zajmują się stricte polityką, to powinni starać się pozostawać bezstronni, ale w radiu rozrywkowym tego obowiązku nie widzę. Zresztą pewnie jest pod tym względem równowaga, bo w toruńskiej rozgłośni żarty lecą w drugą stronę znając życie :P

@cosinus90 Jestem za ciśnięciem po politykach którzy robią źle!! Cislem po PO i teraz cisnę po PiS bo to co teraz robią to jeszcze większe jaja!!

@Ledsbourne "Poza tym, dziennikarze też mają swoje sympatie polityczne, rozumiem, że jeśli zajmują się stricte polityką, to powinni starać się pozostawać bezstronni, ale w radiu rozrywkowym tego obowiązku nie widzę. " - no proszę, wystarczy zastąpić słowa "radiu rozrywkowym" słowami "portalu o tematyce piłkarskiej" (można to zrobić bo obie rzeczy w tym samym stopniu nijak się mają do polityki) i mamy idealną sprzeczność z Twoją reakcją na wpis pewnego Redaktora na fcbarca.com który nie odpowiadał Twoim poglądom politycznym. Czy to nie Ty wtedy mówiłeś, że nie powinien publicznie afiszować się ze swoimi opiniami? :)

@cosinus90 Tak, to byłbym ja :3 Czym innym żart o kocie, a czym innym skrajnie rasistowskie opinie. I czym innym jest radio rozrywkowe, gdzie prezenterzy z definicji gadają o "dupie Maryny", bo są przerywnikami w muzyce, a czym innym profesjonalny portal o tematyce piłkarskiej, gdzie teksty zwykle prezentują wysoki poziom merytoryczny.

@Ledsbourne To Twoja ocena że to i tamto jest czym innym, widocznie jesteś bardziej wrażliwy na pewne kwestie niż inni ludzie :) tak że nie układaj zasad etycznych co komu wolno a czego nie wolno stosownie do danej sytuacji, tak aby pasowało to do Twojego poglądu na sprawę - ta niekonsekwencja aż razi po oczach :)

@cosinus90 Ale to nie jest niekonsekwencja, bo moim zdaniem te dwie sytuacje nijak się do siebie nie mają. Czym innym jest nabijanie się z osoby publicznej, czy to polityka, czy Alvaro Arbeloi, bo będąc osobą publiczną naraża się na takie zaczepki, a czym innym używanie pejoratywnych określeń co do całej grupy osób ze względu na ich kolor skóry. Dla mnie zupełnie inny kaliber wykroczeń.

Ale czekaj, czy Ty pod tamtym tekstem redaktora portalu piłkarskiego nie pisałeś, że się z nim zgadzasz/że Ci nie przeszkadza? Skoro uważasz te dwie sytuacje za porównywalne i jedną piętnujesz, a z drugą się zgadzasz, to niekonsekwencja jest raczej z Twojej strony! :P

@feiticeira Ja tam sobie lubię posłuchać... dlaczego? Bo w ten sposób łatwo określić, czy "idziemy w dobrą stronę". W jaki sposób? Po prostu jeśli coś się u nas nie podoba Niemcom (czy tam nawet całej Unii), to można z bardzo dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że jest to dla nas korzystne - bo czy takiemu Niemcowi zależy, by u nas było dobrze? Szczerze wątpię.

@Korbel Pokrętna logika... Dlaczego Niemcom miałoby zależeć, żeby było u nas źle? Bo przegrali II wojnę i mają kompleksy? :D

Jesteśmy z Niemcami w gospodarczej Unii, więc to chyba całkiem zasadne, że powinniśmy iść w jedną stronę, a nie każdy sobie. Mnie np. niepokoiła wojna na Ukrainie czy ciche wprowadzanie dyktatury na Węgrzech, bo ma to również negatywny wpływ na państwo, w którym mieszkam...

@Ledsbourne Po prostu słaba Polska jest dla nich bardzo korzystna gospodarczo... Oczywiście nie chodzi tutaj o totalne zrujnowanie, ale mamy być po prostu odpowiednio słabsi od nich. I taka sytuacja zapewne się utrzyma, Unia w niczym tutaj nie pomoże. Szczerze mówiąc już prędzej się spodziewam "cudu gospodarczego" u nas na podstawie współpracy z Chinami i resztą planowanego "Szlaku Jedwabnego" (jeśli powstanie), niż dzięki strefie Euro.

@Ledsbourne Miałeś wtedy także problem ze sformułowaniem "muzułmańska zaraza" - więc nie tylko chodziło o kolor skóry, ale także i wyznanie religijne, a przypomnę Ci że sam bardzo lubisz używać "pejoratywnych określeń co do całej grupy osób" ze względu na ich wyznanie (wiadomo które), tak że nie moralizuj jaki jest "kaliber wykroczeń", skoro sam jeździsz równo bez mydła po innej grupie osób i sprawia Ci to całkiem niezłą uciechę :)

Strasznie manipulujesz moimi słowami. Nie mam problemu ani z "ciapatymi", ani z kotem Kaczyńskiego, te kwestie nie sprawiają że podnosi mi się ciśnienie. Jedyne co piętnuję to zamykanie ust osobom które mają odmienne poglądy, zakrzykiwanie ich na antenie i rozłączanie bo ktoś chciał rzucić kontrżartem do dowcipu spikera. Wyraźnie to napisałem w pierwszej wypowiedzi w tym wątku, około słowa "wybiórcze" :)

@cosinus90 Po pierwsze, co innego pisać to w małym i prywatnym gronie, a co innego na forum publicznym, gdzie pisze się z pozycji autorytetu. A po drugie, ja nie krytykuję osób z powodu ich wierzeń - krytykuję te wierzenia lub osoby z powodu zbyt radykalnego i wpływającego na moją wolność podejścia do religii. Większość moich znajomych jest katolikami lub wierzy w jakiegoś innego boga i absolutnie nie mam z tym problemu, problem mam natomiast z religijnym radykalizmem (czy to katolickim czy islamskim) i ekspansywnym podejściem tych religii, tudzież ładowaniu się z butami w życie publiczne, co wymaga napiętnowania.

Co do drugiego akapitu, to OK, jeśli rzeczywiście tylko o to Ci chodziło, to dobra. Chociaż dla mnie dalej "ciapaci" i "muzułmańska zaraza" wypowiadane całkiem na poważnie to zupełnie inny kaliber niż żarty z polityków (jakiejkolwiek frakcji). A wybiórczość sama w sobie - no cóż, trzeba się z tym pogodzić, bo tak jak pisałem, nie sądzę, by w Radiu Maryja ktoś z słuchaczy był dopuszczony do polemiki :)

@Korbel:
No tak, z PiSem u władzy wprowadzającym socjalizm i dyktaturę z pewnością staniemy się potęgą gospodarczą.

@Ledsbourne Nigdzie nie napisałem, że z PiSem... taka współpraca z Chinami to i tak projekty na dziesiątki lat - mam nadzieję, że do tego czasu PiS przestanie istnieć!
Socjalnego rozdawnictwa nie lubię i nerwuje mnie te ich 500 zł na dziecko (ale już lepsze to, niż dawać nierobom - oby przynajmniej sprawy poszły w takim kierunku), ale... dyktatura? Gdzie masz tę dyktaturę? Ja tam nie widzę, żeby sprawy jakoś diematralnie się różniły od tego, co było w poprzednich latach... Choć na razie chyba nie ma co oceniać, dajmy im ze dwa lata.
(choć chyba lepsza dyktatura, niż tylko teoretycznie istniejące państwo zbudowane na kupie kamieni...)