@mmaciass życie polityką to jak życie z prostytutką z nadzieją, że jest wierna

@mmaciass Panie, to za krótkie jest. Człowiek nim się wsłucha, to już się skończy.

A tak serio. Jay pamiętam te ulaskawienia. Wszystkie.
Także nie muszę tego oglądać.

Ale i tak uważam, że Kwachu jako prezydent był najlepszym z dotychczasowych.

@Safrani zyli analogicznie można sprzyjać mafii ale robić dobrą robotę, to ja wierzę w Batyra, jeszcze dla niego nic straconego :)

@mmaciass Kwaśniewski nie był gangusem, a Batyr? No złotówki bym nie postawił na to, że nie był. I już pomijając całą resztę, to po prostu jest to człowiek, którego bardzo łatwo szantażować.

@mmaciass ułaskawił Sobotkę, bo był jego ziomem, a nie Kwaśniewski był gangusem jak tu próbujesz sugerować. Nawrocki już zablokował pieniądze na polską obronność w w momencie kiedy coraz głośniej się mówi o szykowaniu ruskiej dywersji w Estonii żeby sprawdzić czy NATO działa i to Polacy będą musieli w pierwszym momencie reagować. I to już czyni Nawerockiego znacznie gorszym od Kwaśniewskiego. Bo tu partyjniactwo wjeżdża ponad interes kraju. A to, że latał po ustawkach, zwoził panienki to są poboczne rzeczy, które powinny go eliminować, ale jak widać ludziom się podoba prostactwo i patologia.

Edit. tego jeszcze nie słuchałem, ale z tego co pamiętam to prof. Dudek też najwyżej ocenił Kwaśniewskiego jako Prezydenta, w którymś materiale.

@Safrani jak nie był gangusem jak pomógł "uciec" spod topora policji gangusom. Był więc gangusem, nikim innym :)

@mmaciass Idąc Twoim tokiem rozumowania... to topór, to też siekierka?

@mmaciass gangster to osoba, która łamie prawo. Czy Kwaśniewski ułaskawiniem złamał prawo?

@kamyk_23 @arasz1819 proponuję zapoznać się z materiałem i przestać wierzyć w swoją nieomylność. Rozumiem że macie głeboko zakorzeniony światopogląd ale warto sięgać do różnych źródeł. Mi się nie chce tutaj wojować , tym bardziej że Wy raczej argumentów nie przyjmujecie.

@mmaciass musisz się z tym pogodzić, że bardzie ufam swojej "nieomylności" niż Twojej. Poza tym nie odniosłeś się jak zwykle do meritum, bo dla mnie ułaskawienie kolesia (robili to wszyscy włącznie z Dudą, który nawet politycznych przestępców ułaskawiał) jest mniej groźne niż blokowanie rozwoju bezpieczeństwa kraju w imię swojego partyjnego interesu.

@Safrani aha czyli idziemy w kierunku rozgrzeszania prezydentów za 'brzydkie' ułaskawienia, czyli Duda również nikogo kontrowersyjnego nie ułaskawił? bo już też tutaj wiele wątków widziałem gdzie Dude odsądzano od czci i wiary za ułaskawienia , ale widzę że dla Kwaśniewskiego jest sensowny akt łaski wydany, to nic takiego. no niestety to o czym mówi Dudek (polaryzacja) jest w 100% prawdą w tym kraju. Jesteśmy wszyscy spolaryzowani i widzimy tylko afery drugiej strony. O tym również mowa w materiale.
Kwasniewski ułaskawił osobę skazaną sądownie, które wpłynęła bezpośrednio na możliwość schwytania groźnych przestępców, mafiozów. No proszę Cie Michał nie broń tego. Rozumiem już prędzej proste sformułowanie "wolę Kwasniewskiego" ale nie można bronić tego, no nie.

@arasz1819 nie ufaj mojej tylko Dudka, ja tu niewiele merytoryki wniosłem, mam w sobie tą pokorę i to powiem. Za to że ufasz tylko swojej a nie mądrzejszym od siebie to już pycha.
No odniosłem się do Twojej wypowiedzi bo jest totalną zmianą tematu, a wypowiedzi nie na temat nie komentuje, do tego z gruntu przerysowanych. Nie jest tak że Polska z tego powodu traci możliwości obronne. Wiem ze chciałbyś to tak widzieć, ale niestety tak nie jest , albo inaczej to duże uproszczenie. Nie wejdę jednak w tą rozmowę bo w ogóle nie o tym tu.

@mmaciass nie, nie idziemy w tym kierunku i ja Kwacha nie bronię. Nie powinien go ułaskawiac.
Ja zprecyzowałem kim jest gangus.

Dla mnie ogólnie prezydent nie powinien mieć żadnego prawa ułaskawienia. Po to są różne instancje w sądzie karnym, żeby to dokładnie zbadać.
W sumie to nawet nie miałbym nic przeciwko, żeby instytucja prezydenta zniknęła z polskich realiów.

@mmaciass no to faktycznie nie powinieneś się rozwijać, bo wygląda na to, że nie wiesz co piszesz. Sam we wpisie odniosłeś decyzję Kwaśniewskiego [jednoznacznie złą w mojej ocenie też] do Batyra [Twoje określenie]. Więc jak potem masz pretensje, że ktoś się do tego odnosi i sugerujesz odjazd od tematu to powinieneś ciut bardziej przemyśleć swoje posty.

@Safrani 100% zgody. To, że jedna osoba może sobie swoich kolegów partyjnych czy rodzinę (jak w USA niedawno Biden) ułaskawiać wg swojego widzimisię to jakaś niezła patologia.

@arasz1819 skrótowo, bo szkoda mi dnia: Kwaśniewski ma na koncie coś, czego Batyr jeszcze nie ma. Pomoc w ułaskawieniu / ucieczkę przestępców. Tyle w temacie. SAFE nie ma nic do rzeczy to decyzja polityczna, których Kwaśniewski też miał bardzo wiele złych, łącznie z tym że nawalony opowiadał o malarii. Nie jest przedmiotem tego wątku analizowanie KAŻDEJ złej/dobrej decyzji Kwacha czy Batyra. Chodzi tu o pokazanie że Batyra nazywają gangusem a nic na niego nie mają a Kwaśniewskiego tak nie NAZYWACIE a jednak to on realnie sprzyjał gangusom. Tyle w temacie z mojej strony. O SAFE tu było wiele wątków, wiem że chciałbyś wejść na bardziej podatny grunt z Twojego pkt widzenia ale to nie ze mną. Dobrego dnia:)

@mmaciass @arasz1819
Argumenty? Chyba już nie pociąg, ale cały dworzec Ci spierdykał:-)

@mmaciass nielegalne ustawki gdzie Nawrocki tłukł się po ryjach ramię w ramię z patologią gangsterską, z której część siedzi, część nie żyje, część jest poszukiwana to dla Ciebie ..... uwaga, uwaga.... "chodzenie na mecze" :] również dobrego dnia

@mmaciass
"ja tu niewiele merytoryki wniosłem" powinno zakończyć temat:-)

@kamyk_23 "...czy rodzinę (jak w USA niedawno Biden)"

Bo Biden ułaskawił swojego syna, tylko do przykładu rodziny odnosiłem ten nawias :D Pomarańczowy kretyn ma za uszami dużo więcej, wiadomo

@Safrani "gangster to osoba, która łamie prawo."

Czyli uważasz że Pan Kwaśniewski nie łamał prawa? Grubo ponad połowa polityków to gangusy... I to Ci gorsi bo robią wszystko w białych rękawiczkach.

@mmaciass batyr wetuje safe czyli drony i amunnicje.Cooś co decyduje w wojnie w Ukrainie.A trump mysli o wyjściu z Nato sa zaklucenia w dostawie broni z usa.
To weto jest szkodliwe i niebezpieczne dla bezpieczeństwa Polski.Batyr sabotuje przywrócenia praworzadnosci czym naraża Polske na brak kasy z ye na energetyke cxyli obnizenia cen energii czy na i frastrukturę.

2005 nie zaszkodzi batyr jak najbardziej może i to jest wazne w tej chwili.