@Frimpong
Myślę, że status Drogby podnosi to, że on strzelał w tych ważnych momentach. Ma na koncie 9 goli w finałach.

@Frimpong oczywiscie, ze jest przehypowany. Gdzie mu do Eto'o na przyklad. Byl dobry i tyle ale na pewno nie swietny. Wcale nie strzelil duzo bramek jak na okres gry w Chelsea.

@NeroTFP1 No i jak łatwo zauważyć to Drogba dużo meczów opuszczał przez kontuzje + grał w Chelsea która zdobywała mistrza strzelając +/- 65-70 bramek, a na króla strzelców starczało 20 bramek. Tam się bramki rozkładały na cały zespół po prostu, no i chyba każdy pamięta jak grało Chelsea Mourinho. xD Do tego w Chelsea karne wykonywał Lampard, więc kolejne bramki odpadają. Np w sezonie 09/10 Drogba strzelił 29 bramek, a Lampard wykonał w tamtym sezonie 11 karnych, Drogba 1. Łącznie ma 4 karne w Premier League w Chelsea.

Jeszcze dorzucę fakt, że zaliczał też trochę asyst.
G/A po kolei
04/05 10+5
05/06 12+11
06/07 20+4
07/08 9+5
08/09 5+4
09/10 29+10
10/11 11+13
11/12 5+1

@Frimpong jakiś czas temu latała tu statystyka o "kluczowych golach" w końcówkach meczów. Drogba ma 17 takich goli, to aż 10 procent całości które zdobył w Chelsea, i wyraźnie lepiej niż ogólna średnia napastników. 59 razy zdobywał też gole na 1:0, to 36% jego wszystkich goli w Chelsea i znów, to wyraźnie lepiej niż ogólna średnia dla napastników.

To wszystko sprawia że człowiek zapadał w pamięć, bo jego gole zwyczajnie miały znaczenie, a futbol to często momenty które zapamiętujesz bardziej niż sucha wysoka liczba goli.

Do tego fakty wymienione wyżej - Lampard był głównym wykonawcą karnych, Chelsea nie zawsze strzelała nie wiadomo ile goli, a Drogba zwyczajnie nie był jedynym napastnikiem - Gudjohnsen, Crespo, Szewczenko, Anelka, Fernando Torres... nie był jedynym target manem jakimi w tych czasach są np. Haaland czy Lewandowski. To wszystko ma wpływ.