Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 909 Culés
1
Co uważacie o tym nieodgwizdanym karnym na Mbappe - słuszna decyzja czy błąd sędziowski? Tylko merytorycznie, bez uprzedzeń.
Generalnie ja w tych przepisach się gubię - bo tu jest kilka czynników: po pierwsze nie do końca można powiedzieć, czy ruch obrońcy był zamierzony, Mbappe już chyba piłki pod kontrolą nie miał. Ciężko też ocenić siłę uderzenia, bo Mbappe po kontakcie od razu dostał paraliżu.
Także nie jestem ekspertem, nie wiem jak to oceniać. Ale na pewno nie jestem fanem gwizdania fauli w polu karnym po każdym, nawet minimalnym kontakcie w polu karnym. Czasami jak się ogląda powtórki faulów na Vinim, Mbappe czy Yamalu to widać, że kontakt był ale pół sekundy po nim piłkarz pada jakby mu nogę urwało. Tego chyba najbardziej nie lubię obecnie w piłce, nie możesz nawet dotknąć rywala w polu karnym bo te cwane lisy jak tylko to poczują to się kładą i sędzia gwiżdże.
No i oczywiście wiem, że to dzisiejszym przypadku chodziło o kontakt ręki z twarzą Mbappe ale tutaj jest taki sam mechanizm - chłop chciał się zastawić, Mbappe był tuż za nim i jak tylko poczuł kontakt to oczywiście gleba i liczymy na karnego. Obrzydliwe.
Wiem że granie na podwórku nie ma żadnego przełożenia - ale no generalnie grało się zazwyczaj do momentu jak kontakt faktycznie uniemożliwił ci dalszą grę a nie jak poczułeś ciało przeciwnika… to nierealne, ale chciałbym żeby taki mechanizm był też w piłce profesjonalnej
1
@kempnou delikatny karny niestety ale u Olise był kórwa karny na 200% więc w dupie mam ich problemy z sędziami.
2
@kempnou Akurat wydaję mi się, że jeszcze jeden taki mecz, gdzie Mbappe będzie "poszkodowany" i sędzia nie podyktuje karnego, to znaczy że sędziowie wyleczyli się z jego brudnej gry i nawet jak rzeczywiście będzie faulowany to mogą nie zagwizdać. Takie coś było z Suarezem wiele lat do tyłu.
1
@daniel32778 kurde no ja przekonany nie jestem. To może się zmienić tylko jeśli każdą symulka w polu karnym będzie karana żółtą kartką plus jak faktycznie sędziowie będą mniej wrażliwi na to jak zawodnik reaguje na faul a bardziej uważni ile siły faktycznie było podczas kontaktu.
1
@kempnou
Dla mnie 50/50.
Moim zdaniem arbiter wybroniłby się z każdej decyzji, bo to Mbappe bardziej wpadł na rękę niż został uderzony. Ja tam nie widziałem ruchu łokciem, tylko miał wystawioną rękę, na którą Mbappe wpadł...i zrobił to na pewno niecelowo, prawda? Prawda?
3
@kempnou Dla mnie karny. Ale uważam, że Mbappe zgubiło to, że padł jakby mu wybuchł w twarz granat. Za dużo teatru. No i oni z Pokraciusem mają już wyrobioną opinię penetratorów morskich głębin.
4
@norbi77 nie no, moim zdaniem obrońca zrobił ruch ręką ale nie z zamiarem uderzenia tylko typowo zastawienia się. No i nie był to typowo ruch ręka a raczej wyprostowanie jej.
Ale tak jak mówi @Dari0G ten wybuch odłamkowego go mógł pogrzebać w tej sytuacji xd
0
@kempnou oczywisty karny. Tam można było dać karnego i za atak łokciem i za wejście nogą (strasznie nienaturalne było to machanie nogą piłkarza Girony)
0
@FCB24 no takie jest twoje zdanie. Moim zdaniem kontakt był na tyle lekki, że nie wpłynął na akcję. A poza tym Mbappe już nie miał kontroli nad piłką
0
@kempnou no sam zapytałeś co uważamy więc to moje zdanie xd ale co tu się tyle nagle pojawiło od kilku dni nie ma kot roli nad piłką....dostaje łokieć na ryj+ rywal wkłada nogę pomiędzy jego nogi tworząc "blokadę"