@CLS63AMG wszystko wskazuje na wypadek i po prostu typowe polskie "jakoś to będzie". Organizacja tego lotu była na trytytki, spóźnienie prezydenta, pośpiech, lądowanie na takim "lotnisku" to w ogóle kpina. Szybciej szybciej, bo się spóźnimy na obchody. I tak się to kończy. Do tego pechowa pogoda i jacyś debile na tej "wieży", którzy nie pomogli. Kapitan też powinien mieć jaja i odmówić lądowania, ale pewnie wtedy by go wyrąbali z roboty z wilczym biletem, bo rozkaz był lądować za wszelką cenę.

@CLS63AMG a czy to nie jest norma w takich sytuacjach, że śledztwo przeprowadza kraj na którego terytorium rozbił się samolot?

@Arcybiskup Normą powinno być prowadzenie śledztwa przez komisję z obydwu krajów, zwłaszcza mając na uwadze status ofiar.

@JimMorrisonFCB Albo może tak?:

@Arcybiskup Są kraje i jest Rosja, chyba zgoda?

@Arcybiskup To działa tylko w przypadku lotów cywilnych.

@CLS63AMG Generalnie oceniając sprawy to robienie na tym polityki przez pis to porażka.Dobrze ze wrak zostal w Rosji bo zribili by z tego szopkę co uprawuali przed palacem prezydenckim i mieliśmy doczynienua z "dziadami" obrońcy krzyza itp.To zwyczajne oglupuanie naridu.Niestety wstawienie Lecha Kaczyńskiego pozwolilo jarosławowi kaczyńskuemu na pokolenia podzielić naród.Jeszcze gorzej że na tym Maciarewicz przewalił w komisji sledczej kase...Skutki tej katastrofy sa dużo wieksze niż sama katastrofa.....

@JimMorrisonFCB oba kraje prowadzily skedzctwo tylko ruskie mialy lepszy distęp do wszystkoego..

@JimMorrisonFCB @Borneo załóżmy, że Polska ma to śledztwo. Wierzycie w:
A) że znajdą coś czego nie znaleziono do tej pory, co zmienia diametralnie wynik
B) było by to lepiej zrobiono skoro przedstawiciele jednej władzy jak kopacz odwaliła fuszerkę z sekcjami zwłok cykając sobie fotki z kawką, a druga strona bazowała na badaniach na puszkach, parówkach i wybiórczych tezach innych raportów?

@Szklaner Myślę, że w sytuacji gdyby przedstawiciele obydwu krajów w komisji patrzyli sobie wzajemnie na ręce to być może śledztwo potoczyłoby się inaczej, bez całej tej niepotrzebnej szopki uwłaczającej pamięci ofiar.

@CLS63AMG "Piloci dostają informacje, że warunki na lotnisku to widoczność 400m, dla Tupolewa minimum to 1500m, mimo to, samolot nadal zmierza w kierunku lotniska..."
Ja uważam, że to wystarczy do wyciągnięcia wniosków przeciętnie inteligentnemu człowiekowi.

@Szklaner tu niczego nie było żadnego zamachu nie było.kaczyńskiemu zależy na partii i zrobi wszystko dla niej i tą politykę na śmierci brata uprawiał używając katastrofę smoleńską jako paliwo wyborczę.Gdyby mu na Polsce zależało nie dzieliłby Polski.Dobry przywódca wie że podzielony naród to słaby naród.Miał zjednoczoną Polskę i mógł to poprowadzić dalej.Jeśki orzyjrzysz się jego dzialalności to on szuka wrogow zrwnetrznych hak i wrwnetrznych i tak motywuje zwokenników.
Zewnetrzni wrogowie to
Ue i Niemcy
Wewnetrzni
Rzadzący
Sluzba zdrowia
Nauczyciele
Niepelnosprawni
Lgbt
Sędziowie
Jemu zależy tylko na partii.....
To nie jest przywódca.
Co do kaczyński


Przed wylotem do Smoleńska 10 kwietnia 2010 roku, poparcie dla prezydenta Lecha Kaczyńskiego było niskie, a wyniki sondażowe wskazywały na małe szanse na reelekcję w wyborach prezydenckich zaplanowanych na 2010 rok.

Tu nie byloby zamachu bo obiektywnie kaczyński byl skabym prezydentem i warszawawy.Poza muzeum nic nie zrobił jak i Polski.Sam zamach tu zrobił robotę zaczęto stawiać pomniki itp.Zamachu tu zadnego nie było.
Z perspektywy Polski szkodliwie podzielil naród.....
Co do Smoleńska Jaroslaw tą paranoją z Antkiem skutecznie zmęczył ludzi Smoleńskiem.

@Borneo to Ci się chyba chłopie Kaczyńscy pomylili... To był nasz najlepszy prezydent w XXI wieku.

@CLS63AMG oddanie im śledztwa to kryminał, ale prowadzenie go w skorumpowanej Polsce nic lepsze bo wynik śledztwa byłby taki jaki by chcieli żeby był...

@gaucho104 mieszjam w Wqie i bał się inwestycji ze beda walki.Zrobił .uzeum i tyle.Wyniki popatcia na końcu byly slabe bo tak byl odbierany.To byl prezydent ktory meldiwal wykonanie zadanua Jarkowi.To jarek byl prezydentem....on wczesniej nawet nie byl w tym smoleńsku polecial tam dlatego bo mial niskie notowania.To był piczciwy czlowiek z do ra żona i jako osoba leosza od jaroslawa i gdyby on rzadził nikt nue zniszczył by praworzadności itp..Noe bylo by takiej dewastacji polotuki jak teraz.On przestrzegał przed skrajną prawicą.A kaczyński Czarnkiem chcę uść w to w maslo bo istotna jest partia.Kaczyński byl słaby.W wawie to strata czasu.....