- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1531 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
BorzyKrzys
36
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1531 Culés
15
Nie ma nic zabawniejszego niż patrzenie jak madrycioki płaczą bo ich sędzia okradł w Lidze Mistrzów.
Co prawda było w tym meczu kilka rzeczy z których okradł Bayern, ale ile to trzeba mieć tupetu i bezwstydności by spłakać się o jeden błąd gdy oni sami chyba nie wygrali meczu z Bayernem bez jakiegoś wałka na swoją korzyść.
4
@Tasde tam nie było specjalnie błędu. Noga zgięta, korki przy ziemi. Faul na żółtą/pomarańczową - sędzia miał pole do interpretacji.
4
@Tasde A gdzie ten blad? Niby ta czerwona Taha gdzie wstawiaja tylko stopklatke? To nigdy nie jest czerwo.
12
@Tasde O nieodgwizdanym karnym na Olise już nie wspomną
3
@Derean Jak się jest realem madryt któremu karniaki gwiżdżą nawet bez kontaktu, to owszem, można mieć rozżalenie, że sędzia nie gwizdnął karnego za kontakt.
3
@Aragorn33 @Tasde
Obie sytuacje (potencjalna czerwona dla Taha, i karny dla Bayernu w ostatnich minutach) to takie pośrednie kwestie do interpretacji. W obu sutacjach mogło to pójść w tą lub w drugą stronę i też by nie było rażącego błędu.
Sędzia w obu podjął decyzje jakie podjął i tyle.
Jak dla mnie wczoraj sędziował w miarę ok nie wypaczając w żaden sposób wyniku meczu.
6
@Bobo25 co w karnym dla Bayernu było do interpretacji? Napastnik pierwszy przy piłce, obrońca nie walczył o pilkę, wbił się w plecy z użyciem ręki. Nie wiem co tam mogło usprawiedliwiać obrońcę.
0
@Aragorn33 to że miał już żółtko :D
1
@Aragorn33 moim zdaniem właśnie to wejście ciało w ciało a nie bezpośrednie np kopnięcie. Dla mnie to to taka sytuacja 60 do 40 na karnego no może 70 do 30, ale też jestem w stanie przyjąć do wiadomości że można tu nie podyktować karnego.
Ale jesteśmy na la rambli więc , tak 100% karny dla Bayernu ;)
Wszak jesteśmy w tej materii na pewno obiektywni ;)
Była w jednym z ostanich klasyków podobna sytuacja, chyba ten oszołom Rudiger wszedł podobnie bodajże w Raphinie i też nie podyktowali 11tki.
0
@Bobo25 ale co tu ma za znaczenie, że jesteśmy na rambli? Dla mnie ciało w ciało to zderzenie bark w bark. Wtedy mamy walkę o piłkę. Jak się z kolei jeden zawodnik wbija drugiemu w plecy to to nie jest walka o piłkę i gra ciało w ciało tylko faul - tym bardziej, że obrońca pracował ręką.
1
@Aragorn33 okej, spokojnie. Ja tylko wyraziłem swoje zdanie, że dla mnie to była sytuacja do interpretacji i sędzia zastosował jaką zastosował i tyle.
Ja bym tam też raczej podyktował karnego, ale takiej 100% pewności to raczej bym nie miał.
1
@Bobo25 ja mam uczulenie na zagrania w stylu Carvajala bo to zawsze uchodzi płazem.