@Aragorn33 Niezależny? bezstronny? powodzonka.

@FcPortoFan1999 wiadomo, że leje wodę na początku, ale nazwiska są ciekawe.

@Aragorn33 o widzisz. I tego też nie będę oglądał

@Aragorn33 Jestem sceptyczny nawet jeśli jest tam m.in. Wiech.Do Zerówki ciężko będzie doskoczyć z oglądalnością.Zwłaszcza że jest jeszcze konkurencja w postaci nieco mniejszych kanałów liberalnych jak u Pińskiego czy u Lisa.

@Aragorn33 To by było coś. Dam mu szansę.

@Aragorn33 Janke to ten co sobie foty z Orbanem cykał? I to dość niedawno.

Zresztą widać kogo skupia to środowisko po komentarzach jak się zesrali że jest tam Wiech.

@FcPortoFan1999 no ja właśnie mam nadzieję, że nie polecą na kliki. Już K0 poleciał i w efekcie robią coraz więcej gównokontentu pod klikalność.
Moim zdaniem fakt, że wśród autorów mają praktycznie samych merytorycznych autorów (niekoniecznie medialnych) to akurat dobry znak.

@Aragorn33 Igor Janke i bezstronny? Powodzenia.

@Safrani nawet nie dasz im szansy? ;p Ja samego Janke nie specjalnie trawię, ale nazwiska zebrał mocne pod kątem merytorycznym.

@Aragorn33 Jeśli chcą jakkolwiek zaistnieć na dłużej to będą musieli po pewnym czasie na te kliki skoczyć.Bez tego to Ja nie wiem jak mają się gdziekolwiek przebić.

@Aragorn33 szczerze mówiąc odechciało mi się oglądać tego typu programy. Wcześniej, czy później każdy zaczyna bredzić w jedną stronę.
Szczerze powiedziawszy, to mam lepsze zajęcia do roboty.

Zacznę oglądać, jak Oski założy kanał o Ekstraklasie. @FcPortoFan1999

@Safrani Nie planuję akurat zakładać takiego kanału ale może kiedyś..

@FcPortoFan1999 dlatego czekam na to "może kiedyś".

@Safrani Nie chcesz oglądać np. Ligi minus u Paczula?

@FcPortoFan1999 dokładnie tak samo jak kanał zero. Dość długo odpalali kanał, jedni bezstronni, drudzy to samo. Zero zleceń, zero propagandy

@FcPortoFan1999 nie.

@Aragorn33 "Bezstronne i merytoryczne medium" to jest po prostu "wolnorynkowa partia prawicowa" ale dla świata mediów. Prawie każdy kanał próbuje mówić, że tym jest i prawie każdy odbiorca mówi, że tego chce. A jak się kończy, to wiadomo :>

@Aragorn33 spoko, też oglądam Igora Janke, rzeczywiście obok K0 może to być również jedyne miejsce na w miarę bezstronne miejsce.
Tylko gdzie na to wszystko czas by to wszystko słuchać.
Ja już obecnie jestem przeładowany podcastami z dnia codziennego, poliyki, geopolityki i wojen.

@tbas Zerówka tak samo się w sumie kreowała.Akurat tam można było się spodziewać że pójdą w stronę prawicową. @Safrani Tam jest odzwierciedlenie polskiej piłki klubowej.

@ifoa wszystko zależy od tego czy będzie próbował ingerować w kanały innych autorów. Jeżeli nie to po prostu materiały jego i Baranowskiej będzie można pominąć ;p

@Aragorn33 Z Youtubem jest to fajne że można sobie wybierać programy i redaktorów którzy nas interesują o dowolnej porze. Oby więcej takich projektów jak to czy k0 mimo że bardzo rzadko oglądam. Wszystko lepsze niż klasyczna tv

@draxidox no ja K0 nie traktuję jako bezstronnego miejsca. Na początku może było szeroki komentariat, ale z czasem komentatorzy lewicowi/centrowi się wycofali i aktualnie został głównie Stanowski z Mazurkiem oraz spady z TVP Kurskiego i Chęć, a sam K0 od wyborów prezydenckich uprawia papkę pod kliki. Chyba ostatni komentator, który nie sympatyzuje tylko z Konfą/PiSem to Matczak.

Tutaj warto dać szansę bo nazwiska są bardziej znane z kręgów merytorycznych, a nie medialnej papki - a jak to się rozwinie to się zobaczy.

@Aragorn33 ooo, mój ulubieny lobbysta się załapał

@Aragorn33
Ale Stanowski nawet to poruszył u Wojewódzkiego, nie ma twórców lewicowych którzy porywają ludzi.
Matczak, Dymek, nie ma ich po prostu, nawet w internecie.

@draxidox ale tu nie o to chodzi. Podam Ci przykład - obejrzyj sobie Didaskalia red. Wyżgi i powiedz mi jakie on ma poglądy polityczne. Inny przykład - zobacz sobie materiały Wiecha i powiedz mi gdzie w nich widać jego prawicowe poglądy.

Dla mnie dobry dziennikarz to taki, który jest merytorycznie przygotowany, robi rzetelne materiały, a po jego wystąpieniach w żaden sposób nie jesteś w stanie odgadnąć jego poglądów politycznych.
Natomiast K0 jest tego przeciwieństwem, zostały tam praktycznie same osoby, których sympatie widać w każdym materiale.

Dla mnie najlepszym przykładem jest porównanie reakcji Stanowskiego na afery rządu i wpadki prezydenta. Choćby wczoraj rozkręcił małą inbę (i słusznie!) o przyznanie Kapeli 60k z ministerstwa kultury na stworzenie jakiejś sztuki - i taka jest jego i jego kanału reakcja na każdą aferę rządową - jest wyciskana jak cytryna, tematy są grzane, mamy zarówno krytykę merytoryczną jak i robienie sobie z polityków rządzących jaj. I to by było ok, gdyby to działało w dwie strony.

Bo z drugiej mamy np. zachowanie Nawrockiego z programem SAFE, które Stanowski chyba dopiero u Wojewódzkiego skwitował krótkim stwierdzeniem, że to pierwszy poważny błąd prezydenta. Wcześniej temat był rozmiękczany a to przez debatę ekonomistów o odmiennych zdaniach, a to Mazurek wyszedł z programem, w którym ogłosił zwycięstwo Nawrockiego, gdy ten zaproponował SAFE 0% (nie było wtedy jeszcze szczegółów, ale to Mazurkowi nie przeszkadzało), a to gen. Andrzejczak, który nie potrafił jednoznacznie się wypowiedzieć (jeszcze temat rozmiękczał - tuż po wecie zaczął swoją wypowiedź od pochwalenia Nawrockiego za dostrzeżenie przez niego potrzeby wzmacniania sił zbrojnych (mniej więcej w tym koncepcie zaczął swoją wypowiedź)).

Generalnie jak trzeba skrytykować PiS albo Konfę to wysyłany jest ktoś albo z drugiego szeregu albo temat jest przemilczany i dla mnie to nie jest usprawiedliwienie, że jak Stano i reszta mają poglądy prawicowe to zrozumiałym jest, że traktują ulgowo prawicę. No nie, jak chce się tworzyć obiektywny kanał to trzeba stosować te same standardy do wszystkich i umieć uderzyć w środowisko, z którym się na co dzień sympatyzuje.

@Aragorn33 Jeśli główną platformą ma być YouTube, to chcąc nie chcąc będą musieli skręcać w prawo. Inaczej mogą zapomnieć o zasięgach i utrzymaniu się na rynku.