@Kgorecki2500 Nie wiem o co chodzi, ale grafika po prawej jak żywa. Po lewej na miarę gry.

@LOPEZ16 To jest chyba jedyny dobry przykład bo wszystkie inne które pokazali wygląda jak zwykły AI slop xD Poza tym w grach nie chodzi o to żeby były "jak żywe" a jedynie zbliżone, ładne. Jakbym chciał patrzeć na tekstury jak żywe to bym z domu wyszedł.

@Kgorecki2500 No kwestia gustu, poczytałem teraz skąd te kontrowersje i uważam, że to naturalny kamień milowy. Gry od zawsze były ulepszane.

@Kgorecki2500 ale chyba wszystko do tego dąży, żeby wyglądało jak żywe, czy w grach czy w filmach, no chyba, że wolisz predatora jedynkę;D

@Fake69 No w film ogólnie będzie wyglądał jak żywy bo masz tam ŻYWEGO aktora :D Nie wszystko dąży żeby być jak żywe
@LOPEZ16 Ulepszane nie znaczy oszpecane :P Już widzę to lenistwo twórców którym nie będzie się opłacało starać... naprawę, jeśli z czegoś cieszy się Todd Howard to jest to zły kierunek.

@Kgorecki2500 Mnie jako gracza interesuje efekt końcowy. Czy to będzie robił grafik czy AI to szczerze małe ma to dla mnie znaczenie. Przede wszystkim przyspieszy to proces tworzenia gier. A czy chodzi w grach o to czy o tamto to już jest kwestia indywidualnego podejście do tematu. Dla mnie im bliżej rzeczywistości w grach, tym lepiej. Piszesz, że jakbyś chciał żywe tekstury to byś z domu wyszedł, ale na dworze nie zastrzelisz policjanta, ani nie wyskoczysz samochodem z mostu.

@MesQueUnClub_87 Efekt końcowy będzie taki, że mało kto się będzie starał "bo Ej Aj" poprawi :P

@Kgorecki2500 No jeżeli ktoś się będzie starał, a i tak nie osiągnie takiego poziomu + dodatkowo będzie trwało to dłużej to jaki sens tych jego starań? Mamy coś dzięki czemu będą mogli pracować szybciej z lepszym efektem wizualnym, więc na co tutaj właściwie spływa cała krytyka? Bo staram się zrozumieć od kliku dni. Chodzi o to, żeby gracze mieli poczucie, że całą grę robiła istota żywa? Przecież już od wielu lat tak nie jest i cały czas się podpierają technologią.

@MesQueUnClub_87 Bo to wygląda paskudnie xD Weź sobie odpal filmiki AI na yt. Identycznie.
"No jeżeli ktoś się będzie starał, a i tak nie osiągnie takiego poziomu + dodatkowo będzie trwało to dłużej to jaki sens tych jego starań?" - oto właśnie chodzi, że a) wszystkie gry będą wyglądać identycznie, taka bethesda już w ogóle może mieć wywalone w optymalizację i tekstury bo poprawi to AI (gdzie będzie to dalej brzydkie jak cholera) ale za to gra będzie przycinać niesamowicie. Jeszcze na tych pokazach "technologia" sobie wymyśliła nieistniejące źródła światła co by postać była bardziej doświetlona xD

Nie wiem czy ja chciałbym grać w gry które są nie do rozróżnienia od prawdziwego życia. Miałbym jakiś dysonans poznawczy. Takie KCD2 wygląda wystarczająco ładnie jak żyćko i zostańmy przy tym

@Kgorecki2500 No ja jestem graczem konsol, więc nie martwię się o optymalizację. To czy akurat na dany tytuł wystarczy mocy obliczeniowej i karty graficznej to są już głównie rozterki Pecetowców. Na konsolę jest to zawsze tak okrojone by chodziło bez zacinania się (nie liczę tu Cyberpunka bo ta gra nigdy nie powinna być wydana pod specyfikację PS4).

Ja osobiście nie mam nic przeciwko by np. trawa w Elden Ring i Kingdome Come II wyglądała tak samo. Trawa u mnie pod domem i za oknem w pracy też wygląda tak samo. Ważne, że środowisko i scenografia gry będzie inna bo w Henryczku będzie wystrój i przedmioty z 1400 roku, a w Cyberpunkt będzie klimat futurystyczny z 2077 roku. Będą one po prostu bardziej wiernie odwzorowane wizualnie.

No ja odkąd grałem w FIFE 98 to marzyłem by kwadratowe głowy kiedyś stały się okrągłe. Potem marzyłem, żeby twarze piłkarzy przypominały ich w rzeczywistości, a teraz marzę by mieć ich 1:1 jakbym sterował nimi na żywo.