@Aragorn33 oczywiście, że to pomysł hamburgerów. Oni mają w D nasze finanse, nasze ryzyka itp. Im chodzi tylko o to, żeby sprzedawać swoje.

@Aragorn33 I pytanie czy jak Amerykanie ugrzęzną w Zatoce Perskiej będą w stanie realnie coś sprzedać. Przecież ich przemysł już obecnie nie jest gotowy na pełnoskalową wojnę.

@mmaciass dokładnie. Może jestem laikiem, ale jeżeli amerykański przemysł zaczyna produkować za mało sprzętu i amunicji, a to co produkuje idzie bezpośrednio na prowadzone przez USA wojny albo dla sojuszników, którzy muszą się bronić (jak choćby na Bliskim Wschodzie) - to wydaje mi się, że jest to idealny moment na pakowanie kasy w rozwój polskiego i europejskiego przemysłu obronnego, który faktycznie może takie zlecenia przyjąć i potrzebny sprzęt dostarczyć do naszej armii.

@mmaciass Właśnie mnie zszokowały te informacje odnośnie mocy produkcyjnych rakiet przechwytujących do systemów obrony przeciwrakietowej. Nie sądziłem, że są aż takie problemy z ilością produkowanych sztuk

@Bykunn tak, ja już w tej chwili nie pamiętam więc posłużę się googlem. Na przykład istotne , jak nie NAJistotniejsze rakiety do systemów Patriot, które w zasadzie nie mają 1do1 zamiennika w EU:

Oto aktualne dane dotyczące produkcji:

Produkcja w 2025 roku: Lockheed Martin dostarczył w 2025 roku około 620–700 pocisków Patriot (głównie PAC-3 MSE).

Cele produkcyjne: Planowane jest zwiększenie produkcji do ponad 650 sztuk rocznie do 2027 roku.

Dodam że rakieta najnowszego typu PAC3 kosztuje coś kolo 3mln - 5mln dol.

Dlatego tak istotne jest na co wydamy pieniądze z SAFE, zeby nie poszły w błoto. Pewne systemy są trudno dostępne lub dostępne tylko u USA (jeśli zechcą sprzedać)

@mmaciass @Aragorn33 Ale my w tym wariancie nie musimy kupować Amerykanskich samolotów ,albo tylko takich. My możemy kupić co chcemy, gdzie chcemy i robic przetargi albo szukać alternatyw.

Wasze argumenty są tak samo kulawe jak te że będziemy musieli kupować tylko od Niemców.....
@Safrani

@Aragorn33 Nie wiem co sugerował Glapie ale wiadomo jak skomentował głosowanie nad Safe ambasador Niemiec...
"Przyglądałem się sejmowej debacie dotyczącej SAFE. Kontrowersje wokół tego wartego 150 mld euro programu są zaskakujące, zwłaszcza że Polska ma otrzymać z niego lwią część – aż 44 mld euro. SAFE ma służyć wzmocnieniu europejskiego potencjału obronnego. W obliczu zagrożenia ze strony Rosji nie ma czasu do stracenia" - napisał na portalu X niemiecki dyplomata.
No niestety ale żyjemy w bardzo lobbistycznym kraju.

@Aragorn33 Może czegoś nie rozumiem, ale złoto w długim okresie raczej będzie rosnąć więcej niż 3% rocznie. Sprzedaż złota teraz, żeby nie wziąć kredytu, może kosztować więcej w kontekście nie zrealizowania potencjalnego zysku. Weźmy sobie kredyt i sprzedajmy to złoto za 20-30 lat jak będzie trzeba po lepszej cenie.

@PatrykBarca nigdzie nie napisałem, że będziemy kupować tylko amerykański sprzęt. Natomiast opieram się na tym co słyszę - krytyka SAFE opierała się na narzekaniu, że nie możemy wydawać w USA (co brzmi absurdalnie po ujawnieniu jakie środki będziemy wydawać w Polsce), a obecnie nie bez przyczyny prezydent już zaczął snuć wizję, że za ten jego SAFE będziemy mogli kupować ten najlepszy amerykański sprzęt (czyli zamierza dążyć do przesunięcia części zamówień z polskiego przemysłu do przemysłu amerykańskiego).

@urbipl sorry, spóźniłeś się o kilka tygodni. Spin na Niemca już nie działa bo akurat w tym programie praktycznie nic z Niemiec nie kupujemy.

@Aragorn33 No ja nie wiem ale się domyślam za to Ty wiesz że kasa pójdzie do USA...

@urbipl no rząd ujawnił plany i nie ma tam nic o Niemcach. W przypadku USA - to nie ja o tym ciągle gadam tylko środowisko PiSu i Nawrockiego oraz sam Nawrocki.

@Aragorn33 A kto będzie decydował o tych wydatkach pis,prezydent czy rząd?