@Zoker weź spójrz na to jeszcze raz xd

@Zoker Już widzę jak AM puszcza Alvareza za 85 baniek....
albo City Haalanda za te 120...
Ja z tego budżetu na transfery zainwestował bym w porządnych analityków...

@Bobo25 mnie bardziej ciekawi Haaland za 120

@BORO_12 @Bobo25 Napisałem przecież, że pewnie nic z tego. Zapodałem temat, żeby sobie podyskutować tylko.

@Zoker C bez Neymara xD

@Zoker Że jeszcze wypalony Neymar jest łączony z barceloną xd.
Rashford nie jest czasem za 30mln?
Bo wątpie żeby United go puściło za mniej.

@K1ngKong7 Nie wiem skąd COPE wzięło te liczby. Bardziej skupiłbym się tutaj na samych nazwiskach, bo o kwestiach finansowych i tak nie mamy zielonego pojęcia, nie wiemy jak to będzie wyglądało za pół roku.

@ProMILs Neymar musiałby płacić, żeby u nas grać? :D

@Zoker tyle kasy to my nie mamy. Realnie Schlotterbeck + Rashford + Senesi, a i tak nie mamy pewności czy da radę

@Bobo25 Alvarez to jeszcze, ale najbardziej śmieszy Nico Williams za 50 milionów euro. Chyba chodzi o Neco Williamsa z Nottingham

@BORO_12 Ile dokładnie mamy kasy?

@Zoker napewno nie 120mln, dopiero jak nam limity ustala będziemy wiedzieć

@Zoker ty przeczytałeś co wrzuciłeś? :) wszystkie te opcje nie mają sensu. Nico, Neymar, Haland. Co tu dyskutować.

@tbas A Ty przeczytałeś co ja napisałem, czy tak średnio?
@BORO_12 Ja wątpię, że my nawet 30 milionów na Rashforda będziemy mieli w te lato. Dlatego "Nie wiem skąd COPE wzięło te liczby. Bardziej skupiłbym się tutaj na samych nazwiskach, bo o kwestiach finansowych i tak nie mamy zielonego pojęcia, nie wiemy jak to będzie wyglądało za pół roku" i "Wiadomo, że pewnie nic z tego, ale porozmawiać i pomarzyć można. Mnie opcja B chyba najbardziej przekonuje".

@Zoker czyli nie wierzysz że mamy 30mln ale chcesz dyskutować na lista warta 120mln?

@Zoker Ale ja nie pisałem personalnie do Ciebie tylko komentarz odnośnie tych wypocin klubowych analityków.
Pozdrawiam

@BORO_12 "pomarzyć"

Czyli czysto teoretycznie, gdybyśmy mieli pieniądze i takie właśnie trzy możliwości, to byłem ciekaw, która opcja byłaby najlepsza według użytkowników tego portalu i dlaczego.

https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16518599#comment-16518599

Ty rozpocząłeś dyskusje odnośnie Haalanda w Barcelonie, a wiesz przecież, że to niemożliwe.

@Zoker co innego pomarzyć o konkretnym zawodniku a dyskutować o zestawieniach z czapy

@BORO_12 No to nie dyskutuj i tyle XD Ja tych zestawień i liczb nie wymyśliłem, ale idąc Twoją logiką, to transfer Haalanda też jest ruchem z czapy, bo nic na to nie wskazuje.

@Zoker COPE takie bzdury wymyśla. Wiadomo, że nierealne, ale opcja B jak dla mnie jest najlepsza. C też kusi, ale nasza drabinka płacowa by została zniszczona. 3 nazwiska które będą grać z dosyć dużą pensją. Opcja A ryzykowna, z powodu tego Alvareza, martwi jego bardzo słaba forma, nie jest typowy napastnik, pachnie mi Griezmannem v2. W opcji B mamy najważniejsze wzmocnienie czyli środek obrony. Vlahovic dla mnie bez sensu, a Nico Williams mieszane uczucia, sportowo git, ale...

@Pedri16Future Bastoni wleciałby tutaj jak w masełko. Konate zbyt elektryczny się wydaje, często popełnia głupie błędy.

@Zoker B, zamiana Nico na rashforda i zostaje jeszcze 25 baniek.

@Zoker Ta opcja C to chyba od pewnego dawno niewidzianego (pod starym nickiem) nauczyciela z Warszawy xD