@Roobo ludzie którzy wierzą że jakikolwiek polityk mówi prawdę albo żyje w zgodzie z poglądami jakie głosi - definicja słowa osoba naiwna.

@Azi W USA raczej nikt nie odważyłby się źle pomyśleć o żołnierzach na służbie, czy weteranach, a co dopiero uprawiać głupią, szkodliwą propagandę przeciw nim. No i raczej w USA są reprezentowane interesy USA (a zaraz za Izraela), a nie... nie wiadomo czyje. To jednak dwa różne zjawiska.

@Azi tylko jest różnica "życia w zgodzie z własnymi poglądami", a twierdzeniem jakichś absurdów względem własnych słów. To jest tak, jakby Mentzen teraz domagał się podwyższenia podatków i wprowadzenia 3 progu podatkowego.

@CLS63AMG w USA na życzenie Trumpa jego ludzie szturmowali Kapitol.... Zobacz co wtedy robiono z umundurowanymi. Jak dzisiaj czytam, że po tym jak ich wszystkich ułaskawił to część jest przyjmowana do ICE, to ręcę opadają. Patrząc, że oni dzisiaj zabijają ludzi za protesty to wtedy ich wszystkich powinno się powiesić.

@arasz1819 Ale kto szturmował? I co do tego mają żołnierze?

@CLS63AMG dlaczego to adresujesz do mnie? :)

@michal26 nie wiem za bardzo co chcesz mi przekazać. Chciałem tylko napisać że wierzenie w to co gadają politycy nie ma sensu.

@CLS63AMG jak kto? szturmowały szumowiny na życzenie byłego Prezydenta. I tam nie obchodził ich mundur tych co ich próbowali powstrzymać. Potem ten Prezydent wrócił i te szumowiny zostały ułaskawione, a w jego imieniu zabijają ludzi na ulicy. Jaśniej o poszanowaniu służb przez Trumpa i jego ludzi się nie da już.

@arasz1819 Ehhh, dobra. Ja o dupie ty o zupie. Ja piszę o żołnierzach na czynnej służbie i weteranach wojennych, a nie klawiszach ulicznych czy ochroniarzach przy skanerach na wejściu do sądu (z całym szacunkiem do tych ludzi). Pewnie, nie jest to chwalebne wydarzenie w historii USA, natomiast nijak to się ma do tego do czego ja nawiązałem i do żywego mitu weterana w USA. Nijak się to ma do tego, że KO i cała ówczesna opozycja toczyła szkodliwą propagandę na temat polskich żołnierzy stojących na granicy i broniących nas przed ruskim/białoruskim działaniem wywiadu. I utrzymuję, że nikt (w domyśle osoba publiczna) nie zaryzykuje wrogiej propagandy przeciw żołnierzom USA, bo to działa na społeczeństwo jak płachta na byka.

@CLS63AMG matko boska :] szturmowanie Kapitolu to nic, fajne impreza z ochroniarzami. Więcej nic nie pisze, bo jaki to ma sens.

@arasz1819 Na prawdę tak ciężko pozostać Ci w temacie dyskusji i ganić polityków niezależnie czy pochodzą z Twojej opcji, czy z opcji przeciwnej? Napisałem, że w USA żadna osoba publiczna tak szkodliwej i kłamliwej propagandy w kierunku żołnierzy w czynnej służbie i weteranów nie odważy się prowadzić. Nawet agenci federalni mają swój mit. Ty tu wyjeżdżasz o szturmowaniu kapitolu i ochroną kapitolu. Gdzie tu jest połączenie?

@CLS63AMG Ty udajesz czy nie wiesz co to jest Kapitol?

Poszkodowani funkcjonariusze i ochraniający Kapitol
Ilość rannych funkcjonariuszy:
-Około 138–174 funkcjonariuszy doznało obrażeń w wyniku starć z tłumem.

W tym 73 funkcjonariuszy Służby Policji Kapitolu (USCP) i 65 funkcjonariuszy Policji Metropolitalnej Waszyngtonu (MPD) zostało rannych podczas szturmu.

Niektóre źródła i raporty wskazują, że liczba ta może być wyższa, nawet ponad 140 rannych funkcjonariuszy, gdy uwzględni się zgłoszone i niezgłoszone obrażenia.

@arasz1819 Przykre statystyki i jedna z mniej chwalebnych chwil w historii polityki wewnętrznej USA w XXI wieku.

Natomiast dalej nie wiem jaki to ma związek z tematem: tego, że ówczesna opozycja siała kłamliwa propagandę w kierunku żołnierzy na granicy, czy tego, że w USA szanuje się żołnierzy w służbie i weteranów niezależnie od tego, z której opcji politycznej się pochodzi.

@Azi chce tylko przekazać to, że jest różnica między wierzeniem politykowi na słowo (naiwność), a dostrzeganiem, że dany polityk jest sprzeczny sam ze sobą. Tutaj popełnia Lubnauer błąd polityczny