@Aragorn33 no to zajebiście, że UE podpisała umowę z krajami Mercosur i będzie tu sprowadzać żywność z Ameryki Płd (strzelam, że stamtąd bierze żywność USA), żeby poszerzyć rynek zbytu na niemieckie samochody (co pewnie bardzo Polakom pomoże we wzbogacaniu się)

@mindbender84 super bo ta żywność ma spełniać unijne wymogi co do jakości.

@Aragorn33 mam ciotkę w Stanach (jak co 3 polak) i ona poza tym, że stwierdza fakt, ze amerykański chleb to szit, niejadalny. To ponadto mówi, że u nas coca cola to jest mniej więcej z 5 razy mniej słodsza niż w USA.

@APTAPT to wynika z innego cukru - u nas leci sacharoza (bo mamy dostępne buraki cukrowe), a u nich syrop fruktozowy pozyskiwany z kukurydzy (u nich powszechnie dostępny). Chociaż faktem jest, że ich mieszanka jest trochę bardziej szkodliwa.

@Aragorn33 to, że ma spełniać nie znaczy, że będzie.

@Aragorn33 ja do plusów UE dodałbym jeszcze dbanie o prawa konsumenta i profilaktyka zdrowotna.

@mindbender84 i wszędzie Niemcy :) masz ty nasrane, z pszenica z UA też bredziliscie.

@Aragorn33 w USA to najlepsze jest mięso, które Trump na siłę chciał nam wprdl. Świeci się to gówno antybiotykaki tak, że dziwne ze ludzie tam chorują. No ale jak czytamy, w komentarzach te Niemcy, ci imigranci ( gdzie oni Kur. Są, miałem się o nich potykać na ulicy)

@MysticCat na tej samej zasadzie można kwestionować jakość żywności produkowanej przez polskich rolników. Jeżeli nie będzie spełniać to UE ma prawo wstrzymać przyjmowanie żywności z danego regionu czy całego kraju.

@tbas prawica zawsze znajdzie sposób do narzekania na UE czy Niemców i chyba nic już tego nie zmieni.

@Omoziu o tak, standardy dbania o prawa konsumenta wyrobione i przez unijne regulacje i przez orzecznictwo europejskie to zdecydowane plusy z perspektywy zwykłych obywateli.

@Aragorn33 bo świat dla nich jest piękniejszy po za. A zapytaj co to za świat, nie uzyskasz odpowiedzi, tzn uzyskasz. Mamy zostawić wszystkie plusy Unii, a wszystkie bee usunąć. Ponad połowa PKB to EKSPORT do Uni. 53% a ci idioci chcą wyjść z Unii.

@Aragorn33 Lepsza żywność, lepsza opieka zdrowotna i o 3l większa średnia długość życia.
To wszystko w tej socjalistycznej, zniewolonej UE

@Aragorn33 USA to był największy zawód jeśli chodzi o żywność - wszystko miało posmak, kawa nie do picia, mięso bardzo słabe, chleb niejadalny. I to nie była kwestia dobrych czy tanich knajp.

@Aragorn33 to nie chodzi o to czy będzie spełniać czy nie będzie ale o to, że nie da się tego rzetelnie kontrolować. Wiem co mówię bo sam pracuję w nadzorze.
Brazylia to państwo 3-go świata w którym w sposób niekontrolowany używane są antybiotyki, również takie które są w ogóle zabronione w UE. To samo tyczy się środków ochrony roślin którego użycia w ogóle nie jesteśmy w stanie kontrolować.
Ta śpiewka o wstrzymaniu importu w wypadku wykrycia nieprawidłowości to taki populistyczny, typowy zabieg.

Co do żywności produkowanej w Polsce, mamy jedną z najzdrowszych żywności produkowanych aktualnie na świecie, osobiście kontroluje jakość mięsa i możesz mi wierzyć, że nigdzie takiej jakości nawet w UE nie uświadczysz o czym świadczą chociażby kontrakty z krajami muzułmańskimi oraz żydowskimi na mięso halal i koszer.

@MysticCat Przecież sam sobie zaprzeczasz. Najpierw twierdzisz, że nie da się rzetelnie nadzorować żywności spoza UE i wiesz to bo pracujesz w nadzorze - po czym twierdzisz, że polska żywność jest jedną z najzdrowszych i wiesz to bo sam ją kontrolujesz. To polską/europejską żywność da się kontrolować, a innej już nie? :)

@pt9 widać jak wolny rynek dba o konsumentów - a przecież w ramach rywalizacji producenci żywności powinni sami z siebie wypuszczać coraz tańszą i coraz zdrowszą żywność w tych Stanach - tak przynajmniej wynika z teorii Korwina i Konfy ;p

@Aragorn33 oczywiście, jest dokładnie tak jak powiedziałeś. Czym innym jest nadzorowanie całego łańcucha produkcji a czym innym kontrolowanie gotowego produktu. Więc nie, nie zaprzeczam sobie.
Odnosząc się do Twojej odpowiedzi do @pt9 nie wiem czy wiesz ale wolny rynek i kapitalizm nie będzie dbał o coraz zdrowszą żywność, bo są takimi altruistami lecz będą dbać o to by ich rachunek ekonomiczny się lepiej zgadzał

@fotohobby nie pozostaje nic innego jak wznieść toast za ten "socjalizm i zniewolenie" ;p

@MysticCat przecież badając gotowy produkt służby sanitarne mają techniczne możliwości wykrycia nawet śladowych pozostałości zastosowanych pestycydów czy antybiotyków. Dzisiaj na terenie UE jest normalnie sprzedawana żywność spoza UE i jest badana w taki sam sposób.
Umowa z Mercosur nie dotyczy obniżenia standardów jakości albo kontroli towarów, a jedynie dotyczy stosowanych ceł.

@Aragorn33 no to uwierz mi, że nie jesteśmy zbadać rzetelnie całości mięsa jakie jest wprowadzane do UE z krajów mercosur. To utopia, jest to niewykonalne. Gdybyś chciał, rzetelnie badać wszystko to koszty badać sprawiłyby, że ta żywność byłaby droższa od naszego produktu. Badane są wyrywkowo partie produktów. Poza tym krajom takim jak Niemcy na rękę jest to aby te badania wychodziły negatywnie i potrafią pomóc szczęściu ;)

@MysticCat no to to jest jasne, że towary zawsze badane są wyrywkowo. Taka praktyka nie ma nic wspólnego z umową Mercosur, ale dotyczy każdego rodzaju żywności, zarówno sprowadzanej spoza UE jak i produkowanej w UE.
Tak samo w piłce nożnej kontrola antydopingowa piłkarzy jest prowadzona wyrywkowo.

@MysticCat Nikt, nikogo nie zmusza do kupowania mięsa z Ameryki Południowej. Za to jest to coś, czego pragną konfederacji.
Wolny rynek.
Żywność lepsza i droższa, oraz tańsza ale śmieciowa.

I zgodzę się z tym, że Polska żywność jest dobra. Ale jestem ciekaw, jaka byłaby, gdybyśmy byli w sytuacji takiej, jak Ukraina. Czyli żadnej kontroli , norm, wolna amerykanka, pogoń za jak największą wydajnością i zyskiem

@Aragorn33 no więc jeśli jesteśmy w stanie badać wyrywkowo to chyba lepiej badać wyrywkowo swoje produkty z UE w której mamy bardzo rygorystyczne przepisy dotyczące środków ochrony roślin, poziomów hormonów czy antybiotyków dopuszczonych do obrotu a nie ryzykować sprowadzając żywnośc z mercosur gdzie może być dosłownie wszystko w każdych ilościach.

Czym różni się Ukraina od krajów mercosur? Chyba tylko tym, że w krajach mercosur jadą jeszcze bardziej po bandzie jeśli chodzi o ilości i rodzaje leków stosowanych w hodowlach. (Już pomijam dobrostan zwierząt)
@fotohobby
Nie wiem po co wciskasz tutaj wątek konfederacji, przecież aktualnie to UE sprowadza tańsza żywność „konfederaci” jej do tego nie zmuszają.

Co do zmuszania do jedzenia tych produktów, nawet nie będziesz wiedział, że jesz mięso z krajów mercosur. Aktualnie mamy na polskim rynku kurczaka z krajów mercosur, wiesz, że z dużym prawdopodobieństwem już go jadłeś?

@MysticCat sorry, ale piszesz nie na temat. Umowa z Mercosur nie dopuszcza do UE nowych produktów, nie wprowadza nowych standardów, a jedynie znosi cła na część towarów. Te towary dzisiaj też są sprowadzane i też muszą być kontrolowane - i są sprowadzane nie tylko z Mercosur, ale z całego świata.

@MysticCat
Watek konfederatów dlatego, że to oni tak podkreślają jak nas Unia zniewala i ogranicza naszą wolność.
Na mięsie nie ma oznaczeń wskazujących na kraj producenta? No to zapewno się znajdą, bo uwierz, unijni producenci będą chcieli się wyróżnić.

@Aragorn33 nie opłacałoby się sprawdzać żywności do krajów UE gdyby nie umowa mercosur. Jakoś dotychczas nie kupowaliśmy kurczaka w Brazylii ze względów ekonomicznych ani też dlatego, że był lepszy od tego naszego. Wszystko to tylko rachunek ekonomiczny na którym ostatecznie straci konsument. W tym przypadku straci zdrowie

@MysticCat "Według danych Komisji UE, import żywności i produktów rolnych (agrifood) z Mercosur wyniósł w 2024 ok. 23,9 mld €, co stanowiło 100 % importu rolno-spożywczego z tego regionu (wartość wszystkich produktów agrifood)."

https://agriculture.ec.europa.eu/system/files/2023-05/agrifood-mercosur-4_en.pdf?utm