@tbas przydałoby się jeszcze zrobić porządek z rentierami którzy sobie z mieszkalnictwa zrobili giełdę papierów wartościowych.

@tbas Trochę bezczelne jest zarzucać nieudolność rządu zdrowej sytuacji w której rządzi kilka ugrupowań i jest w stanie blokować głupie pomysły. PiS był bardzo udolnym rządem, że jak Kaczyński pomylił brutto z netto to wypłacili 8 miliardów więcej niż zaplanowano a BK2% hulało jak disco w Espero.

@Tasde no nie wiem. PSL sobie nagina zasady chociażby w zakresie związków partnerskich które miały być przeforsowane przez rządowe ugrupowania. Argumentem jest to że poglądy Sawickiego byłyby urażone. Sejm opuszczają najbardziej pragmatyczne ustawy. Nawet Duda czy teraz Nawrocki za bardzo nie mają się czym wykazywać. Najgłośniejsza ustawa którą zawetowano to wiatraki o które spruła się prawica.

Wobec PSLu nikt nie potrafi wyciągać żadnych konsekwencji a idą w zupełną samowolkę.

@Nightraider Najgłośniejsza zablokowana ustawa to za chwilę będzie ta przywracająca praworządność w sądach, którą zablokuje kibicowski wykidajło z pisowskiego gangu Olsena.

@Comentateiro przynajmniej coś ciekawego w końcu. Bo do tej pory Duda nawet nie doczekał depenalizacji aborcji czy związków partnerskich.

W każdym razie nie wiem czy to udolny rząd skoro PSL sobie robi samowolki i nikt z tym nic nie może zrobić bo bez nich nie da się utrzymać większości. Pewnie nawet ich lobbystyczne pomysły by przeszły przez nich i KO, gdyby nie to że nawet brunatni brzydzą się dotowaniem lobbystów.

Taki Czarzasty który bardziej martwi się trwałością koalicji niż realizacją umowy koalicyjnej… To trochę nie najlepsza wizytówka obecnych rządów.

@Nightraider byle nie kataster, bo tylko ceny najmu wystrzelą w górę. Powinni pomyśleć nad jakimś podatkiem od pustostanów. Albo się meldujesz w lokalu (można mieć miejsce zameldowania tylko w jednym lokalu) albo pokazujesz umowę najmu. Przy okazji ukróci się trochę najem na czarno i trzeba będzie zawierać umowy jak w cywilizowanym kraju.

Ewentualnie można zrobić tak jak w Katowicach i naliczać podatek od lokali trzymanych przez deweloperów po stawce jak dla nieruchomości służących do prowadzenia działalności gospodarczej, a nie dla nieruchomości służących do celów mieszkaniowych, bo w tym przypadku stawka jest znacznie wyższa. Póki co taka interpretacja jest trochę naciągana i pewnie zaraz sądy zaczną ją podważać, dlatego trzeba przygotować zmiany w przepisach.

@ProMILs ustawa antyspekulacyjna w jakiejś formie jest konieczna. To jest patologia że jakiś gość sobie może nakupić 10 mieszkań i potem zamiast wnosić coś do gospodarki to sobie żyje z najmów. W obecnym układzie sejmu pomarzymy o budownictwie społecznym, bo Konfederacja, PSL i KO to liberałowie.

@Tasde pisiurowi nie wytłumaczysz, oni patrzą w kaczora jak w boga

@SeWo77 pisory to zwykła sekta. Trzymaja się za ręce i śpiewaja sobie piosenki.

@Nightraider Nikt nie powiedział, że rządzenie w koalicji jest łatwe.
Dlatego rozliczanie koalicji za obietnice PO sprzed wyborów jest bzdurne i niecelowe - są to 2 odrębne byty.
Jednak słabe jest rzeczywiście to, że zamiast blokować siebie w obrębie koalicji, powinni dać szansę Dudzie i Nawrockiemu pokazać intensywniej, że to obrońcy porządku bazprawnego i jak np w przypadku aborcji mizoginistycznego.

@Comentateiro tylko że PSL już kręci w zakresie umowy koalicyjnej. A niestety są potrzebni do rządzenia. Lepszy układ byłby gdyby Razem w ich miejsce było w koalicji, bo trochę realnej socjaldemokracji w rządzie by wyszło na dobre. I by sejm opuszczało masę konkretnych tematów tzw. obyczajowych i społecznych. Obecnie ciężko by cokolwiek ciekawego opuściło sejm bo potrafią się tworzyć nietypowe większości podczas głosowań.

Edit: chociaż w zakresie aborcji, Tusk trochę strzelił swojska z Giertychem. Widać że będzie kombinował jak nie głosować za w tym zakresie. A jednak premier obiecywał nie brać osób na listę które będą się wyłamywać.

@Nightraider Giertych to nie tylko potwarz tej koalicji, ale i całej polskiej polityki.
Tusk ewidentnie chciał z niego zrobić giermka do brudnej roboty, jak np. w czasie wyborów, żeby zajmował się brudami, którymi nie wypadało zajmować się innym.

Dla mnie właśnie to jest kolejną nieprzyswajalną rzeczą w tej koalicji, czyli oni zachowują się jakby polityka była wewnętrzną wojną z konserwiakami, a nie czymś co jest obserwowane przez ich wyborców. A Giertych brzydzi, tak samo jak brak działań w sprawie TVP - tu nie rozumiem, dlaczego (tzn rozumiem, ale nie akceptuję tego) koalicja nie stworzy świetnej ustawy dot. TVP i jej funkcjonowania, dając ponownie szansę Nawrockiemu by wykazać, że jest aparatczykiem, który zawetuje jakościową TVP.
Tusk nie widzi swoich wyborców.

@ProMILs przede wszystkim coś na wzór Katowic (Kraków z tego co wiem też już za tym poszedł), ale podatek katastralny uważam że również przyniesie więcej korzyści i nie trafia do mnie argument, że koszty zostaną przeniesione na najemce. To spekulacje i wolnościowy bełkot, bo nie w interesie wolnościowców jest nakładanie kolejnego podatku, który jest niezbędny i dzięki któremu ukrócić można te patologie. Nie da się dowolnie przenosić kosztów na najemców, bo oni też mają swoje prawa to raz, a dwa w końcu wolny rynek to wyreguluje co nie? Wiele ludzi zrezygnowałoby z najmu, przyniosłoby się na obrzeża lub szukało jakiejkolwiek alternatywy i wynajmujący zostałby z ręką w nocniku, z kredytem na karku oraz ekstra podatkiem co dla wynajmującego oznaczałoby zaciskanie pętli na szyi.

@Toretto ale już teraz najem jest tragicznie drogi, wielu ludzi mieszka w klitkach albo żyje od wypłaty do wypłaty, bo najem zżera połowę ich pensji. I co, wynoszą się na obrzeża albo do małych miast, żeby zaoszczędzić? Nie, po prostu zamiast normalnego mieszkania wynajmują jakąś komórkę pod schodami, czym tylko napędzają patodeweloperkę. A po wprowadzeniu podatku katastralnego na obrzeżu zapłacą tyle co teraz w centrum.

Skoro deweloperom już teraz bardziej opłaca się trzymać pustostany niż zejść z ceny to wcale nie ma pewności, że nagle się zreflektują i zaczną obniżać ceny bo ktoś się z centrum wyniesie na obrzeża. Wręcz przeciwnie, pospekulują cenami na obrzeżach i za chwilę ceny zrównają się wszędzie na kosmicznym poziomie i szaraczek będzie brał kredyt, żeby mieć gdzie mieszkać.

@ProMILs no tylko widzisz, brak tego podatku powoduje właśnie haj lajf i skupowanie mieszkań pod inwestycje, trzymanie pustostanów itd. narzucając wysokie podatki od kilku mieszkań nie spowoduje to podniesienia cen najmu, bo inwestorzy musieliby podnieś je do poziomu abstrakcyjnego, który mógłby przewyższyć koszty zarobków najemców, a nie możesz z dnia na dzień podnieść cen lub wyrzucić lokatorów na bruk. Zmuszony byś został do odsprzedaży w dłuższej perspektywie i zwolnieniu mieszkania na rynek do ogólnego obrotu, a nie trzymania go pod inwestycje. To również przełożyłoby się na znaczny spadek wartości, a skoro mniejsza wartość to i mniejszy kredyt i brak konieczności zdzierania wysokiego kosztu najmu. Trzeba się w końcu ocknąć i przestać rzucać piękne hasła wolnościowe, bo to jest super, ale tylko dla bogaczy i tej grupie najbardziej zależy na zachowaniu aktualnego stanu rzeczy.