@pluszek Polskie duże miasta mają ogromny problem ze smogiem. Zresztą nawet nie tylko duże.

@Kubsoleon A ruskie mają dużo gazu do sprzedania, więc ruskie twory będą to w Europie propagować. A co drugi "wolny umysł" będzie to powtarzał, bo przecież włączył myślenie (nie swoje).

@Kubsoleon
Czy ten prymitywny przekaz to zmieni?
Ps - wiatraki rozwiążą problem smogu? - odważny wniosek

@Trencaxarxes
Mieszka pan obok wiatraka? Ja niestety mam taką przyjemność i to "cudo" słyszę całymi dniami i nocami.
Jagodno i Wilanów tym się nie przejmują.

@pluszek wiatraki i atomówki rozwiążą

@pluszek A czy antykoncepcja rozwiąże problem AIDS? To leć bez gumy, przecież nic to nie zmieni :D

@tbas
Już w czasach PRL słyszałem jak Jaruzelski zapowiadał budowę elektrowni atomowej w Polsce.
Minęło ponad 40 lat a łopata pod jej budowę nie została wbita.
Pewnie już nie doczekam oddania jej do użytku

@pluszek Tak tak, bo w mieście stawiają wiatraki. Piszesz coś o prymitywnych argumentach, ale sam innych nie używasz.

@pluszek Gdyby pomysł z wiatrakami wypłynał od sekty pisowskiej to nie byłoby problemu a Lemingi klaskałyby uszami, że to Polskie i bendziem wiatrakować bo to Polskie a nie niemieckie a że to pomysł złodzieja Tuska to mamy co mamy.
a tak poważnie to uważam, że jeśli zbyt bliska zabudowa, hałas itd powoduja tak duże utrudnienia to budujmy farmy wiatrowe z dala od zabudowy. Mamy mnóstwo terenu. Wykorzystajmy nasze możliwości na czysta energię.

@fart chłopu wiatrak przeszkadza (chociaż pewnie nie, bo tylko tak mu pasuje do narracji), ale jak przez Wilanów leci S2, latają samoloty nad głowami itd. to przecież Ci napisze, że na Wilanowie nie ma wiatraków to nie narzekają. Zaprogramowany wojownik, który ma w dupie to co się naprawdę liczy i w imię walki z tym co wódz nakazał będzie wspierał interesy ruskich. Mam nadzieje ze to robi świadomie i odpłatnie, bo jak nie to jesteśmy zgubieni.

@Trencaxarxes parę lat temu mieszkałem obok drogi tranzytowej gdzie tiry jeździły dzień i noc, moja dziewczyna mieszkała obok kościoła który nawalał melodyjki co 30 minut. Oczywiście było to uciążliwe, jednak nikt nie toczył tak zażartej walki żeby to zlikwidować BO TAK NIE DA SIĘ ŻYĆ.
Zabawna jest ta walka z wiatrakami. Ale ja podejrzewam, że to jest po prostu jakaś forma walki z lewicą (choć nie wiem co wiatraki mają wspólnego z lewicą). Bo gdyby Konfederacja, Braun itd. chwalili wiatraki to tym samym osobom by one nie przeszkadzały.

@pluszek Nie ma tutaj wniosków z moje wypowiedzi, że same wiatraki rozwiążą problem. Ale się przyczynią do rozwiązania tego problemu. Tak samo jak fotowoltaika czy elektrownie atomowe, których się nie możemy doczekać. Wymiana kopciuchów, odchodzenie od węgla, to wszystko pomoże w walce ze smogiem.

@Trencaxarxes Ruskie będą siać propagandę, ale Europa nie może tej propagandzie ulec. Branie od nich gazu to finansowanie ich terroru.

@Kubsoleon Zobacz jakie mają wyniki partie pro rosyjskie, to już jest za późno. Liczysz, że ludzie oprzytomnieją, a oni myślą, że to właśnie robią głosując na ruskich. Wyrwać się z pętli możesz tylko świadomie, a to wymagające. Zawsze zrobienie czegoś jest bardziej wymagające od nierobienia niczego. Wygodnie jest jak ktoś myśli za ciebie. Ty w zmian musisz tylko powtarzać te "prawdy na chłopski rozum". Ładnie nami grają niestety i wygrywają.

@pluszekp Zgadzam się z tą wypowiedzią.Przykre czasy i jest to też fatalna strona SM.Co do turbin przydało by się wymienić starsze Turbiny na nowsze i mocniejsze i byłoby ich mniej. Każda turbina wiatrowe to jest to problem dla ruskiej gospodarki bo też jest to niezależność energetyczna .Ruskie nie są wstanie zastąpić europejskiejskuego rynku.Nie wszystkim się to podoba.O dziwo w Polsce.

@pluszek Tak im zależy na taniej i zielonej energii, a jednocześnie pogrzebali atom, bo Koreańczycy i Francuzi wycofali się przez polski nierząd. W Polsce nie da się budować neutralności klimatycznej i taniej energii bez atomu.
Poza tym te ich jechanie po wecie prezydenta też jest śmieszne, gdyż tę ustawę popierają w większości miejscowi, a nie mieszkańcy wsi, którzy mieliby teraz 500 metrów od siebie taki wiatrak, gdy teraz może być 1000m. Może niech zapytają tych, którzy będą mieć wiatraki obok siebie, co o tym sądzą, aby były jeszcze bliżej. Ale tak się produkuje propagandę jakoby ktoś był przeciwko wiatrakom. Nikt nie jest przeciwko im, a jedynie tego, żeby nie stawiać ich tak blisko obok domostw i żeby w końcu zadbali o atom, na który moim zdaniem jest już za późno, skoro Korea i Francja odeszła przez KO, Lewicę i PSL.

@pluszek turbiny wiatrowe to tylko skladowa
Biogazownie
Elektrownie szczytowo pompowe
Fotovoltaika
Podłączenie do systemu europejskiego gdzie sprzedajesz i kupujesz energie
W końcu elektrownie atomowe
Magazyny energi
A także inteligentne sieci
Jedna rzecz nie rozwiązuje sprawy.
To system poszczególnych rzeczy
W Warszawie poprawiła sie sytuacja ze smogiem ale w urzędach jest fotovoltaika postawiono na zazielenienie miasta od parków ,torów tramwajowych,czy placy,czy całych ulic.Mocno też zmieniała sorawa starych samochodów ktore kupili ukraince.Także nowy tabor wodorowych i elektrycznych sautobusow i uprzylejowanych buspasów.Jedniczesnue w ciągu kilku lat rozbudowano drogi rowerowe włącznie z mostami.W Warszawie ogromną rzesza ludzi jeździ rowerami , hulajnogami czy tez na rolkach .To dobra alternatywa dla samochodu.Rizwijane jest metro co idciąża miasto.Postawiono na tramwaje tu bardzo dużo roboty zrobiono. Także te kopciuchy przez lata są wymieniane .Sporo pojawiło dię pomp ciepła i fotovoltaiki w tej chwili przy fotovoltaice kupuje się magazny energii.
Zmiana powietrza w miastach to kwestia wielu rzeczy......A nie turbin wiatrowych tylko.Plus jest taki że energetyke rozdrobniona jest trudniej zniszczyć przez wroga niż hak masz coś jednego dużego....To pokazała wojna w ukrainie.

@pluszek Dobra jakby PiS to zrobił, to byś inaczej cwirkał

@Trencaxarxes
Przepraszam, ale odnoszę wrażenie że masz problem ze zrozumieniem tego co napisałem. Więc łopatologicznie - wyborcy z wielkich miast NIE SŁYSZĄ całodziennego szumu wiatraka

@Trencaxarxes
"że na Wilanowie nie ma wiatraków to nie narzekają"
Ci w Wilanowie wiedzieli co biorą, domy mojej rodziny i innych ludzi mieszkających na wsi, stoją od czasów gdy wiatrak służył do mielenia zboża :)

@Smrodek
Dla sekty Donalda zrozumienie tego faktu jest zbyt trudne. Szef powiedział ze ma być 500 metrów i to jest święte.

@fart kurcze, przecież hałas jest mierzalny. To nie jest magia. Są normy i można zobaczyć jak mieszkają ludzie w krajach gdzie wiatraki są powszechne. Jakie są normy ustawicznego, a jakie chwilowego hałasu. Czy jak nagle powieje 160km/h to ten hałas się robi nieznośny. Wszystko do sprawdzenia i obliczenia. Jak energia emitowana z masztu 5G.
Problem w tym że jest grupa ludI, która epokowy inteligenci z PiS czy konfy są w stanie przekonać, że "panie to niemiecki plan opanowania świata i samo zło to (tu wstaw cokolwiek innego niż Polski węgiel)". Na tej grupie te partie robią kapitał polityczny i nauka nie ma tam żadnego znaczenia.

@Borneo Koreanczycy wycofali się nie przez ten, czy tamten rząd, a przez brak prawa własności intelektualnej dotyczące technologii reaktorów APR1000 I APR1400.
Francuzi się nie wycofali, tylko nie zostali wybrani, bo Polska postawiła na Westinghouse.
@pluszek mowisz, że wiatraki głośne. No są głośne, ale autostrady są głośniejsze i nikt jakoś nie protestował.
Głośność farmy wiatrowej 35-40 dB
Głośność autostrady 70-80 dB.
Przy czym autostrady i ekspresówki budowano i nadal się buduję paręnaście metrów od zabudowań.

Co więcej. Zawetowana ustawa nie narzucała budowli wiatraków. Nadal to byłby decyzje urzędników, tylko teraz na poziomie gminy. I w takim przypadku ludziom łatwiej byłoby je blokować. Nadal wszystko opierało by się o decyzje środowiskowe i plany zagospodarowania przestrzennego.

A co do tego jak to mieszkańcy wsi są przeciw bliskości wiatraków, to poczytajcie sobie badania More in Common. Trochę się zdziwicie. Szczególnie, gdy się weźmie pod uwagę, że to właśnie mieszkańcy wsi wyjdą na tym najlepiej finansowo.

@Smrodek czekaj czekaj. Ko spowodowało odejście Francuzów i Koreańczyków mimo że to PiS wybrało amerykański koncern, który zbankrutował w 2017 po tym jak beznadziejnie zarządzał budową elektrowni Vogtele znacznie przekraczając koszty?
Firmę która ma 4 mld długu? Co więcej w procesie restrukturyzacji postawiła na SMRyba nie duże elektrownie?
Nie no składa się ta wersja.
Ci więcej, ja nie osądzam czy to dobra decyzja bo nie znam szczegółów umowy, zabezpieczeń, ale zwalanie winy że inni potencjalni kooperanci zrezygnowali na obecny rząd jest już propagandą pisowską.

@Safrani ale chyba rząd przy innej lokalizacji czyli kolejnej nie wykluczył Francuzów.Rozmawuał na ten temat we Francji tusk z MacronemOferta jest.

https://www.wnp.pl/energia/oto-francuska-opcja-atomowa-dla-polski-prezes-zdradza-szczegoly,919504.html

@AxelF co do drugiej elektrowni Francja nie jest wykluczona oferta jest.
https://www.wnp.pl/energia/oto-francuska-opcja-atomowa-dla-polski-prezes-zdradza-szczegoly,919504.html