- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1263 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1263 Culés
1
Ten kraj to odwrócony cyrk.
Prezydent wetuje ustawę obniżającą koszty energii bo mówi, że w tą ustawę oprócz mrożenia cen wpisano też ustawę wiatrakową.
Twierdzi, że nikt wiatraków nie chce i składa własną ustawę mrożącą ceny energii mówiąc, że to obniży ceny energii...
Tymczasem również dzisiaj ujawniono wyniki dwóch sondaży z którego wynika, że 56% osób popiera ustawę wiatrakową a 64% jest za rozwojem lądowej energetyki wiatrowej. Ale według prezydenta, Polacy nie chcą wiatraków.
Jednocześnie jakim gwałtem na inteligencji jest wmawianie ludziom, że mrożenie cen energii to jest "obniżenie" czegokolwiek?
Chyba, że celem jest by dyrektorzy firm energetycznych zrobili się tak gorący z wkur***nia, że zaczniemy nimi palić w piecach.
Jeżeli to nie zadziała to smutna informacja, zmieni się tylko inkasent, zamiast zapłacić fakturę z elektrowni, zapłacimy w podatkach.
Potrzebujemy wiatraków, potrzebujemy zmian w miksie energetycznym, inaczej ceny energii będą tylko rosły.
Jęczenie na ETS nic nie zmieni, system jest i będzie, żadna siła tego nie zmieni ponieważ reszta Unii ma to w nosie od dawna, ich ETS nie boli i nie ma żadnej koalicji chętnych by ją znieść.
A skoro tak, to należy natychmiastowo zmieniać miks energetyczny a nie mrozić ceny, bo to absolutnie nic nie zmienia.
2
@Tasde nic głupszego dzisiaj chyba nie przeczytam..."Tymczasem również dzisiaj ujawniono wyniki dwóch sondaży z którego wynika, że 56% osób popiera ustawę wiatrakową a 64% jest za rozwojem lądowej energetyki wiatrowej. Ale według prezydenta, Polacy nie chcą wiatraków."
Według danych Głównego Urzędu Statystycznego za 2021 rok 62 proc. ludności Polski mieszka w miastach. Czyli ustawę popierają ci, których ona w większości nie dotyczy, ale ich zdanie powinno narzucać innym jak mają żyć?
0
@Tasde Eee tam. #teamONLYwUngiel tego nam trza. Koksowników i bieda szybów na Mazurach.
1
@Tasde w ciągu 5-8 lat wodór bedzie zastępował paliwa konwencjonalne, a do produkcji wodoru potrzebne są ogromne ilości energii elektrycznej. Znając życie przegapimy transformację poprzez takie durne wojenki pisowskiego słupa i będziemy skupywać wodór od innych krajów z ogromnymi narzutami
0
@Destroyer_of_Worlds tak. Ja też nie chciałem prezydenta kibola a wieś go wybrała
0
@Destroyer_of_Worlds ale co wy macie do tych wiatraków? U mnie na wsi są i szczerze to w ogóle nawet nie czuć tego. Wiatraki są potrzebne na gwałt, taka prawda, bo obecny miks energetyczny gdzie jest więcej paneli jest beznadziejny. Więcej powinno być wiatraków, bo są bardziej stabilne. Ale tak to jest jak ludzie się nie znają na takich sprawach. I ja nic nie mam do tego, ale jak już ktoś im tłumaczy czemu ma to sens a oni dalej to negują to niech potem nie płaczą, że będziemy sprowadzać prąd lub przegapimy jakieś ważne zmiany.
0
@Tasde największym gwałtem na inteligencji jest to że nie czytaliście istoty rzeczy czyli danej ustawy xD
0
@Matheu12 problemem jest w Polsce to, że wszystko próbuje się ludziom narzucić przymusem. Czemu nie wprowadzić przepisów, które to tylko umożliwiają, ale samo wprowadzenie tego musi nastąpić w aktach prawa miejscowego? Niech mieszkańcy gmin sobie decydują czy im to przeszkadza, czy nie.
0
@Destroyer_of_Worlds no dobra trochę perspektywę rozumiem. Chociaż ja osobiście uważam, że takie inicjatywy strategiczne muszą być trochę przymusem. Trochę jak z drogami w naszym kraju, wiadomo, że trzeba komuś dom zburzyć, bo inaczej nie ma szans na budowy jakiejś eski czy autostrady. Ale to już kwestia bardziej ideologiczna kto jak woli i rozumiem drugą stronę.
0
@Destroyer_of_Worlds Lubię jak ktoś nie ma pojęcia w ogóle o czym rozmowa ale musi wypowiedzieć się tak jakby wiedział.
Powiedz kolego, czemu założyłeś, że mieszkańcy wsi byli przeciwni? Bo tak się składa, że w grupie wsiowej 50% popiera farmy w okolicy a tylko 33% ich nie popiera. Jakbyś się pytał, małe, średnie i duże miasta mają taką samą statystykę w której więcej popiera niż się sprzeciwia.
Ale przyznam, że zainteresował mnie twój argument.
Powiedz w takim razie, kiedy pytali czy mieszkańcy miast chcą mieć elektrownie węglowe w swojej okolicy?
0
@Destroyer_of_Worlds A, dodam że ustawa wiatrakowa nie daje wolnej ręki stawiania farm, decyzyjność pozostaje w kwestii rady gminy, więc dokładnie tak jak piszesz, żeby było.