@mekston Regulamin jest po to aby go czytać i uważać!

@mekston Hurkacz czy Tsonga kto lepszy ?

@mekston Precz z dyktaturą..

@gumaz Tsonga

@gumaz to trzeba pytać kogoś kto pamięta czasy Tsongi.

@JohnKennedy pamiętasz Tsonge przed 2010 rokiem?

@gumaz Tutaj koleżanka @Sysia11 ma rację.Hubert nie może być lepszy by nigdy nie grał w finale szlema.

@mekston nie zaprosiłeś mnie do dyskusji, ale się wypowiem. Tak jak rozumiem zakaz umieszczenia linków do nielegalnych źródeł co jest normalne, tak zakaz zapytania o to, gdy pojawiła się informacja na stronie, gdzie obejrzeć mecz jest po prostu terrorem. Tego nie da się racjonalnie wytłumaczyć.

@mekston Znacznie bezpieczniej jest budzić strach niż miłość, ponieważ miłość chroniona jest więzią zobowiązań, która z powodu podłości ludzi jest zrywana przy każdej okazji dla ich korzyści, strach natomiast chroni cię dzięki lękowi przed karą, który nigdy nie zawodzi.
Odpowiedź jest jasna.

@mekston @FcPortoFan1999 @Sysia11 a del potro gdyby nie kontuzje byłby na poziomie złotej trójcy ?

@FcPortoFan1999 Plus 4 razy półfinał szlema.
Ja tam tęsknię za tymi starszymi tenisistami.
Piękne to były czasy z Djoko,Fredem i Nadalem jako top 3 plus Wawrinka i Andy.

@mekston mnie to wygląda na zamach stanu

@gumaz Myślę że nie byłby na tym poziomie i jeśli już to wygrałby nieco więcej szlemów niż taki Murray ale niewiele też więcej. @Sysia11 Tsonga czy inny Berdych są tenisistami których kariery zostały zrujnowane przez tą trójkę.Ja nie tęsknię za tamtymi czasami za bardzo.

@gumaz Tego się nigdy nie dowiemy ale potencjał był duży na kilka szlemów.
Djoko stosunkowo później zaczął wygrywać WS bo jeden miał w wieku 20 lat a reszta chyba 23/24 a ile nasiekał potem to wszyscy wiemy.

@FcPortoFan1999 Ja Stana Wawrinke bardzo lubiłam podobała mi się jego gra.

@FcPortoFan1999 potem przyszło pokolenie lat 90-tych które same sobie łamało kariery swoimi chokami

@Sysia11 fajna gra, ale też ten Stan Wawrinka dla przypomnienia to generalnie i tak zbierał baty od BIG3

3-23 z Federerem (wszystkie wygrane Wawrinki na clayu)
3-19 z Nadalem (2 wygrane w 2015 z najgorszą wersją Nadala i jedna w finale gdy Rafa miał kontuzje)
6-21 z Djokovicem

Głównie zasłynął tym, że w paru szlemach zaskoczył Serba i miał najlepszy matchup na Serba.

@FcPortoFan1999

@mekston Kiedyś Thiem wypowiedział się,że brak mu motywacji po wygraniu WS. To co powiedzieć o wielkiej trójcy.

Plus jeszcze wtedy sam Djoko się wysyplal głupim zachowaniem. Obstawiam,że Novak by to wygrał z Thiemem.

@mekston Nie było w historii i najpewniej nie będzie tak beznadziejnego pokolenia.Wawrinka to był taką wersją Del Potro bez kontuzji w latach 2014-2017.

@mekston No tak,ale ciężko wygrywać z trójką Goatow.
Ciekawe czy teraz 15 lat Sinnera i Carlosa w dzieleniu tytułów czy dojdzie ktoś młody typu ten Brazylijczyk albo inny wielki talent.

Zverev,Tsitsipas czy Med to póki co mimo znakomitych osiągnięć (jak dla zwykłych tenisistów) to kariera słabo wyciśnięta patrząc jakie mieli perspektywy.

@FcPortoFan1999 @Sysia11 tak dla przypomnienia, do finału AO (gdzie wiemy, że Rafa doznał kontuzji) to w 12 meczach Szwajcar nie wygrał ani jednego seta z Nadalem

Tutaj akurat Wawrinka był przyjemniejszym matchupem dla Rafy niż Federer, bo zwyczajnie był słabszym tenisistą a Rafa lubił bardzo grać na jednoręczne backhandy.

@mekston Nikt jednak nie dokonał tego czego Stan.Czyli pokonanie Djokovicia i Nadala w jednym szlemie.Novak tam akurat nie był kontuzjowany a Nadal już wcześniej miał swoje kłopoty.

@Sysia11 pokolenie lat 90 tych znane jest z choków, choć tenisowo są nieco lepsi. @FcPortoFan1999

Med 6 finałów szlema, ale tylko 1 wygrana

@mekston Nadal był dla niego najtrudniejszy.
Też jestem ciekawa ile Nadal miałby tytułów,gdyby nie kontuzje. Chodź też mam na uwadze,że Djoko miał zakaz wjazdu do Australii przez 2 lata i głupia dyskwalifikacja z US Open.

Ja tą trójkę cenię bo każdy był wyjątkowy. Trójka goatow

@FcPortoFan1999 tak, ale wlasnie ta druga wygrana to jak ostatnie wygrane Rubleva nad Sinnerem czy Alcarazem - wygrał, ale Panowie byli z urazami.

@Sysia11 Federer za to taktycznie przegrywał parę spotkań (do pojawienia się Nadala to właściwie nie musiał się spinać i wygrywał wszystko gładko jak leci) - pod koniec kariery gdzie fizycznie nie był tak silny to szedł w bardziej agresywną grę niż jak grał wcześniej i to się opłaciło w 2017 - początek 2018 roku jak już miał 35+ lat

+ nie raz w kluczowych momentach brakowału też chłodnej głowy

@mekston Terror, element to ręka dyktatury.

@mekston Tylko Rublow wygrywał w jakichś niszowych turniejach a nie szlemie.

@mekston Trafili na najlepszą trójkę. Dobrze,że era Carlosa i Sinnera przypadła teraz bo pewnie ciężko by mieli z Big 3 szczególnie w ich prime.

Ja mam wrażenie że przez 2/3 lata to oni będę siekać te szlemy po połowie. Bo póki co to ciężko,aby ktoś z nimi rywalizował.

@FcPortoFan1999 w mastersach też, ale jednak na zawodnika z urazem to co tu oceniać

@Sysia11 poczekajmy na rozwój Fonseci - młody ma wielki talent i robi już wyniki ponad stan dla 18 latka, plus Draper też zrobił step up

Rune jak głowa dojedzie może być groźny i Shelton - młoda wersja Roddicka

@mekston Przynajmniej Djokovic w tamtych latach miał z nim poważne kłopoty.

@FcPortoFan1999 i tym najbardziej Wawrinka zyskał uznanie - to też były ciężkie lata dla pozostałych z BIG2. Federer wydawało się, że już nie wróci w ogóle do takiego levelu woow, a potem miał jednak jeszcze swój taniec

Nadal w sumie po 2014 i problemach też wydawał się niepewny, a potem przyszedł AO i obaj rozstawieni poza top8 znowu spotkali się w finale.

@mekston I to samo może czekać Sinnera i Alcaraza w przyszłości.

@mekston a przeczytałeś kiedyś chociaż raz regulamin w całości?

@Comentateiro Ooo nieczęsto się zgadzam, ale tutaj analogia prawidłowa, moderator mimo, że ma fatalne notowania tutaj nie chce odpuścić a słowa krytyki w jego stronę przyjmuje w jeden sposób - kasowanie komentarzy.

@addept codziennie przed snem czytam

Jak nocowałem raz u @Kessie to Magnum może potwierdzić

@mekston nieracjonalne egzekwowanie regulaminu.
Za to samo przewinienia jeden ma bana a drugi nie ma.

@mekston Z tym "terrorem" to bym nie przesadzał, ale na pewno nie racjonalne.

@Prorokk
I jak o to się upomnisz, to Ci jeszcze komentarz usuną :)

@mekston racjonalne. Z terrorystami nie gadam.

@mekston
B.Wojciszke "Psychologia władzy":
"...optymistyczna wizja organicznej współpracy rządzących i rządzonych jest jednak nieuchronnie skażona procesem maksymalizowania przez władcę zasobów i własnej zdolności ich kontroli... Władza jest zjawiskiem samowzmacniającym się, swoistym perpetuum mobile. Lider musi zachować pewien stopień kontroli nad podwładnymi (inaczej nie wykona swoich zadań), a kontrola ta wcześniej czy później (zwykle wcześniej) staje się celem sama w sobie."
Jakoś tak mi się skojarzyło :)
Kierunek dla mnie jest jasny.