@Roobo ja myślę, że tych wyborów nikt nie skręcił po prostu jak zwykle w tych komisjach niektórzy byli wybrani po znajomości i byli skrajnie niekmompetentni albo działali na własną rękę zmieniając głosy. Nie ma mowy o jakiejś zorganizowanej akcji moim zdaniem

@Roobo W jaki sposób skręcił?

@Roobo
A wygrał pucia kibol lichwiarz alfons I naciągacz starszego człowieka odurzający się podczas debat....

@Comentateiro w sposób pośredni czyli machloje podczas kampanii ich kandydata.
W sposób bezpośredni zamieniając głosy,tu skręcili na korzyść Nawrockiego czy specjalne czy przypadkowo to już trudno powiedzieć.

@Roobo Czyli co? Fałszowali żeby wygrał Nawrocki? Finansowali kampanię z zagranicy żeby wygrał Nawrocki? Nie rozumiem.

A co z licznymi komisjami, gdzie głosy błędnie przypisano Nawrockiemu? Tam wszędzie Tusk wysłał swoich ludzi?

@Roobo Ciekawe co odwalą w 2027r

@Borneo a w tych bajkach były smoki? Oprócz ustawek, nic innego mu nie udowodniono.

@clyde i nad tym zastanawiałem się najbardziej. Dlaczego PKW nie zorganizuje do komisji normalnych rekrutacji. System, który mógłby się sprawdzić z maksymalną korzyścią dla wszystkich. Rekrutować wobec ustalonych kryteriów, wyselekcjonować i dokładnie przeszkolić ludzi i panować nad systemem. Nic prostszego chyba nie może się wydarzyć, dwa obowiązkowy monitoring w każdej z komisji. Nie trzeba pracować w rządzie, żeby stworzyć genialny system :D

@pozor Czyli system w którym PKW sobie wybiera kogo bez kontroli bo kto ma to kontrolować?
Teraz jest idealnie, w komisjach siedzą ludzie ze wszystkich opcji i każdy sobie patrzy na ręce.
Te 13 komisji to nic nie znaczący margines który i tak został wykryty.
Uważam że u nas uczciwość i transparentność wyborów stoi na bardzo wysokim poziomie.

@Vegeta88 hehe nie rozśmieszaj się chłop sam się pogrążył.
Ustawki - Mentzen go pogrążył
Odurzał się na wizji - kamery go same nagrały
Opowiadał ze wielki bu to go mało zna i sam się przyznal ze sparuje z nim w klubie bokserskim.Mowi ze to duży chłop 143 kilo.Razem uczestniczyli w słynnej ustawce
Wpierw twierdzi ze nyla honorową a okazali sie ze nie byla byl to drugi garnitur lecha byl sprzęt wzięli recydywę i ilości się nie zgadzały.I kibole lecha znaleźli się w szpitalu i tak się policja o tym dowiedziała.
Dodam ze wielki Bu jest związany z gangiem sutenerow a tu jest o to zarzut.Jeśli karol jest czysty mial 2 opcje aby oczyścić się przed wyborami
1 proces 24 h - nie zrobił tego
2 wykrywacz kłamstw była propozycja nie zrobił tego.Gdyby był czysty zrobił by 2 rzeczy zrobił by szach mat i wygrałby wybory nie zrobił tego bo ma coś do ukrycia.
Kwestia mieszkania to kabaret
Lichwa- sam podał ze na lichwiarski procent pożyczył Karolowi kasę
Oszukał notariusza ze wpłacił pieniądze 120 ty
Po czym sam sobie zaprzeczył ze nie zaprzeczył- nie ma dokumentu ze zapłacił za mieszkanie.
Stwierdził ze wplacił na konto .Tylko jest mały szczegół gość nie ma konta.
Czarnek twierdzi ze nie ma dokumentu ze mial się nim opiekować to mu wyjęli że w umowie jest że na się opuekiwax̌ i zrobić pochówek.On nawet nie wiedział ze jest w dps.Orzyrulil mieszkanie wyjechał do wawy uzbal ze nie musi sie juz zajmować.To jakbyś kupił samochód i nie zapłacił ostatniej raty bo już nie mieszkasz w tym mieście;) tylko co kogo to obchodzi;)Sprawę mieszkania prowadzi prokuratura są 2 zgłoszenia.
Nie rozśmieszaj mnie chłopie z tą pucią;)
Bo to jakaś kompromitacja i prowokacja....

@Borneo cały czas piszesz "ktoś twierdzi", "ten go wsypał, tamten go wsypał " a fakty są takie że był 2 razy prześwietlany przez ABW i nie wykryli NIC, okrągłe ZERO. W sądzie też, żadnych spraw nie ma, nie mial i mieć raczej nie będzie. Idąc Twoim tokiem "myslenia" to dlaczego rafau nie poddał się testowi na narkotyki? Przecież wiadomo że jest ćpunem. I kilka osób mówiło że z nim ćpało. To oskarżający zawsze powinien udowodnić coś osobie oskarżonej, a nie oskarżona ma udowadniać swoją niewinność. A te Twoje bajki to możesz opowiadać lisowi i silnym razem, tylko oni są w stanie uwierzyć w takie głupoty, w które wierzysz Ty.

@Vegeta88 fakty są takie przyznał sie do wszystkiego oprócz sutenerstwa gdzie kupuje się z gościem z gangu sutenerów , nie poszedł w sad 24h i nie poszedł w wykrywacz klamstw;) reszta się zgadza .Na tym problem polega. I nie ktoś tylko on .On sam odżałowane sie nie raz bardzo wywiadach czy debacie on sam stwierdził ze kwoty nie zapłacił on sam stwierdził ze orzekał na konto którego nie ma.On sam stwierdził ze sparował z wielkim bu ktory wazyl 143 kilo czyli nie zna go incydentalnie co sam stwierdził i chodzą na ustawki.On sam stwierdził ze podał notariuszowi fałszywe dane bo nie dał tych pieniędzy starszemu facetowi.On sam stwierdził ze nie pomagał starszemu facetowi bo wyjechał do wawy a miał to w umowie.On sam potwierdził że brał udział w ustawkach.To jedt facet ktory sam się pogrążył.A w kwestii sutenerstwa mial 2 możliwości wyjaśnienia sprawy nie wykorzystał a potem wyżej I kłamstwach wiarygodność ma zerową.

@Comentateiro Mieszasz dwie różne rzeczy.

Zamieniali głosy albo przez przypadek albo żeby właśnie teraz mogli drżeć mordę o sfałszowanych wyborach a 13 komisji i tak nic by nie zmieniło

Druga sprawa to finansowanie nielegalne kampanii na korzyść Trzaskowskiego i niekorzyść Menztena i Nawrockiego.

@Roobo Jeśli zamienili głosy przez przypadek, to w jaki sposób jak piszesz "Na to wychodzi że najbardziej wybory skręcił rząd"?
Czy oni zmienili je w 40 komisjach? 200 komisjach?

Czy wybory wygrał Nawrocki, że piszesz, że rząd najbardziej skręcił wybory? Jeśli tak to czy element nielegalnego finansowania pomógł Trzaskowskiemu?
I jeśli tak, to bardziej pomógł niż błędne liczenie wyników na korzyść PiSu?
Jakie masz dane, żeby strzelać zdaniem: "Na to wychodzi że najbardziej wybory skręcił rząd"?

@Comentateiro A jakie ma to znaczenie czy przypadkowo i w ilu komisjach?
Skręcenie może być na małą skalę i nieznaczące dla kończącego rezultatu
Tak element nielegalnego finansowania kampanii z pewnością pomógł Trzaskowskiego.
Tu nie potrzeba danych bo takie są fakty, najbardziej przy wyborach majstrował rząd i musisz się z tym pogodzić.
To są oszuści i ludzie których interesuje tylko władza a nie żadna demokracja.

@Roobo Nie ma żadnych danych, to nie ma wiążących wniosków. Jesli mówisz, że przekręty celowe i przypadkowe pomyłki nie różnią się, to znaczy, że zależy Ci na propagandowym przekazie.

Oczywiście, zawsze antyTusk. A pomyłek na rzecz Nawrockiego było znacznie więcej.