@cules100pro Moim zdaniem nie trzeba siedzieć w piłce żeby wiedzieć, że kupno na raty czegokolwiek zawsze jest mniej obciążające na daną chwilę ale potem koniec końców i tak trzeba zapłacić całą kwotę więc myślę że tutaj chodzi o to, że znowu Barca gra półśrodkami i nawet jest będzie płacić na raty to teraz będzie ok ale w następnych okienkach transferowych będzie się to odbijać i znów nie będzie można nikogo kupić bo trzeba będzie spłacać Diaza.

@cules100pro a z drugiej strony to jest chore i pokazuje w jakim stanie są finanse klubów.

Dla Kowalskiego też mniej obciążające będzie kupienie telewizora na raty, sumarycznie za 8000, zamiast na raz za 5000, tylko że jeżeli tak ciągle postępuje, to znaczy że źle zarządza finansami.

@cules100pro Z jednej strony tak. Tylko jeśli płacisz całościowy koszt, to zawodnik jest twój. I sprzedajesz go z zyskiem, lub stratą. A nie czekasz na jakieś amortyzacje i spłacania.
Dodatkowo dawanie do tego wyśrubowanych konttkatów sprawia, że jedynie młodzi zawodnicy od nas odchodzą. Ci co nie mają szans na grę. Bo zarobki z ławki będą takie same jak w podstawie innego klubu.
Natomiast ostatnie lata powinny nas nauczyć, że coś w modelu transferowym klubu jest nie tak.
Fdj, Mats, Arujo, Langlet, wcześniej Umtiti nie chcą stąd odchodzić. Czemu? Bo mają za wysokie kontrakty. Może pora pójść w stronę kupna graczy którzy chcą u nas grać. Zarabiać mniej i dostać dobre pieniądzy gdy się pokażą....Pedri, Raphinhia. A nie kupować gwiazdy z innych zespołów, z wyśrubowaną pensją, którym my dajemy więcej. Później gracz nie odpala i siedzimy z ręką w nocniku.
Real potrafił odrobić lekcję z Hazarda i Bale. My brniemy w to samo gówno ciągle i wciąz.