- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1116 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
59 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
clyde
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1116 Culés
1
A jednak PO próbuje wariantu rumuńskiego i 4 dni po wyborach zamierza podważyć ich wyniki? O ile w Rumunii to przeszło tu tutaj Amerykanie pilnowali stąd z rana gratulacje od von der Layen, ale dzisiaj widać zmiana retoryki.
0
@Uukasz_93 tak spotkamy sie na ulicy i bedziemy sie bić ,
0
@Uukasz_93 Nic nie zrobią rozpatrywania protestów wyborczych jest wyłączną kompetencją Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Wystarczy spojrzeć na jej skład xD
2
@GTBTP ale ponowne przeliczenie głosów może zarządzić PKW.
8
@Aragorn33 Powodzonka, przy tym jak obsadzane są obwodowe komisje wyborcze przez KO. Skompromitujecie siebie i Trzaska po raz trzeci, ale mi to nawet pasuje :D
6
@GTBTP ja wiem, że wojna plemienna weszła Ci już w pełni do głowy, ale ja nie należę do żadnego "plemienia" czy partii. Natomiast komisje to na razie wyłapują ludzie w internecie i coraz więcej ich jest.
9
@Aragorn33 Ty nie należysz, Ty przewodzisz plemieniu :D
18
@Aragorn33 Czyli będą liczyć tyle razy az wyjdzie ,ze jednak Gosia jest jest pierwsza dama?
2
@Benz @GTBTP Widzę, że wam zupełnie nie przeszkadza fakt, że w wielu komisjach Trzaskowski mimo większej frekwencji miał mniej głosów, niż podczas 1 tury co jest baaardzo dziwne?
Gdyby jednak sytuacja była odwrotna i to z Nawrockim takie akcje by były to zaraz byście krzyczeli o sfalszowanych wyborach.
Tutaj się nic nie wydarzy i wszyscy to wiemy, ale jest to niepokojące i przy kolejnych wyborach należy bardziej pilnować liczenia głosów.
0
@Starrk Nie to nie jest dziwne. Tusk Gajewska nie pomogli mu przed 2 turą i wybrali nawrockiego co w tym dziwnego?
2
@Benz Wszyscy którzy głosowali na Zandberga, Biejat, Hołownię, Senyszyn i nawet część od Trzaska z 1 tury w 2 turze zagłosowali na Nawrockiego? W kilku co najmniej komisjach? Tego mi nie wmówisz ;)
10
@Starrk mnie to zawsze rozklada na lopatki gadanie o sfalszowanych wyborach i liczeniu xD za kazdym razem jestem w komisji i operatorem wiec wiem jak to sie odbywa od srodka i nie ma uja zeby walek taki zrobic a ci co klepia te brednie nawet nie wiedza jak wyglada liczenie glosow i wprowadzania protokolow do systemu. Chlopie glosy licza wszyscy razem w komisji, ich czlonkowie sa z roznych ugrupowan wiec kazdy patrzy sobie na rece, ilosci musza sie zgadzac zeby protokol w ogole wszedl do systemu. A to co jest wprowadzane od razu jest zliczane przez system i daje ogolny wynik. To sa takie brednie, ze az plakac sie chce jak ludzie to powtarzaja xD
1
@malicinho Ja nigdzie nie napisałem o fałszowaniu wyborów. Ale ludzki błąd może się przydarzyć.
5
@malicinho No dokładnie tak, komisje są tak obsadzone, w szczególności przez PiS i KO, że tam nie ma miejsca na machlojki xD Oni są tam przewrażliwieni na tym punkcie. KO przecież nawet ma Obywatelska Kontrola Wyborów czy jak oni sobie to tam nazwali xD
0
@GTBTP A co Ty taki uśmiechnięty dzisiaj?
2
@Benz dokładnie tak, już jestem umówiony z moim plemieniem i kolegami z partii na fałszowanie głosów. Początkowo planowaliśmy przerobić ok 200k głosów, ale uznaliśmy, że to za mało, więc przerobimy koło 300k, tak by Nawrocki je stracił, a Trzaskowski zyskał. No przyłapałeś nas, co mogę więcej powiedzieć ;p
A tak poza tym to u Ciebie w domu wszyscy zdrowi?
0
@Starrk no wlasnie w tym rzecz, ze nie moze bo nie przejdzie przez system. Musialbys robic rownania matematyczne, temu odjac tyle, tamtemu tyle zeby temu dodac tyle. Na oczach innych ludzi, ktorzy liczyli z Toba xD nierealne
1
@malicinho Nie ma mowy o fałszowaniu wyborów, ale nie może być tak, że w wielu komisjach ludzie popełnili błędy i źle przypisali wyniki. Trzeba się tym zająć dla dobra demokracji w przyszłości. Nie da zmiany wyniku wyborów.
Przecież przy wyborach parlamentarnych takie pomyłki mogą kosztować partię różną liczbe mandatów.
0
@malicinho też byłem w komisji i wiem jak to się odbywa. Z tego co ludzie na razie znajdują to podejrzewa się zamianę wyników kandydatów przy sporządzaniu protokołów. Nie nam to oceniać, ale ludzie znajdują dziwne komisje, w których Trzaskowski ma wynik w II turze podobny do tego z I tury, a Nawrocki miałby zgarniać niemal w 100% głosy pozostałych kontrkandydatów (w tym Biejat, Zandberga, Hołowni i nowe).
1
@Aragorn33 ale bzdury kolejne :) 7-12 osob z roznych ugrupowan, wspolne liczenie, wspolne wypelnianie protokolow, kazdy sklada podpisy na 4 egzemplarzach i wszystko widzi i niby taki walek przejdzie? XD prosze Cie... nie powtarzaj takich niedorzecznosci tym bardziej jesli przy tym byles. Bo z tego co napisales to predzej wierze, ze nie bywasz w komisji. Nie ma zadnych szans na takie zagrywki.
1
@malicinho największą bzdurą jaką można zrobić to zwyczajnie tego nie sprawdzić. Od tego jest instytucja ponownego przeliczenia głosów - a w komisji byłem wielokrotnie, protokoły z reguły wypełnia przewodniczący z zastępcą, a reszta pod sam koniec jest zmęczona i nawet nie sprawdza co jest wpisywane do rubryk.
A sytuacje, gdy Trzaskowski zgarnia w II turze mniej niż w I, a Nawrocki zgarnia wszystkie głosy kontrkandydatów + głosy nowe to nie jest normalna sytuacja i nie dziwię się, że ludzie chcą to sprawdzać.