- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1556 Culés
Gorące dyskusje
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Konradowskyy
28
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
26 odpowiedzi
Raphinha11
0
We wtorek dzień ojca, jak zwykle dylemat.
15 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1556 Culés
3
Może i kandydatów w wyborach mamy fatalnych, ale elektorat w większości jeszcze gorszy. Czynne prawo wyborcze powinno powinno być nabywane w Polsce nie z wiekiem (nieważne jakim), ale dopiero po zdaniu państwowego egzaminu z prawa konstytucyjnego, żeby na wybory nie chodziły tumany, które nie wiedzą w zasadzie kogo wybierają, tj. jakie odpowiednio kompetencje ustrojowe posiada np. Prezydent albo Rada Ministrów.
0
@Destroyer_of_Worlds postulowałem to kiedyś, ale stwierdziłem po długiej debacie, że to nie przejdzie.
0
@michal26 tak jak JOWy, gdzie inteligentni posłowie przestaliby być dronami do głosowania.
0
@Destroyer_of_Worlds Demokracja zakłada właśnie że tumany mają mieć prawo głosu i decyzje na temat państwa. Na tym polega wolność. Uważam że mimo wszystko to większy plus niż minus.
0
@Destroyer_of_Worlds problem jest szerszy.Rozmowa z Mentzenem a Trzaskowskim pokazuje że przeciętny człowiek nie ma zielonego pojęcia i wiedzy na jakiej podstawie władza podejmuje decyzje.Czlowiek wie o jednej tymczasem za tym stoją 3 jakieś rzeczy.Dziś największa wartość tej rozmowy była taką że gospodarz stworzył warunki na normalną rozmowę nie po aby walić abstrukcje tylko poznać czyjeś poglądy i dopytać się do nich.Przy obstrukcji byłoby nie merytorycznie i byłaby to strata czasu.Nie wiem czy nie lepiej zamiast debat to aby kandydaci mogli w zgodzie odbywać tego typu rozmowy. Byłoby to dobre lepsze niż teatrzyk debata.
0
@Borneo Przecież to dokładanie co zrobił Stanowski, a czego nie zrobiła TVP, TVN, Republika i Polsat - zaprosił wszystkich kandydatów i dał im dłuższy czas (2-3h) na zaprezentowanie swoich poglądów. Gdyby była chęć kandydatów, to i dobrą debatę-rozmowę by zrobili w Zero. W mediach "linearnych" nie ma takiej możliwości, bo wszystkie są za jakąś partią polityczną i muszą realizować polityczną agendę, gdzie TVN - PO, Republika - PIS, TVP i Polsat - za tymi, którzy akurat rządzą.
1
@don'T.R.I.P.e no ja w zasadzie ukrycie zaproponowałem transformację ustroju z demokracji (zły ustrój) na politeję (dobry ustrój) transponując Arystotelesa na dzisiejsze czasy ;)
1
@Destroyer_of_Worlds Uważam, że to szybko doprowadziłoby do dyktatury bogaczy
0
@Destroyer_of_Worlds wiesz co tvp ma debatę zrobić i to jest ustawowo zapisane .Nie specjalnie tu mam pretensje.Ale z uwagi na zasięgi.Można zrobi taką formę rozmowy kandydat z kandydatem że wpierw 1 jest gościem potem drugi.W sensie jeden zadaje pytania potem drugi.Ten format byłby bardzo dobry.Bo to bardziej łączy
1
@lithotripter Doprowadziłoby też do kupowania tytułów naukowych/wykształcenia na jeszcze szerszą skale niż obecnie.
1
@lithotripter jeżeli tylko bogaci są w stanie się nauczyć w przybliżeniu ok. 80-100 artykułów z Konstytucji, to wtedy tak.
1
@don'T.R.I.P.e ale co ma tytuł naukowy do konieczności zdania egzaminu państwowego?