@michal26 Tylko ja się zastanawiam czy jest to w ogóle możliwe żeby w drużynach byli topowi zmiennicy, bo moim zdaniem nie. Czy jest obecnie taki zespół z topu, który ma niesamowitą ławkę? Wszyscy mają problemy Inter ma zmęczony zespół, Real też, PSG zrobiło zmiany i wtopili mecz, Arsenal nawet takich nie zrobił i też przegrał.. Nikt bardzo dobry nie będzie chciał siedzieć na ławce, a kluby nie będą chciały płacić takich sum za grzanie ławy. Bardziej trzeba iść w zmniejszanie liczby meczów (tak jest to trudne bo mecze to kasa ale coś za coś) ligi już powinny być 18 zespołowe jeśli chcemy powiększać LM (co jest dobrym pomysłem bo to największa i najważniejsza liga) a docelowo to ligi powinny być 16 zespołowe co też zwiększyłoby ich atrakcyjność bo grałyby tam lepsze zespoły bez takich Valladolidów..

@adi7adi8 PSG sobie może wtapiać mecze, bo jest mistrzem Francji.
Real nie robił transferów, bo musi oszczędzać. Mają jeszcze węższy skład niż my.
Arsenal, to ma problem z kontuzjami cały sezon.
My zresztą też.
Inter ma świetną ławke. Swego czasu Bayern miał topowych zmienników. City również.
Zobacz sobie - Haaland był nr 1, a drugim był...taki gentleman, co teraz w Atletico nr 1 jest, a na Mundialu był gwiazdą. Niejaki Alvarez.
Więc tak - uważam, że w piłce jest możliwe posiadanie wartościowych zmienników, którzy w pełni są w stanie wejść i nie widać różnicy.
Patrz Fermin i Olmo. Patrz Casado i De Jong.
Moim zdaniem da się znaleźć świetnego wahadłowego, obrońcę bocznego, który gra i na lewej i na prawej stronie.
Taki ktoś i tak zagra 40-50 meczów w sezonie. Ma gwarant gry albo w pierwszym składzie, albo wejście z ławki, bo boczni często są wymieniani.

@adi7adi8 zresztą. Wytłumacz mi, czemu w pomocy może być u nas konkurencja i na środku obrony, a na boku już nie?

Na pozycji "10" mamy Olmo, Gavi, Pedri, Fermin. Każdy z nich warty +50 baniek. Wiadomo, że do tego dochodzi czasami gra na skrzydle, czy obok "6" w formacji 4-2-3-1.
No, ale dalej któryś z nich regularnie musi wchodzić z ławki.

@adi7adi8 reasumując. Stawiam tezę, że skoro na ŚO mamy de facto 5 obrońców z topu europejskiego (Inigo, Cubarsi, Araujo, Christensen i Eric/Kounde - liczę jako jednego)
Na ŚPO mamy 4 z topu europejskiego, to i uważam, że możemy mieć 3 zawodników z topu europejskiego na LO i PO.
Przecież Cancelo by idealnie się teraz wpasował do Barcy. Brakuje go cholernie. A Cancelo to jest poziom europejski

@michal26 Duzo racji..
Tah, Cancelo, David, Nico
to mogloby wypalic finansowo i sportowo.
Wzialbym w ciemno gdybym mial sie przeniesc do 1 wrzesnia

@michal26 Poerwsze trzeba sie pozbyć zawodnikow typu Ansu, ktory niestety nic nie wnosi a ma pensje dwóch grajków

@michal26 nie ma szans na na 9 w nadchodzącym okienku. Barca zostanie z Lewym i dobrze grającym Ferranem. Jeśli klub rozwiąże swoje problemy to raczej bym się nastawiał na 2 maksymalnie 3 transfery (zależnie od sprzedaży niektórych graczy) i to będzie jakiś skrzydłowy i właśnie boczni obrońcy. Myślę że pomocy w ogóle nie będziemy wzmacniać bo wróci Casado i Bernal. Temat nowego bramkarza wróci też pewnie za rok jak odejdzie Wojtek. Co najwyżej klub kupi kogoś teraz i od razu wypożyczy z rozłożeniem płatności bo inaczej pewnie nie będą mogli tego dopiąć finansowo.

@Bogan nie no to wiadomo, że kontrakt z Frankiem, sprzedaż Ansu, etc., to jedna z tych rzeczy, ale ja uderzam w inne tony. Pisze stricte o tym, co powinniśmy wzmocnić

@AlwaysBlaugrana no właśnie. 2-3 piłkarzy.
Czy nie lepiej wobec wybrać 1 zawodnika z topu światowego? Dać te 80 milionów, pensje na poziomie 6-12 milionow, ale mieć konkretnego grajka?
Skoro i tak nie kupimy więcej piłkarzy...lepsze chyba to, niż niepewnego zawodnika.

Poza tym - dalej wierzę w Forta.

@michal26 Jasne nie twierdzę że nasza kadra jest kompletna i nie przydałoby się kilka wzmocnień, ale bardziej trzeba szukać kreatywnych opcji niż czołowe nazwiska zwłaszcza w naszej sytuacji.