- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1503 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
22
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Roobo
1
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Eklerek
6
Oglądam miodowe lata dla fabułyhttps://zapodaj.net/images/f978cd82a0b93.jpg
14 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1503 Culés
0
Czy w ogóle dozwolona jest taka interpretacja arbitra pod względem przepisów? Sędzia zagwizdał wolnego i było już po herbacie, tymczasem finalnie on de facto zvarował decyzję, która nie była ani pokazaniem czerwonej kartki, ani karnym, tylko zwykłym zagraniem poza polem szesnastki.
0
@Hawajczyk i dał wolny dla Girony, jeśli już zatrzymał grę to Barca powinna zaczynać normalnie że stałego fragmentu gry
0
@Hawajczyk jedyna opcja (zgodna z procedurami) to, że var sugerował karnego a sędzia zdecydował inaczej przy monitorze (bo ostatecznie to jego decyzja). Tak samo jak wezwany do czerwonej może dać żółtą nawet jeśli jej wcześniej nie dał
Komentarz usunięty
0
@Recha_0684 aaa tfuuu??? Masz na myśli haa tfuuu?
0
@MessiForeverTheBest Cały ciąg jest logiczny - sędzia uznał po prostu, że to Fermin faulował (chyba), ale irytuje mnie po prostu ten finalny efekt, czyli fakt, że jakby nie było arbiter sobie naprawił swój "błąd" varem w sytuacji, gdzie teoretycznie ten nie powinien być używany, a my z tego ostatecznie nic nie mieliśmy.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.