La Rambla
La Rambla
Online: 1480 Culés
Gorące dyskusje
7
@Borneo masz tak niskie standardy że porównujesz teraz KO do Pisu? Nikt tu nic nie pisał o Pisie... » Czytaj dalej
3
Jak rządził PIS to myślałem ze gorszej bandy złodziei, leserow i niekompetentnych osób nie... » Czytaj dalej
18
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
Online: 1480 Culés
0
Pytanie czy ten gol został zdobyty nieprawidłowo, czy prawidłowo i mamy tu jakiś przepis który jest błędem w Matriksie?
Pewnie jakieś 99,9% procent takich przypadków kończy się tym, że po odgwizdaniu faulu drużyna ustawia mur i piłkarz strzela dopiero wtedy gdy sędzia zagwiżdże. A skoro można sobie strzelać wolne tak jak na tym filmie, to wychodzi na to że gwizdek sędziego przed wykonaniem wolnego jest tylko na pokaz, bo i tak piłkarz może strzelić kiedy chce, nawet gdy przeciwnicy będą ustawiać mur, a sędzia będzie się kręcił między nimi absorbując ich uwagę. Dla mnie uznanie tego gola to jakaś abstrakcja.
5
@Pawlak1992 sędzia musi pokazać, że gre wznawiamy na gwizdek. Jak tego nie zrobi to można grać. Messi kiedyś też strzelił podobna z Atletico
3
@Pawlak1992 Sędzia podłazi do leżącego piłkarza, utrudnia piłkarzom Sevili skoncentrowanie się, nawet coś do nich pitoli. Abstrakcja, nawet jeżeli nie pokazał, że gramy na gwizdek to powinien odejść i dać im grać, a nie stać 50 cm przed piłką.
1
@barca__rządzi To w sumie i tak dziwna sytuacja, bo prawie wszystkie wznowienia po faulu w takiej odległości od bramki są na gwizdek. To od czego zależy czy gra będzie wznawiana na gwizdek czy nie? Od widzimisię sędziego?
3
@Hosh Dokładnie. Sędzia w trakcie meczu ma być powietrzem, a jak piłka w niego trafi lub przez przypadek zablokuje piłkarzowi drogę, to gwiżdże i gra jest wznawiana. Tutaj odwracał ich uwagę, przeszkadzał w organizacji.
0
@Pawlak1992 gra po gwizdku w przypadku rzutu wolnego jest w przypadku pokazania kartki, lub gdy sędzia tak zadecyduje.
Gol zdobyty prawidłowo, choć sędzia się tu nie popisał.
1
@Pawlak1992 Tu sędzia się zamotał, ale gol prawidłowy. Tak samo jak z szybkiego rożnego, też można tłumaczyć ze przecież zawodnicy się ustawiają, bramkarz ustawia kolegów jak w przypadku Donnarumy z ostatniego meczu Niemcy - Włochy xd
0
@takisobiektos w ten sposób Liverpool nam z rogala strzelił
0
@Pawlak1992
0
@Safrani Też, ale w przypadku meczu Niemcy- Włochy to jeszcze bardziej absurdalnie wyglądało xd
0
W komentarzu jest to bardzo dobrze opisane ""The referee didn't blew the whistle so it was not goal"-A referee only blows whistle for freekick when the awarded team asks for distance, quick free kicks doesn't need referee's whistle and can be taken anytime
"Why Sevilla wasn't allowed to prepare?"-Because there is no rule where the defense team has to be given chance to prepare in free kicks unless awarded team asks for distance. And also, what Sevilla should have done is any Sevilla player standing in front of the ball in less than 10 metres so that referee would warn the sevilla player to get away from the ball, nullifying the opportunity for a quick free kick.
"But that's a bookable offense" - No it isn't. A player would only be booked if he wouldn't get away from the ball even after referee's first warning. It's like when a goalkeeper takes a lot of time to take goalkick despite referee's warning"
Sędzia oczywiście się nie popisał, ale bramka prawidłowa.