@barcelonaLM no i się nie ma co dziwić. Miller wyjaśnił temat. Tam Zełenski "kasuje" swoich rywali do "tronu". Źle to dla niego wygląda. Jak się wojna zakończy, to natychmiast wręcz muszą się odbyć tam wybory i to wszystko pod nadzorem krajów UE, Rosji, USA i kogoś tam jeszcze. Im więcej, tym lepiej. I niech to będą uczciwe wybory. Oby pokój był na dniach osiągnięty

@michal26 Mnie interesuje interes Polski, a ten jest taki, że lepszy Zełeński niż potencjalnie "neutralny" (nie daj Boże proruski) prezydent. Sam Miller też powiedział, że Poroszenko może być skrycie banderowcem, więc dla Polski lepiej, że został odsunięty. Obawiam się, że stawka wyborów będzie zbyt duża by były one w 100% uczciwe, narodem zmęczonym wojną będzie można łatwo manipulować. Jeżeli jakimś cudem wygrałaby opcja z którą rozmawiał Bartosiak ostatnio w Kijowie, a więc patriotów ukraińskich, którzy jednak rozumieją wielką strategię Ukrainy to byłoby dobrze dla Polski. Ale wątpię, że tak będzie.

@barcelonaLM nie wiem. Ja nie śledzę aż tak wewnętrznej polityki. Na moje jednak Żeleński jest w tym momencie uzależniony od rozmów pokojowych i odbioru narodu w związku z tym. Pytanie, czy oczywista utrata terenu (tylko zbrojnie by można było odzyskać te tereny, o czym w sumie jeszcze latem pisałem) będzie do zaakceptowania przez Ukrainę. Jeśli nie, to Wołodymyr robi out.
Tam prorosyjski nie wygra. To by musiało nie być zewnętrznych obserwatorów, a na moje - to może być warunek rozmów pokojowych

@barcelonaLM zawsze obecny prezydent może wyskoczyć przypadkiem przez okno i wtedy wybory będą potrzebne. Nie wierzę, że fsb czy inne slużby by go nie załatwiły jakby chciały skoro tyle podróżuje. Tam jest jakaś umowa o nietykalnosci.

@michal26 Pokój.... ręce opadają. Jaki pokój? Chyba taki w kawalerce.

@michal26 Zełeński dawał sygnały, że utrata terenów może być przedmiotem negocjacji. Ale takich negocjacji w których Ukraina bierze udział, no i dobrze tutaj gra Zełeński, bo nie może być frajerem. W końcu też Ukraina okopała się w części obwodu kurskiego i nie wiem jak Rosja chce tą sprawę załatwić. Najlepiej to wymiana ziemia za ziemię, ale Putin podobno nie chce o tym słyszeć. No to powodzenia w odzyskiwaniu tej ziemi.

Ukraina mogłaby trwać w wojnie jeżeli obniżyliby wiek poboru do 18 r. życia, na co naciskali nie tak dawno anglosasi. Jest to oczywiście bardzo ryzykowna decyzja, także długofalowo w kontekście przetrwania narodu. Własny przemysł dronowy i rakietowy mają, co jest bardzo istotne do kontynuowania walki. Jeżeli Rosja z USA się dogadają, to najpewniej Zełeński i jego stronnictwo zostanie odsunięte od władzy, a jako powód wskaże się niskie poparcie społeczne i "wolę" narodu ukraińskiego. (Trump dzisiaj zarzucił fake'a, że Zełeński ma tylko 4% poparcia w społeczeństwie). Ostatnie czego potrzeba to powstanie dwuwładzy na Ukrainie

@jeonek Za Bidena Zełeńsky mógł mieć specjalną ochronę, a teraz nie wiadomo jak jest. Rosja specjalnie przez ostatnie miesiące nie grała kartą konieczności wyborów, to Trump głównie podnosi ten temat (co sam przyznał, że wybory to jego propozycja, a nie Rosji), bo wymiana władzy na Ukrainie na przychylną obecnej władzy USA oznacza definitywne zakończenie walk.

@barcelonaLM Kadencja Zelenskiego zakończyła się dawno temu....