@michal26 Page not found
Sorry, the requested page could not be found.

A, ok już działa. Napisałeś twitter przez dwa "i", zamiast "t".

@michal26 a Ty co za scam robisz? Zamiast twitter to twiiter, niebezpieczne połączenie
Wyszło szydło z worka, ruska agentura pewnie, jak za Konfederacją jesteś :D

@KamQiX błąd z twitterem

@michal26 To samo miało byc z Kanada, postraszył, dostał odwet i cło zdjęte. Wiecej w tym pokazówki niż prawdy. On juz z Rosja sie dogadał, teraz ugrywaja szczegóły, a takie teksty to pod publike, jak to on decyduje w tym temacie itd.

@KamQiX rzeczywiście. Poprawiłem

@michal26 ale co się niektórzy wczoraj podpalili to ich :D

@michal26 żadne szachy 5d. Wczoraj się skompromitowali, dzisiaj próbują ratować. Tam nie ma żadnego planu.

@Mitch_Atleta Musk mówi co innego, Vance mówi co innego, Hegseth mówi co innego, Trump mówi co innego. Super

@arasz1819 xDDDD

@MesQueUnClub96 mówię. Szachy 5D. Dlatego trzeba czekać na efekt rozmów

@arasz1819 Szachy 5d to robił Wołodia, Trump jest megalomanem który myśli że gra w age of empires :)

@michal26 pogadamy za jakiś czas. Oczywiście brak planu mam na myśli najtańsze rozwiązania takie jak wczoraj przedstawili. Czyli taki plan jaki by każdy mógł wprowadzić na miejscu tych klaunów.

@arasz1819 inaczej. Ja nie mówię, że Trump to zrobi dobrze. Może zrobić tak, że nam się to czkawką odbije. Niemniej ja bym POCZEKAŁ z wnioskami, bo codziennie jest co innego i mam wrażenie, że jemu zależy na tym chaosie. Zresztą. Jeśli kraje europejskie zmusi to do podniesienia kosztów na zbrojenia i zwiększenia produkcji...no to super. Tylko pytanie, czy tak będzie.
Póki co wygląda, że Wujek Sam się wkurzył, że jest protektorem całej Europy, a takie Niemcy miały to w dupie

@michal26 Ja to jednej rzeczy nie rozumiem. Z jednej strony wy jako powiedzmy delikatnie zwolennicy Trumpa doceniacie to, że on tak wszystko w interesie swojego kraju robi i ok. Tylko czemu sami też jakby akceptujecie rzeczy, które są w ich interesie, który nie jest naszym interesem. Ja mam gdzieś Amerykanów i dla mnie było lepiej jak USA nas broniły i ten deal był niekorzystniejszy dla nich. I oczywiście rozumiem, że nagle mogli zacząć myśleć że Europa musi sama zacząć sie zbroić, ale to można było inaczej prowadzić, a nie zastraszaniem i wymuszaniem. I stąd kolejny powód że Polak z Polski nie powinien chcieć Trumpa w Stanach. Przecież to jest absurd. Wszystkie cła, wszystkie pomysły będą w nas waliły. Mnie nie obchodzi czy im się będzie żyło lepiej, mnie obchodzimy my. Pod tym względem mam więcej wspólnego z Trumpem niż jego zwolennicy. Serio warto było poświęcić kilkudziesięcioletni dobry dla nas układ dla jakichś pierdolonych słomek, albo dwóch płci? Nikt mi tutaj jeszcze nie potrafił odpowiedzieć dlaczego uważa, że Trump będzie lepszy dla nas. Ani przed wyborami, ani teraz.

@arasz1819 rozumiem o co Ci chodzi. Niemniej okres 2016-2020 dla Polski był naprawdę dobry. Nie odczuwało się niepokoju i na moje - współpraca kwitnie. Teraz jest wojna, a Trump zdaje się nie pierdzielic się w tańcu i wykłada kawę na ławę. Problem w tym, że nikt nie wie o co mu chodzi i jakie będą tego efekty...

Należy zrozumieć jedno. My jesteśmy w amerykańskiej strefie wpływów. W naszym interesie jest silne państwo USA. No tak ten świat ułożony jest.

Gdyby rządziła Kamala, to raczej konflikt by trwał jeszcze ileś lat. Nie wiem czy to dobrze. Ja akurat jestem za tym, by jak najszybciej zakończyć tę wojnę, nawet kosztem dobra Ukrainy (która żadnym tam naszym bratem nie jest). Liczy się tylko dobro Polski i Polaków.
Czekam ze spokojem na to, aż wszystko się rozwiąże, a wiele wskazuje, że nastąpi to w ciągu najbliższych dni, lub tygodni.

Póki co też widać, że działania Trumpa przymuszą kraje UE do zwiększenia wydatków na obronność, więc mega plus. Tylko problem jest taki, że nasza (polska i europejska) klasa polityczna, to jest jakiś żart. Te cymbały nie będą potrafić odpowiednio zareagować i to już widać po tym oświadczeniu ministrów spraw zagranicznych

@michal26 a czułeś niepokój za Obamy? Busha? Też nie, bo to były inne realia. Trump nie ma z tym nic wspólnego. Jego po tych spokojnych czasach nie wybrali Amerykanie na drugą kadencję, bo się nie nadawał. Teraz wygrał jadąc na sentymencie. Nawet moi znajomi ze Stanów na niego głosowali, bo... za niego było taniej. I to wykształceni ludzie takie coś mówią. Było taniej, bo świat był inny. Teraz nie będzie taniej.
I ostatni Twój akapit. Znowu myślenie pod amerykanów a nie pod nas. Dla mnie lepiej było jak kasa nie musiała iść na obronność duża, bo mogłą iść gdzieś indziej. Teraz wiadomo, że będzie musiała iść przez co pogorszy się jakość życia kogo? Europejczyka! Przecież to jest proste jak drut. Dla nas było lepiej jak USA była liderem i sponsorem NATO. Koniec tematu, tu nie ma z czym dyskutować.

@arasz1819 no za Obamy tak. Wybuchła wojna na Ukrainie w 2014.
Za Busha nie. Clintonowi jestem wdzięczny za NATO.

No to ja wolę mieć gorszy standard życia, ale armię z prawdziwego zdarzenia. To jest inwestycja w bezpieczeństwo narodowe