Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1479 Culés
4
Wśród obrońców projektu Olefin z Obajtkiem na czele widzę jedynie argumenty, że przyszłość, rozwój, bezpieczeństwo i żadnego ustosunkowania się do zarzutów nowego zarządu Orlenu, że ten projekt nie miał żadnego planu biznesowego i nawet nie został wyceniony.
Wiem, że przeciwnicy Tuska zarzucą nowemu zarządowi kłamstwo, ale to z samych informacji przekazanych przez Obajtka widać, że tam coś poszło bardzo źle.
W 2018 raportem giełdowym informowano, że projekt Olefin wyniesie 8,3 mld i przyniesie 1,5 mld zysku rocznie.
W czerwcu 2023 Obajtek poinformował, że na Olefiny przeznaczono 25 miliardów.
No pomylić się o 50% to już jest kłopot, ale o 200%?
I co ciekawsze, nawet te 25 mld nie jest prawdą, bo już wydano 14 mld na budowę a zakontraktowane było kolejne bodaj koło 20 mld. Czyli nie 25 tylko 35 a według analiz nowego zarządu to i tak nie był pełny koszt bo ten znajduje się w granicach 45-51 mld.
I oczywiście Obajtek i reszta tego nie bronią, bo to nie jest do obrony, że ogłosili 8,3 mld a nagle im się zrobiło 25 mld a projekt nawet nie jest zamknięty, więc uciekają się do bredzenia.
I tak się zacząłem zastanawiać przy całej tej okazji, może ktoś się orientuje. Co PiSowi wyszło? Jakie inwestycje im się udały?
Bo mi do głowy przychodzi jedynie Via Carpatia.
Przekop Mierzei - przekroczenie budżetu o ponad 100%, nieopłacalny, nic po nim nie pływa, może będzie jak zrobią port, ale nigdy się nie zwróci.
Ostrołęka - wybudowali i zburzyli, zmarnowane 1,5 miliarda
Lotnisko w Radomiu - porażka totalna.
Nadzór nad nowym blokiem w Jaworznie - opóźnienie otwarcia, otwarte w 2020, chwilę później został wyłączony na 2 lata z powodu awarii i kłótni kto ma naprawić, od tamtego czasu znowu wyłączany z powodu awarii.
Mieszkanie+ - miało powstać 100 tysięcy mieszkań, powstało 15 tysięcy (i to licząc przychylnym okiem)
500+ - miał pobudzić demografię, nastąpił drastyczny spadek
Izera - nic nie powstało przez 7 lat nie powstał nawet jeden jeżdżący prototyp
CPK - też 8 lat bez konkretów, nawet nie wykupiono gruntów, nie było projektu lotniska, załatwiono pozwolenie na budowę jednego odcinka kolejowego
Elektrownia jądrowa - nie zrobiono nic przez 6 lat, coś zaczęli dłubać dopiero w 2022 roku zostawiając projekt bez umowy z dostawcą, bez modelu finansowania, bez załatwionych papierów z Unią, bez planu budowy
Czy jest coś, co oni zrobili i się udało?
1
@Tasde wesołych świąt mordo!
2
@Tasde taktyk sobie zostawię:)
1
@Kozinho. Święta dopiero pojutrze ;)
2
@Tasde no ta, więc zróbmy jeszcze gównoburzę :D
3
@Tasde Zara przyjdą fani republiki
1
@Tasde Dla niektórych pisanie prawdy to gównoburza (:
1
@Wasacz_ no hej
2
@Tasde Też sobie zostawię komentarz bo może być ciekawie.
Co do cpk to oni chyba jednak mięli jakiegoś inwestora co się zawinął po tym jak Donaldincho przejął korytko. A elektrownia z tego co było gadane to miała być koreansko amerykańska. Mignął gdzieś taki news więc coś chyba było robione. Ale nie wiem.
500+ To było wiadomo że to ściema nic nie da ale przecież pis zgrywa prawicę i nie wypada powiedzieć "program socjalny" tylko ładnie nazwali "prodemograficzny". Czy to dobry program dla ludzi czy nie nie będę wnikał (poza tym że napiszę że mi się nie podoba). Program na który swoja drogą "pieniędzy nie ma i nie będzie. Przynajmniej do końca tej kadencji". Jak twierdził minister finansów Jacek Rostowski. Ale jakoś działa i zdaję się że samo po chciało już dawno robić podniesienie tej kwoty. Teraz jest 800 a miało nie być na 500 jak pisałem wyżej.
W Polsce tak już jest że nie chodzi o to żeby zbudować a żeby budować bo wtedy są prezesi od spraw (wstaw nazwę projektu) i tak idzie już prawie 40 lat.
PS: Zobaczymy co zrobią platformersy bo ponad rok i jakoś nawet 100 konkretów nie ma a miały być za 3 miesiące z hakiem.
0
@Tasde @Kazragore W CPK jeszcze bym uwierzył, ale nie wierzę że PIS chciał wybudować elektrownię. Tzn. może i chciał, ale wiedział że nie znajdzie na to pieniędzy. A teraz ciekawe fakty - w 2014 roku ekipa Tuska przygotowała wstępny zarys projektu finansowania atomu, przyszedł PIS i wyrzucił ten projekt do kosza. I mogli tak zrobić, bo projekt był ryzykowny. Problem w tym, że nie zaproponowali nic innego. I tak tułali się 8 lat! A bez tego to wszelkimi pozwoleniami i zezwoleniami, które PIS załatwił można się podetrzeć. Im bliżej było terminu na podjęcie tej decyzji, tym projekt łapał coraz większą zadyszkę i w październiku 2023 było to łącznie 2 lata. Potem przychodzi Tusk, mija kilka miesięcy i nagle okazuje się że mają projekt finansowania i pomysł na specustawy mające przyspieszyć budowę. Wiele złego o Donku można powiedzieć, ale jakoś o atom jestem najbardziej spokojny i jak czytasz branżowe portale to widać, że atom przyspieszył po wyborach. Prędzej w okolicach 2026-2027 Tusk opóźni CPK jak w budżecie będzie krucho niż porzuci elektrownię atomową.
1
@Matan_Zajcev Ale to masz prostą sprawę, PiS miał elektorat w górnikach, Duda z Solidarności mocno się włączył w kampanię a zapłatą za to było właśnie uwalenie innej energetyki.
Dlatego na dzień dobry wywalili EJ, minister w rządzie Szydło wprost powiedział, że woli postawić 3 elektrownie węglowe niż jedną jądrową, jak się skończyło to opisałem wyżej.
Do tego też uwalili wiatraki, jedynie wprowadzili projekt fotowoltaiki.
0
@Matan_Zajcev Szczerze mówiąc nie wierzę że w Polsce coś takiego jak cpk czy atom powstanie bo tak jak napisałem tu chodzi o to żeby budować a nie zbudować. To są dobre projekty do tego żeby ktoś zarobił i tylke. Jestem pesymistą bo mnie nauczyło tego 30 lat "po upadku komunizmu". Tu się robi absolutne minimum żeby było a w czasie kadencji kilka osób się ustawi na całe życie.