@Aragorn33 dzisiaj jeden z userow ładnie wypunktował dlaczego nie Trump. Kilka ładnie rozpisanych argumentów z uzasadnieniem, że to będzie szkodliwe dla Europy i Polski, a pod tym komentarz "już raz był prezydentem i było ok"

Taka jest świadomość polityczna

@Irmscher10 masz gdzieś link do tego komentarza?

@Irmscher10 Pytanie która kukiełka jest dla nas lepsza? Kamala w ogóle coś się wypowiadała w sprawach Chin i Europy?

@Irmscher10 Europa sama sobie najbardziej szkodzi. Broni swojego narodu, moźe nasi politycy by wzięli z niego przykład.

@Aragorn33 Wy się słuchacie go, jak świnia grzmotów. Z Trumpem sprawa jest prosta - trzeba z nim umieć robić biznes.
Już o tym chyba z @siuuu pisałem. Pytanie czy nasza klasa polityczna do tego dojrzała? Trump musi widzieć w czymś interes. We współpracy ze zdychającą gospodarczo UE za bardzo działać nie ma jak, bo regulacje, sracje.
No i pytanie czy my, jak Trump wygra - wykorzystamy te 4 lata i ugramy coś dla nas?

@michal26 czyli idziemy w usprawiedliwianie i twierdzenie, że cła są ok ;p No to już lepiej popierać Harris, która wojować gospodarczo z Europą nie chce - a przynajmniej nie w takim stopniu.

@Aragorn33 przecież Trump to populista. Jest dzień przed wyborami. Powie wszystko, byleby wygrać w takiej Pensylwanii, czy Północnej Karolinie.
Zmierzam do tego, że od co najmniej kilku tygodni, jak i miesięcy nie ma co słuchać polityków. Czy to w USA, czy to u nas, czy gdziekolwiek indziej, gdzie mamy demokrację.
Polityk gra w grę. Obiecuje, gada 3 po 3, byleby zdobyć głosy.
Tusk to samo robił u nas i dzisiaj wielce oburzeni ludzie, że większości rzeczy nie zrealizuje xD
Tak było, jest i będzie.
Polityka należy słuchać PO wyborach a nie PRZED.
Jeśli powtórzy to 3 miesiące po zaprzysiężeniu, to wtedy ma to range, a nie teraz.

@michal26 czyli jednak to tylko żarty - nie żeby wcześniej także zapowiadał cła i dociskanie UE ;p

@michal26 Cytując Ciebie - "przecież Trump to populista", ja dodałbym jeszcze - i notoryczny kłamca... może u naszego Bambika lekcje pobierał? :-)

@kamyk_23 notorycznie to on bredzi. Oboje bredzą. Palną trzy głupoty na dzień, a w kampanii z osiem.
Dlatego ten wybór to dramat jest.

@Aragorn33 i co zrobił w okresie 2016-2020. Jakie cła wprowadził, które uderzyły w Polskę?

@michal26 od 2020r sytuacja gospodarczą na świecie znacznie się zmieniła. Możemy wręcz powiedzieć że to kompletnie inna sytuacja spoleczno gospodarcza

@michal26 a jakie to ma znaczenie skoro mamy 2024 r. i zapowiedzi na przyszłość? ;p

@michal26 zgadza się. Mam wrażenie że z Trumpem jest te ryzyko że, jeżeli z naszej strony będzie amatorka to wykorzysta to bez większych skrupułów i rezultaty będą gorsze niż z Harris, jednakże jeśli nasi dadzą radę w rozmowach to adekwatnie możemy zyskać więcej niż gdyby to była Harris. Kamala zdaje się bardziej "wyśrodkowana" na zasadzie wyniku 4-6/10 w skali korzystności decyzji dla Nas, z kolei z Trumpem mam wrazenie jest większa rozpiętość, typu 2-8/10.