La Rambla
La Rambla
Online: 1437 Culés
Gorące dyskusje
87
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
68
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
7
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1437 Culés
11
To co się wczoraj podziało w europejskich pucharach idealnie pokazuje, czemu to piłka nożna była, jest i będzie naszym sportem narodowym, nawet jak mamy dostawać po ryju od każdego.
Ilość emocji jakie wywołał mecz Śląska czy Wisły przekracza wszystko co się działo na olimpiadzie. Kwalifikacje do Europejskiego Pucharu Tymbarku niosły ze sobą większy pakiet emocjonalny niż desperacki awans siatkarzy do finału igrzysk.
Dlatego właśnie to piłka jest najpopularniejszym sportem świata, nawet jak nasza kadra czy zespoły będą dostawały oklep raz za razem.
9
@Tasde No nie wiem. Ja tam się bardziej emocjonawałem meczem naszych siatkarzy z USA.
Emocje są bardzo subiektywne, więc nie wiem o czym Ty w ogóle piszesz.
0
@Tasde
"Ilość emocji jakie wywołał mecz Śląska czy Wisły przekracza wszystko co się działo na olimpiadzie. Kwalifikacje do Europejskiego Pucharu Tymbarku niosły ze sobą większy pakiet emocjonalny niż desperacki awans siatkarzy do finału igrzysk."
Nie wiem, czego użyłeś do wyciągnięcia takich wniosków i w jaki sposób to zmierzyłeś, że rzucasz tak śmiałą tezę. I to jeszcze z takim poczuciem, jakby ten pakiet emocji w meczu Śląska czy Wisły miał zmiażdżyć awans siatkarzy do finału.
0
@NeroTFP1 nawet jeśli był mniejszy ale wywołał podobne emocje to dalej mówimy o kwalifikacjach w pilce i półfinale w siatkówce xd
2
@Katalończyk 99
No dobra, ale co z tego? Przecież nikt nie kwestionuje tego, że piłka nożna jest dużo popularniejsza od siatkówki.
Mam wrażenie, że to kibice piłki nożnej częściej piszą na La Rambli o tym i przypominają "Ale pamiętajcie! Piłka nożna jest popularniejsza". Tak samo jak ostatnio ktoś wrzucił dane o oglądalności siatkówki i od razu porównał to z jakimś tam meczem. W zasadzie po co? Tak samo ten wpis. Pomijając już, że jest zwyczajnie głupi (no bo jak zmierzyć poziom emocji?), to po co w zasadzie ten wpis jest?
1
@NeroTFP1 Oczywiście, że da się to obiektywnie zmierzyć i ocenić, bo za emocjami idzie oglądalność, na tym właśnie polega cała branża rozrywkowa - na wywoływaniu emocji.
Oczywiście porównywać oglądalność wczorajszych meczów do np. finału siatkówki nie ma sensu z wielu względów technicznych, ale wystarczy powiedzieć, że finał siatkarzy oglądało ledwo ponad 5 milionów osób gdy mecz o pietruszkę na Euro oglądało 7 milionów.
Czemu? Bo piłka nożna jest zdecydowanie bardziej emocjonująca.
1
@Tasde Nie. Piłka nożna jest zdecydowanie popularniejsza, a nie emocjonująca. Mylisz pojęcia. Emocje nie mają nic do popularności, bo emocje są w 100% subiektywne.
0
@TheNekro94 W takim razie można powiedzieć, że piłka jest bardziej emocjonująca dla większej ilości ludzi, co jest już obiektywne.
0
@TheNekro94 I właśnie się mylisz. Jest popularniejsza bo jest emocjonująca.
Tak, emocje są subiektywne, dlatego też się zdarzają przypadki, gdy kogoś to nie interesuje, ale popularność wynika właśnie z tego, że większość ludzi się tym emocjonuje. Dlatego mecze bez żadnej stawki gorzej się oglądają od tych o stawkę, bo nie generują tyle emocji.
Na tym opiera się cała branża rozrywkowa, na generowaniu emocji i siatkówka czy inne sporty tych emocji tyle nie dostarczają, skoro sromotnie przegrywają z piłką kopaną.