@KrychaFCB podaj mi przykład komentarza który sugeruje, że ZP dla Viniego będzie najbardziej zasłużona.
Ośmiesza się tylko i wyłącznie autor tego tweeta.

@Objectivo kibice Realu bez żadnych wątpliwości wskazują Viniego jako faworyta do nagrody ZP - to chyba wystarczy :)

@KrychaFCB Nie oszukujmy się - jeśli Brazylia z Viniciusem w składzie wygra Copa America, a Francja (Mbappe) i Anglia (Bellingham, Kane) nie wygrają Euro, to Vini bez żadnej kontrowersji dostanie złotą piłkę.

@KrychaFCB idiotyczne porównanie, jeśli ktoś chce sobie już coś porównywać to powinien robić to z piłkarzami, którzy bezpośrednio konkurowali w danym roku tj. Messi z Haalandem, Vinicius z nie wiem, Bellinghamem

możesz sobie zmontować najlepszy sezon Messiego w karierze z ZP z tym z 2022/2023 i jaki to ma sens?

@Aragorn33 bez przesady, dużo osób stawia Juda i Kroosa wyżej. Chodzi mi głownie o głupotę tego postu i przytyk w kierunku kibiców Realu. Nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że w tym roku ZP będzie w 100 procentach zasłużona. Poza tym Vini zrobił w tym sezonie naprawdę dużo, żeby być wymieniany w gronie faworytów. W dużej mierze może zadecydować wynik turniejów reprezentacji.

@Objectivo przecież to jest sarkazm...

@Gaucho każdą głupotę można uzasadnić sarkazmem.

@KrychaFCB podaj kogoś innego kto według ciebie zasłużył w tym roku na złotą piłkę

@Objectivo tu bardziej chodzi o wyśmianie krytyki Messiego i jego ZP. Kibice Realu próbowali się chwytać różnych argumentów i zawsze sprowadzało się to do ignorowania tego co Messi osiągał czysto indywidualnie.

@Aragorn33 krytykowanie ZP Messiego również jest głupotą, choć w tamtej chwili głownie zdecydowały MŚ. Gdyby ich nie było Messi nie zdobyłby pewnie tej nagrody. Na tą chwile Vini jest jednym z głownych faworytów i takie są fakty.
Absurd tej nagrody pokazuję choćby to jak jedna akcja może zaważyć o końcowym zwycięzcy. Gdyby to Francja w ostatniej sekundzie zdobyła bramkę to Mbappe by wygrał ZP. Gdyby nie było MŚ zdobyłby ją zapewne ulubieniec Dodiego.

@Objectivo no tak, ale wszyscy wiedzieli to przed turniejem, że MŚ mają ogromną wagę. Baa przed finałem MŚ właściwie było jasne, że zwycięzca - tj Messi lub Mbappe wezmą ZP nieważne co się dalej zadzieje.

Plus finalnie Haaland średnio się spisywał w końcówce sezonu i sobie nie pomógł, gdzie mimo słabej gry City powygrywało w 1/2 LM, finale LM, w finale FA Cup.

A co jednej akcji, to tak samo w LM - gdyby Real odpadł w rzutach karnych z City, to Vini byłby poza tematem. (gdzie zagrał świetny półfinał z Bayernem i brameczka w finale LM). Gdyby Rudy trafił z karnego z gry to kto wie czy w walce o ZP nie byliby zawodnicy City.

Jednak np. wskazywano, że Messi ma mniej bramek od Haalanda, czego np. teraz nie widać, żeby właśnie specjalnie zestawiać stricte staty (gole i asysty Viniego z Mbappe czy Kanem)

@mekston i tak i nie, Haaland to nie tylko bramki, zdobył najważniejsze trofea z klubem. ZP to plebiscyt popularności, Messi to dużo większa marka niż Haaland a mundial dał solidny pretekst żeby wręczyć ją właśnie Messiemu.

jestem na 100% przekonany, że gdyby to np. Lewy był na miejscu Messiego (wygrałby mundial) to Haaland by dostał ZP

@seblabs gdyby Lewy zagrał taki mundial jak Messi i wygrał z Polską mundial jestem przekonany, że to Lewy zdobyłby ZP

Haaland oczywiście nie tylko bramki i trofea, ale też pokazał w końcówce, że mimo swojej słabej postawy City potrafiło ograć Real, Inter czy United w finale FA Cup. Haaland jednak jako typowa 9 nie robił aż tyle w grze ile Messi - który poza MŚ w klubie grał bardzo dobrze.

ZP - jasne PR ma znaczenie, ale też ma znaczenie indywidualna postawa i tutaj każdy kto ma odrobinę pojęcia o piłce musi doceniać co Messi wyczynia na wielu polach - gole, w tym gole z dystansu, podania, dryblingi, kreacja gry.