@TSWKRK Że też Ci się chce...

@TSWKRK Nonsens

@TSWKRK Jestem dość sceptyczny co to tego że Xavi,zdobywałby sobie od tak mistrza.

@TSWKRK Pep miał w Bayernie 3 półfinały, a każdy przegrywał ze zwycięzcą lub finalistą (2 zwycięzca, 1 finalista). To nie jest taka tragedia, tylko dobry wynik na drużynę, która walczy o wygranie pucharu i nie jest jedynym oraz głównym faworytem. Patrząc na to co grało BBC, czy MSN.

@TSWKRK No tak, bo Arsenal, Chelsea, MU czy Liverpool to biedne kluby, które wydaly mniej na tranfery niz City Pepa.
Przed Pepem City tez wygrywalo lige niemal co sezon?
Można mieć pretensje do City, bo nie wywalczyli sobie potegi finansowej na boisku tylko poszli na skróty, ale podważać osiągnięcia Pepa, bo wydawał grube miliony tak jak i reszta wymienionej stawki to juz trochę odklejka.
Ile Barcelona wydala od 2015 roku i na jakim etapie jesteśmy? Na tym co City? Duzo mniej nie wydaliśmy

@TheNekro94 Przedstawiam inny punkt widzenia. Ludzie widza tylko sukcesy Pepa lub porażki Xaviego, a nie zastanawiają się z czego to wynika.

@TSWKRK Od tak wygrałby sobie Xavi 6 mistrzostw na 7 sezonów?

@TSWKRK a kogo takiego kupił ostatnio Pep poza Haalandem, kto ma duży wpływ na grę City? Bo jak dla mnie to drużyna opiera się na Silvie, Fodenie, De Bruyne i Rodrim.

@TSWKRK Tylko że Xavi to nie jest Guardiola.

@Rewolucja123 Przegrywał z każdą drużyna z Hiszpanii tj. Real, Barca, Atletico

@Rewolucja123 Jak odpadał w pólfinale to ciężko, żeby nie odpadł z finalistą lub zwycięzcą xd

@LukaszFan Z sezonu na sezon pompowana nie legalnie kasa robi swoje. Kwestia czasu jest jak City i wcześniej lub później Newcastle będą sobie rządzić nie tylko w Anglii , ale i Europie,,

@pioz123 2 z 4 wymienionych przyszło za Pepa, a Foden wyszedł za Pepa ze szkółko bodajże.

@DonAndresFCB
Mając kadrę gorszą od Realu wygrał liga rok temu

@TSWKRK ale pisanie, że zawiódł jest nie na miejscu.

@FcPortoFan1999
Tak, ale popatrz , gdy Guardiola zaczynał prace w Barcelonie to skład i finanse były jak niebo, a ziemia co teraz ma Xavi

@Rewolucja123 Może bardziej adekwatne będzie " nie spełnił oczekiwań"

@TSWKRK Chelsea i MU też pompują taką samą lub nawet większą kase w ostatnich latach niz City i mają problem dostać sie do LM.
Newcastle również nie lapie sie nawet do LM, a jednak juz kolejny rok tego pompowania.
Piszesz tak jakby City wydalo 2-3 razy więcej niz reszta czołówki PL, a prawda jest taka, ze wydają tyle samo, ale z głową, bo mają wlasnie Pepa, a nie jakiegoś przypadkowego gościa.

Sam nie lubie City za te "brudne" pieniądze, ale z punktu widzenia Pepa liczy sie dostępny budżet, a nie to skąd te pieniądze pochodzą

@TSWKRK Teraz lepiej. Najbliżej spełnienia tego był w trzecim sezonie, ale coś poszło nie tak z Atletico. W poprzednich sezonach trafił na BBC i Real w gazie oraz MSN i Barce w gazie.

@TSWKRK Guardiola,trenuje takie kluby które po prostu mają kasę.Sam,bym chciał go ujrzeć w obecnej Barcelonie o czym już kilka razy mówiłem,ale to nie zmienia faktu że byle kto City prowadzić też by nie mógł.Mancini/Pellegrini,mieli podobne warunki a za wielu mistrzostw to nie zdobyli.

@LukaszFan Piszesz, że nie lubisz City za " brudne pieniądze", ale już sukcesy tego klubu za te brudne pieniądze ci nie przeszkadzają, bo Pep tam trenuje

Chelsea i MU sa żle zarządzane, ale szastają swoją kasą i z tyłu głowy musza jednak mieć jakieś STOP, bo maja jednak limity w dochodach.
City ma spokojna gło9wę w tym względzie.

Arsenal i LFC dobrze funkcjonują , ale nie sa w stanie finansowo zrobić 2 równe jedenastki jak City mimo, ze przychody, te " legalne" maja większe niż City. I tu rywalizacja sportowa nigdy nie będzie równa.

@Rewolucja123 no dobrze, ale kupę czasu już są w klubie. Pep nie wymienia składu co rok tylko ktoś odchodzi, to ktoś musi przyjść. Odszedł Gundo - bardzo ważny piłkarz dla Pepa i co? Praktycznie tego nie widać. Tego już się nie bierze pod uwagę, tylko to, że Pep kupuje. Tak, kupuje, ale nie wygląda to tak, że pierwszy skład zmienia się z roku na rok, bo dojdzie 3 czy 4 ludzi. Są to przemyślane transfery i głównie po to aby wzmocnić ławkę. No może nie licząc Gvardiola i Haalanda.

@FcPortoFan1999 Nie do końca podobne warunki mieli Pellegrini i Mancini. City zaczęło inwestować w 2008 i proces kupowania i przebierania w zawodnikach, który dobry, a który nie trwał . Z roku na rok coraz lepsza kadra, ale Pep jest tam 7 lat , a też w LM odpadał z Monaco , Lyonem. Z Totenhamem , Liverpoolem , czy finał z Chelsea, ale co roku kompletowanie składu trwało, aż obecnie rezerwy City same mogłyby walczyć o najwyższe cele.

@TSWKRK Pellegrini,poza mistrzostwem 2014-nic specjalnego,to samo Mancini poza mistrzem 2012.Guardiola,wyniósł ten klub na sam szczyt.Ciężko to będzie powtórzyć komukolwiek kto to przejmie.

@FcPortoFan1999
...bo Guardiola to świetny fachowiec, ale sukcesy odnosi jeśli ma najlepszą kadrę, a niektórzy omyłkowo robią z niego nie wiadomo kogo myśląc, że z obecna kadrą Barcy to by zrobił super drużyne.

@TSWKRK Byle pierdołą trenerską też nie jest.

@TSWKRK Xavi zrobiłby z nich średniaka. Byliby najwyżej na poziomie United

@Rewolucja123 trudno żeby przegrał półfinał z nie-finalistą ;)

@BORO_12 Raczej nie. Pewnie z Xavim nie wygraliby 6 tytułów PL, ale kilka tez by wygrali, bo kadra City jest kompletna i samą jakością indywidualną byliby TOP w rywalizacji.

@TSWKRK kadra jest TOP bo Guardiola potrafi zbudować zespół. Kasa to nie wszystko, patrz: United, Chealsea, PSG...

@TSWKRK myślę, że Guardiola ze swoim doświadczeniem i warsztatem poradziłby sobie lepiej w lidze (ale nie dałby rady wygrać). Natomiast większą różnicę zrobiłby w LM. Nie wierzę, że w takim meczu jak z PSG by odwalił taką manianę jak Xavi.

@TSWKRK Nie lubię City i zdecydowanie bardziej wolałbym mistrzostwo dla Arsenalu. Czy przeszkadza mi ich mistrzostwo? Niestety nikt im nie zabronił robić tego co robili, teraz tak naprawdę są już tak dużą marką, ze mogą działać na legalu.
Jeśli naprawdę popelnili tak dużo przestepstw i zarzuty się potwierdzą to niech ich ukarają, jestem za. Problem w tym, ze jesli juz to powinni zrobić to dawno temu.

Ja mogę podważyć sposób osiągnięcia sukcesu przez City od momentu przejęcia ich przes szejków, bo niewątpliwie nie było to fair wobec innych klubów.

Natomiast przeszkadza mi podważanie sukcesów Pepa i zawodników City, którzy są po prostu cholernie dobrymi profesjonalistami.
Z punktu widzenia Pepa i oceny JEGO pracy (a nei funkcjonowania całego klubu pod rządami szejków) nie ma znaczenia JAKIE pieniądze on wydaje. Można i trzeba docenić, ze wydaje je mądrze i potrafi poukładać drużynę, która rządzi w najlepszej lidze świata od wielu sezonów.

Rozumiałbym argumentację o ILOŚCI wydanych pieniędzy, gdyby nie to, ze MU czy Chelsea nie wydawaly podobnych sum. Pieniądze są bardzo ważne, ale jak widać bez odpowiedniego trenera można wydawać fortunę, a i tak być daleko za czołówką.

A wątek Xaviego jest całkiem niedorzeczny. Przypominam, ze to za jego kadencji kupiliśmy Ferrana, Raphinie, Lewego, Roque - średnio każdy z tych transferów to jakieś 50mln euro. Guardiola wydał więcej na Haalanda? A kto kazał kupić Xaviemu dwóch placków Raphe i Ferrana zamiast Haalanda czy inną gwiazdę?
Moze zamiast wydawać minimum 40mln na napastnika, którego później przyspawal do lawki powinien zainwestować te niemałe pieniądze w defensywnego pomocnika?

Problem Xaviego to nie niski budzet, a to ze z tych jego transferów i tak nic nie wynika. Nie masz wrażenia, ze gdyby Xavii wydał 100mln na Bernardo czy Haalanda to oni i tak po 2 miesiącach wyglądaliby jak De Jong czy aktualnie Lewy?

Dziwnym trafem Lewy przez 3 miesiące od transferu byl najlepszym zawodnikiem w lidze po czym zapomniał jak sie gra w piłkę. To samo dotyczy większości naszych zawodników.
Powiem więcej - przy Xavim to aż szkoda wydawać wiekszych pieniędzy, bo prawdopodobnie bylyby to wtopy. Co daje nam Ferran, co daje Roque? Raphinie bronią trochę statystyki, ale rewelacji nie ma

@TSWKRK No tak, bo trenowanie polega tylko na tym jakich masz zawodników. W ogóle nie mają tu znaczenia umiejętności taktyczne, zarządzanie kadrą czy dobieranie zmian i treningów. Idąc Twoim tokiem myślenia to można posadzić na ławce w City Marka Papszuna i wygra 6 x Mistrzostwo. Guaridiola jest jednym z największych pasjonatów w historii tego sportu i to sprawia, że jego zaangażowanie w swoja pracę jest ponad przeciętne. Zwraca uwagę na szczegóły, których inni nie dostrzegają. Ma też ogromną klasę czyli coś czego nigdy nie będzie miał Xavi - to widać zarówno przy linni boiska podczas meczu jak i na konferencjach. Posłuchaj w jaki sposób wypowiadają się piłkarze, którzy pracowali z Guardiolą - podziw. Nie każdy trener ma takie upodobania jak np. Klopp, że sobie bierze średnio grającą drużynę i robi z niego TOP, co nie oznacza automatycznie, że są w czymś gorsi. Powiedz mi, czemu PSG nigdy nie wygrało Ligi Mistrzów skoro mają tak samo nieograniczony budżet co City i tak samo nie dotyczy ich FPP? Przez jakiś czas mieli też 3 najlepszych piłkarzy ofensywnych. Może nie mieli odpowiedniego trenera i pieniądze to nie wszystko ?

@TSWKRK takie dyskusje nie mają sensu. Spójrz na karierę Ancelottiego.

@Rewolucja123 "3 półfinały, a każdy przegrywał ze zwycięzcą lub finalistą" Tak na marginesie tot rudno przegrać półfinał z kimś kto nie zostanie finalistą.