La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 679 Culés

konto usunięte

44

CPK może nie będzie, ale za to sejm zajmie się tym, że Kaczyński rozwalił wieniec. Poważny rząd z poważnymi problemami, no ale platformiana sekta będzie zachwycona z tych "rozliczeń" xD

3

@Death_voice Polityka na wesoło.

konto usunięte

33

@Death_voice Dodajmy co było napisane na tym wieńcu.


13

@Death_voice Mi się też nie podoba uwalenie CPK, ale Twój wpis jest zwyczajnie idiotyczny. Co ma rząd do uchylania immunitetów przez parlament i w ogóle składania wniosków przez uprawnione organy o takie uchylenie?

5

@Aragorn33

Możesz nie psuć mu narracji? xD

3

@tristan87 no i co w tym napisie jest nie tak?

konto usunięte

12

@qbuteq Wszystko w porządku.

5

@Aragorn33 sam Tusk złożył pewnie wniosek :) w sumie dlaczego elektrownia atomowa jeszcze nie stoi, są już Kur. 4 mce u władzy

konto usunięte

3

@Death_voice płacz o Cpk zawsze bedzie bawił.
Z tego całego projektu najwazniejsza jest kolej a nie lotnisko dla megalomanów..

konto usunięte

16

@qbuteq tak jak pisałem platformiana sekta będzie zadowolona, więc nie jest dziwne, że dla ciebie wszystko ok ;)

@Aragorn33 z pewnością rządzący nie mieli z tym nic wspólnego, policja i prokuratura jest w pełni niezależna, masz rację xD (już nie wspominając o tym, że wniosek ten złożono pomimo tego. że tak jak jest napisane w artykule RMF, sprawę umorzono ;))


5

@Death_voice czyli policja i prokuratura mają przestać działać bo CPK nie zostało wybudowane? ;p

0

@Death_voice Czyli uważasz, że takie zachowanie jest OK i niszczenie mienia jest usprawiedliwione. Musze zapamiętać, żeby nie wchodzić z Tobą w polemikę bo i o czym i z kim nie ma rozmawiać.

konto usunięte

5

@T^L zachowanie kaczyńskiego jest w pełni zrozumiałe dla każdego zdrowego psychicznie człowieka. To "mienie" było oczywistą prowokacją wymierzoną w sprowokowanie go i które w sposób obrzydliwy obrażało jego brata. Jeśli dla ciebie taki wieniec jest ok, to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać, także jak najbardziej jestem ukontentowany twoją decyzją :)

@Aragorn33 tak jak napisałem wyżej - policja umorzyła sprawę.

1

@Death_voice policja jest od ścigania przestępstw, a zniszczenie cudzego mienia na oczach kamer było przestępstwem. Powtórzę pytanie - czy policja i prokuratura mają przestać ścigać przestępców dopóki nie powstanie CPK? ;p

konto usunięte

5

@Aragorn33 to nie było przestępstwo, jeszcze raz odsyłam do artykułu :)

konto usunięte

0

@Death_voice
Czyli jak dostanie grzywne to coś złego?
Nie to tylko stosowanie prawa.

0

@Death_voice to, że coś Ci się nie podoba nie znaczy, że możesz to zniszczyć. Jeżeli uważasz, że coś łamie prawo to zgłaszasz to na policję albo straż miejską. Jeżeli niszczysz cudzą własność samodzielnie "bo cię prowokuje" to popełniasz przestępstwo. To jest bardzo proste. Jeżeli nie potrafisz tego zrozumieć i jeszcze mieszasz w to CPK to nie za bardzo jest o czym z Tobą rozmawiać.

0

@Death_voice fajnie, że czytasz artykuł, ale niewiele z niego rozumiesz :) przeczytałeś słowo "umorzenie" i z ekscytacji zapomniałeś doczytać resztę.

konto usunięte

10

@Aragorn33 i jeszcze raz - to nie było przestępstwo :D A CPK było oczywiście żartobliwą wstawką, to chyba raczej oczywiste.

I tak nie jestem legalistą. Prawo jest dla ludzi, a nie ludzie dla prawa. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem byłoby umorzenie sprawy (co też policja zrobiła, choć wynikało to z uznania tego za zwykłe wykroczenie). To samo powiedziałbym gdyby w podobnej sytuacji zachował się Tusk, czy ktokolwiek inny. Jeśli już ktoś tu powinien być ukarany to ten aktywista za ten obrzydliwy wieniec.

Nie wiem gdzie tu widzisz ekscytację :)

13

@Death_voice zostaw go, już widzę te kwiatki jakby była odwrotna sytuacja :D

0

@Death_voice @Saviola88 uwielbiam naszych domorosłych prawników :) Nie, sprawa nie została umorzona (gdyby tak było to przecież nie byłoby żadnego wniosku o uchylenie immunitetu) tylko zmieniono jej kwalifikację prawną z przestępstwa na wykroczenie i teraz w tym kierunku toczy się sprawa. Ponieważ Kaczyński jest posłem to nawet ukaranie go za wykroczenie wymaga uchylenia immunitetu.
Dziennikarz zrobił zwykłą kaczkę bo pisał w temacie, na którym się nie zna i Wy jak widać też nie ;p

Chyba sobie wydrukuję i oprawię w ramkę to stwierdzenie, że w przypadku uznania przez policję, że doszło do wykroczenia, to sprawę się umarza ;p i cyk, cały kodeks wykroczeń i kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia możemy wyrzucić do kosza ;p ta ramblowa legislacja..

1

@Aragorn33
"Co ma rząd do uchylania immunitetów przez parlament"
Pan jest naiwny czy takiego udaje?
Przecież te sejmowe marionetki nic nie zrobią bez pozwolenia Donalda!

0

@tbas państwo nie potrafiło by nawet ZOO wybudować a ktoś ma nadzieję, że zrobiło by CPKczy EA...

9

@Aragorn33 ja uwielbiam naszych labambowych prawników z ołtarzem Donalda :)

3

@Saviola88 ja potrafię odróżnić swoje poglądy polityczne od kwestii ocen prawnych w przeciwieństwie do Was :) a później się kompromitujecie tak jak w tym temacie :) ramblowa żałoba bo policja miała czelność złożyć wniosek o uchylenie immunitetu Kaczyńskiemu za kradzież wieńca ;p

3

@Saviola88 a ja prawicowych napinaczy z ołtarzem Pisu i Konfy

8

@Aragorn33 nie potrafisz, oj nie XD

0

@Death_voice zadałem pytanie co jest nie tak z napisem na wieńcu. Powszechnie znany fakt z którym kaczafi nie może się pogodzić. I bardzo dobrze że rozliczają niedoszłego dyktatora, oby jeszcze odpowiedział za comiesięczną szopkę i wszelkie koszta które musiało ponieść państwo polskie na jego wybryki

konto usunięte

3

@qbuteq w obrzydliwy sposób obraża Lecha Kaczyńskiego. To stwierdzenie o niedoszłym dyktatorze tylko potwierdza, to co napisałem o twoim sekciarstwie :)

@Aragorn33 nikt tutaj w prawnika się nie bawi, nigdzie się za znawcę prawa nie podawałem i nie mam problemu z przyznaniem pomyłki w interpretacji tej sytuacji z "umorzeniem", tutaj przyznaję ci oczywiście rację, że wynika z tego, że nie zostało to umorzone. Choć naturalnie dalej nie ma to nic do pierwotnego postu. Ani policja ani rząd ani ci aktywiści nie działają w próżni :)

Dziwne natomiast, że zarzucasz mnie czy @Saviola88 w tej dyskusji stronniczość. Napisałem wyraźnie, co sądzę o tym, jak powinno się traktować takie sprawy i wyraźnie zaznaczyłem, że nie ma znaczenia strona polityczna w tej sytuacji. Czy tego dopuściłby się Kaczyński, Biedroń, Mentzen czy Tusk nie ma to znaczenia, każdy komu nie brakuje empatii zrozumie ten czyn Jarka i zrozumiałby go niezależnie jaki byłby to inny polityk. A jeśli jesteś prawnikiem (tak zrozumiałem), to chyba nie powinieneś nazywać wykroczeń przestępstwami, to można by to zinterpretować jako brak obiektywności w ocenie prawnej, tak mi się przynajmniej wydaje :P

Nikt tutaj żałoby z tego nie robi tylko wyśmiewamy tę polityczną szopkę, która służy zamieceniu pod dywan ważniejszych spraw :)

0

@Death_voice oczywiście, że ma duże znaczenie w kontekście pierwotnego postu. Policja ma za zadanie zajmować się ściganiem zarówno poważnych przestępstw jak i niewielkich wykroczeń i to robi - a że na takie wykroczenie pozwolił sobie poseł, a w dodatku poszkodowani byli aktywnymi uczestnikami postępowania, to dzisiaj mamy wniosek o uchylenie immunitetu. Nie ma to żadnego związku z jakimikolwiek działaniami podejmowanymi przez rząd czy ogólnie obecnie rządzących. Akurat wątpię by Tusk chciał ścigać Kaczyńskiego za kradzież jakiegoś wieńca.

Zdradzę Ci jeszcze jeden sekret - zmiana kwalifikacji prawnej czynu może się jeszcze zmienić (nawet na etapie sądowym) i jeżeli się znajdzie sędzia z jajami to możemy mieć drugi wniosek o uchylenie immunitetu Kaczyńskiemu, ale tym razem za popełnienie przestępstwa bo kradzież wieńca na oczach właścicieli i policji może zostać uznany za kradzież szczególnie zuchwałą i wtedy próg 800 zł nie ma znaczenia, kradzież szczególnie zuchwała zawsze jest przestępstwem.

konto usunięte

7

@Aragorn33 pewnie że Tusk raczej nie chce ścigać. W polityce rzadko ktoś chce faktycznie skazywać i rozliczać. Chodzi o pozory i o szopkę, która sprawi, że ludzie skupią się na tym, a nie na ważnych tematach.

1

@Aragorn33 tsja, przecież prokuratura jest w Polsce niezależna od polityków, podobnie sądy, prawda?

0

@Pelart22 przecież kradzież Kaczyńskiego została nagrana przez kilka kamer + widziało ją kilku policjantów i kilkanaście osób zgromadzonych ;p

0

@Death_voice
Gościu wyraził tym napisem swoje zdanie i miał do tego prawo, tak jak obłąkany Kaczor nawala od 14 lat o zamachu i obwinia za to Tuska.
Podwójne standardy?
Jeden wini w jakiś sposób byłego prezydenta bez obrażania i to jest złe.
Gadanie o urojonym zamachu i obwinianie wszystkich dookoła jest ok?

0

@Death_voice
Kto ci powiedział że czegoś nie będzie

Może będzie coś innego albo to i to


konto usunięte

1

@Death_voice Zamiast CPK, kosmetyczna rozbudowa Okęcia. Zamiast atomu, niemieckie wiatraczki 200 metrów od zabudowań. Zamiast portu w Świnoujściu, park narodowy blokujący prace na Odrze. Chcieliście ***** PiS, a wy*****iście Polskę na spółę z Donaldem

konto usunięte

1

@Anyma Audyty zewnętrznych firm, raporty od lat 80, podejmowanie tematu przez poprzednie rządy (nie tylko pisu), ale tak CPK to megalomania xD
@Death_voice Al Capone też poszedł siedzieć za podatki a nie inne przestępstwa, więc i PL kombinują jak kaczafiego osądzić

konto usunięte

0

@against_modern_football
Tak jak pisałem podstawa jest kolej a czy lotnisko powstania nie jest jakieś " must have"

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: