Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 808 Culés
0
Tak czysto teoretycznie, jeśli bylibyście bramkarzem to według was co byłoby lepsze, siedzieć przez np. 10 lat w jednym topowym klubie na ławce i zarabiać dajmy na to 4mln rocznie czy być podstawowym bramkarzem w jakimś słabym klubie albo słabej lidze i zarabiać 1,5/2 mln?
7
@PolskiBarcelonista10 Ja tam leniem jestem, więc wolę siedzieć i zgarniać większy hajs ;)
1
@PolskiBarcelonista10 4 miliony w jakiej walucie? Ale zakładając, że euro no to pewnie. Później wracasz do Polski i masz życie jak król do końca
3
@PolskiBarcelonista10 4 mln za siedzenie.
1
@PolskiBarcelonista10 pod względem kariery lepiej grać, pod względem kasy wiadomo co. Myślę że jednak hajsiwo wygrywa w większości przypadków. To jest praca, teoretycznie możesz zarabiac 2x więcej za dużo mniej odpowiedzialnej pracy
0
@PolskiBarcelonista10 Drugie. Skoro jestem sportowcem i to chcę grać i czuć adrenalinę
2
@PolskiBarcelonista10 Pierwsze. Większa kasa i brak odpowiedzialności.
0
@PolskiBarcelonista10
Wybieram siedzenie na zasiłku dla bezrobotnych.
Niech się inni męczą na treningach.
Ja wolę żyć skromniej i jeść mniej
1
@PolskiBarcelonista10 Wiadomo że jeśli alternatywa to jest mniejsza kasa i słaba liga czy klub to lepszy jest top i kasa. Przecież jak będę grał w jakiejś bieda lidze i do tego w średnim czy słabym klubie to i tak nic nie wygram i mnie nikt po latach pamiętał nie będzie. To co mi z tego że będę grał? Nie będzie mi się od tego lepiej żyło w perspektywie czasu.
0
@PolskiBarcelonista10 Chyba wybrałbym kasę. Do tego pewnie na końcu kariery miałbym jakieś wygrane puchary choć wiadomo że udział przy nich mniejszy.
0
@PolskiBarcelonista10 Za 4mln to mógłbym być 8 bramkarzem w hierarchii