@marcin62 za to chyba dostanie osobno wyrok

@marcin62 ciekawe co by się stało z człowiekiem gdyby go wrzucić do śmieciarki, do tej maszyny co zgniata śmieci... tak tylko głośno myślę.

@marcin62 Kodeks Hammurabiego powinien istnieć do dziś. Ewentualnie kara śmierci.

@marcin62 2,5 roku więzienia xD czasami szczerze nienawidzę tego kraju

@cules100pro Ah no tak, mózg po pierwszej zmianie nie pracuje jeszcze na normalnych obrotach. :D

Aczkolwiek i tak śmiesznie niski wyrok, każdy kto z premedytacja znęcą się nad bezbronnym stworzeniem zasługuje na śmieciarkę ewentualnie

@marcin62 co? Jakim cudem gość dostaje tylko 2,5 lat. Przychodzi na rozprawę nie wykazując żadnej skruchy, robiąc sobie jaja ze swoich psychopatycznych zbrodni. Przecież taki gość może zrobić to samo w przyszłości z człowiekiem, skoro umie znęcać się nad kotem. Co z tego, że kot nie umarł jak i tak cierpiał. Ten wyrok to jest jakiś żart... Na szczęście jest jeszcze nie prawomocny.

@Emhyr nie, akurat kodeks Hammurabiego to nie jest dobre rozwiązanie.

@marcin62 długość wyroku to jedno ale jeszcze że on będzie mógł posiadać zwierzęta za 10 lat.

@MesQueUnClub96 Spokojnie, jak tylko powie w celi za co siedzi to te 2,5 roku będą dla niego jak 20 lat. Tak naprawdę to nie sąd wymierza karę, tylko współwięźniowie.

@marcin62 Jakim cudem nie dostanie dożywotniego zakazu posiadania zwierząt? Każda osoba, która znęca się nad zwierzętami, powinna mieć dożywotni zakaz. Druga sprawa jest taka, jak to wyegzekwują. Wyrok śmieszny

@Emhyr Albo do klatki z lampartem na 2 minuty

@AFA Otóż to - nie da się chyba tego zakazu skutecznie wyegzekwować