@Tasde dyskutowaliśmy o tym, atakowałeś m.in. Macieja Wilka za debatę, broniłeś decyzji rządu ws. CPK, to zobacz teraz

@Qbic17 1. Zamówienia publiczne - posiadanej "ładnej strony" raczej nie jest wymogiem aby brać udział w zamówieniu.
2. Sam fakt że ktoś ma archaiczną stronę albo nie ma jej wcale w ogóle nie ma żadnego wpływu na to czy ktoś pracuje dobrze albo źle

@Azi błagam Cię, pracuję w firmie produkującą elektronikę, zajmuje się reklamacjami i kontaktem z dostawcami i jeszcze nie spotkałem się z takim G*wnem u naszych dostawców. A nie obracamy miliardami, milionami a rzadko kiedy setkami tysiecy złotych. W 99,9% przypadków to co napisałeś nie pokryje się z prawdą. Profesjonalne firmy absolutnie ZAWSZE dbają o wizerunek, o dobrą stronę również i raczej prezesi tych firm nie mają cycków na awatarze.
"ocena 0pkt w doświadczeniu na kolei..." nic więcej nie trzeba dodawać.

@Qbic17 Raczej oczywiste że pieniądze idą nie na rzetelny audyt, tylko taki jaki jest oczekiwany.
Już nie pamiętam który minister poprzedniego (nie)rządu na pytanie dlaczego nie zatrudniają fachowców odpowiedział " próbowaliśmy to robić ale oni nie chcieli wykonywać tego co im każemy".
Po warcholstwie jakie zawitało za PIS, a było ono możliwe dzięki wcześniejszym "osiągnięciom" PO, nie wiem jak trzeba być naiwnym żeby oczekiwać że coś się poprawi. Owszem może i wiatr światopglądowo wieje z innej strony, ale metody nadal "białoruskie".

@mmaciass ty nie rozumiesz prostych rzeczy. Są takie firmy które żyją np. tylko z zamówień publicznych. Nie szukają w ogóle klientów indywidualnych i ta strona nie jest im do niczego potrzebna.

@Qbic17 przecież zaślepiony wyborca PO choćby 99.9% osób twierdziło że coś jest źle robione, to i tak tego nie przyzna, będzie bronił do upadłego.

@Saviola88 Ty jesteś zaślepionym wyborcą konfy i co? xD Na szczęście ta partia nigdy do jakiejkolwiek władzy nie dojdzie.

@Azi czytam i dalej nie wierze. NIe widze po prostu powodu DLACZEGO miałaby jakaś firma nie mieć strony. Mogłbyś podac jakiś przykład takiej firmy obracającej względnie wiekszymi kwotami (w granicach setek tysiecy, milionów, i nie ma strony internetowej)?
Ale dobrze więc odejdzmy od tematu strony internetowej - niech Ci nawet bedzie że nie jest ona wymogiem chociaz dramatycznie źle to wygląda i jest to dla poważnej firmy znikomy koszt.

Co z rejstingiem zero? nie ma problemu? co z zarzutem Wilka że poważni eksperci to siedzą w zarządzie CPK (byłym) a nie obecnym.
Powiem Ci tak, bo ja nie wiem jaka jest różnica ale po prostu mu wierzę. Wierzę temu facetowi i jego argumenty do mnie trafiają. a Ty?

@mmaciass chcesz przykład to znajdź sobie stronę firmy z Ostrołęki która nazywa się Agencja Uslugowo-Handlowa Kurpie (coś takiego). Ta firma na bank wygrała min. kilkanaście przetargów na remonty na kilkanaście milionów złotych (a może i dużo więcej bo wiem że czasem wygrywają ale rezygnują). Ich strona (nawet nie wiedziałem że jakaś mają) to bodaj ahukurpie.pl
Oni nawet nie mają firmowego maila tylko korzystają z O2 XD

A są jeszcze inne przypadki gdy firmy obracające naprawdę duża kasa figurują w necie wyłącznie w katalogach firm a swoich stron nie mają.

Do drugiego akapitu się nie będę wypowiadał bo moja wypowiedź dotyczyła wyłącznie tego że strona lub jej brak nie świadczy w ogóle o firmie w wielu przypadkach

dobrze dziękuję za przykład. Strona faktycznie kiepska ale jest. No i to jest typowa budowlanka, tu faktycznie nie ma nic odkrywczego, natomiast firma która pracuje typowo intelektualnie. Nie no, dla mnie to jest nietypowe i myślę że nie tylko dla mnie ;) To jest jakiś podejrzany ewenement.

@mmaciass nie odniósł się do tej firmy co wygrała ten przetarg bo nie mam pojęcia czego ten przetarg w ogóle dotyczył. Kiedyś jednak - dawno dawno temu - robiłem katalog firm często zdarzało się że poważne firmy nie miały strony. Albo nie chciały podać maila. Bardzo często miałem problem aby znaleźć kontakt do producentów którzy sami nie dystrybuują swoich produktów tylko mają firmy robiące to za nich. W takim wypadku znalezie strony też często graniczyło z cudem. Albo dane miały niewiele wspólnego z tym co jest w KRS.

Jest jeszcze katalog firm które są podwykonawcami dla większych zakładów i 100% ich działalności opiera się na dostarczaniu czegoś do kogoś. W takim wypadku posiadanie strony też moja się z celem.

Ale generalnie zwykle jest tak że firmy strony mają. To prawda. A prezes z cyckami na FB jest niepoważny ale wątpię aby ktoś z przetargów to sprawdzał

@Qbic17 Umowa nie została podpisana a wynik przetargu unieważniono.

@Tasde i tylko to według Ciebie ratuje całą sytuację? Decyzja pod presją społeczną?
Oczywiście to dobrze, że na obecny rząd można wpływać w ten sposób, też mnie to cieszy, ale dziwne, że dalej nie dostrzegasz ewidentnego lekceważenia tego projektu już przed audytem. Być może nawet prób uwalenia i szukania pretekstow. Biorąc pod uwagę zapowiedzi o uwaleniu CPK z kampanii wyborczej, to przecież nie byłoby nic dziwnego