@NeroTFP1 a czy w przykładzie ze Świętym Mikołajem i tatą to jednak nie powinno być z dużej litery? Bo przebrał się za kogoś, a w tym kontekście odnosimy się do konkretnej osoby/postaci. W tym zdaniu tata nie jest Mikołajem, ale udaje kogoś, a wzmianka o tym kimś odnosi się do postaci, która jest pisana duża literą.
Z małej litery powinno chyba być coś w stylu "W tym roku tata jest świętym mikolajem"
Może bredzę, ale zawsze byłem średni w takie skrajne przypadki językowe xd

@Blantozaur Nie, nie, nie. To są bardzo ciekawe obserwacje językowe z Twojej strony. Żadne bredzenie :)

Tutaj akurat słowniki i językoznawcy mówią, że jednak powinnna być mała litera, bo ogólnie on niby przebrał się za kogoś, kto tylko udaje go i rozdaje prezenty. Słowniki mówią, że święty mikołaj (mała litera) to 'człowiek przebrany za Świętego Mikołaja'. I niby jest tylko jeden Święty Mikołaj, ten konkretny, z Laponii, a cała reszta, która się za niego przebiera, to już jest udawana, więc nie zasługuje na miano wielkiej litery.

Trochę to pokręcone, zdaję sobie z tego sprawę, chociaż tak na logikę, to też masz rację, bo jeżeli ktoś przebrał się za Roberta Lewandowskiego, to jest on Robertem Lewandowskim. Tutaj chyba dochodzi kwestia tego, że Mikołaj to fikcyjna postać, tak to bym sobie tłumaczył.

@NeroTFP1 Ale ten pan z brodą z Laponii nijak się ma do św. Mikołaja.

@Seneka W sumie zwróciłeś uwagę na ciekawą rzecz. Jest jeszcze święty Mikołaj (jako biskup), o tym zapomniałem. Oprócz tego Święty Mikołaj (ten gość z brodą z Laponii) jest już stałą ikoną kultury masowej i doczekał się osobnego wpisu w słownikach.

Tak, wiem, że biskup był pierwszy :)

@NeroTFP1 To było tylko tak a propos, bo wpis dotyczył poprawnych zapisów :)

@NeroTFP1 jasne, dzięki za wyjaśnienie - zdecydowanie jestem bardziej "ścisłowcem" i z takimi tematami wymagającymi interpretacji to różni sobie radzę pod kątem przyswajania, ale dowiedziałem się czegoś nowego - dzięki! :D