La Rambla
La Rambla
Online: 1544 Culés
Gorące dyskusje
79
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
36
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
8
https://twitter.com/BostonTea84/status/2067856263208173992Generalnie dziwi mnie tak agresywna... » Czytaj dalej
Online: 1544 Culés
10
Mentzen często mówił o tym, że da się zrobić proste podatki, wystarczy wiedzieć jak i chcieć to zrobić.
No to zrobili, mieli edytować jeden artykuł ustawy o PIT (tej do wywalenia, bo przecież mają swoją, krótszą).
Najpierw wprowadzili kwotę minimalną 500 tysięcy której nie da się zrealizować bo wpada się w drugi próg.
Potem złożyli autopoprawkę która nie dość, że zawiera błędy nomenklatury to jeszcze podwyższa podatek na drugi próg do 44%.
Tamtą autopoprawkę wycofali i wsadzili kolejną (jeszcze Wawer kłamał, że oni jej nie złożyli, sama się podpisała i złożyła).
I druga poprawka znowu z błędami, tym razem obniżyli kwotę wolną do 7200 xD
Chcieli skompromitować KO wrzucając ich postulat o 60 tysiącach kwoty wolnej, skompromitowali sami siebie.
Realnie to co chcieli zrobić mogłaby małpa wykonać, wystarczyło w oryginalnym brzmieniu zmienić kwotę 3600 na 7200 i byłoby po sprawie, ale oni stwierdzili, że dołożą do tego jeszcze 12-krotność minimalnej i nie potrafią tego napisać xD
Wystarczy chcieć i umieć.
Ciekawe czy dla potencjalnych klientów kancelarii Mentzena będzie wystarczającym wyjaśnieniem, że Sławek się pod ustawą nie podpisał.
3
@Tasde Jak to mówią nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy... ale niezły falstart i kompromitacja xD
2
@Kgorecki2500 Jak się przyjrzysz bliżej to nie jest to falstart bo to nie pierwszy raz.
Pół roku temu już Sławek wyszedł ze swoim sztandarowym projektem krótkiego PITu który jest jeszcze gorszym syfem prawnym niż to co teraz wstawiają.
Szczegółów mi się kolejny raz rozpisywać nie chce, ale może kiedyś wrócę (bo obiecałem @michal26 wrócić po konwencji czerwcowej, ale chciałem poczekać na rozwój wypadków).
Ale w skrócie powiem, że tamtej ustawy nie da się nawet wprowadzić, bo Sławek w czynie skracania postanowił sporo tekstu ustawy wynieść do rozporządzenia ministra finansów, w tym ulgi podatkowe, gdzie Konstytucja wprost mówi, że ulgi muszą być w ustawie.
Ciekawi mnie tylko czemu Mentzen unika jak ognia brania odpowiedzialności za te rzeczy.
100 ustaw Mentzena powiedział, że nie on pisał.
Ustawa o PIT zanim opublikował to powiedział, że on jej nie pisał.
Teraz projekt ustawy Konfy, jego dziedzina i specjalizacja czyli podatek dochodowy... i on się chyba jako jedyny pod nią nie podpisał.
0
@Tasde No nie do końca, bo ustawa trafia do komisji sejmowej i tam będą pracę nad jej poprawą, to nie jest tak że ustawa trafia od razu pod głosowanie. Zauważ że zwykle nie mówi się o projekcie ustawy do póki nie trafi ona pod obrady sejmu.
Mimo wszystko czy wygląda to źle? Tak, ale ja bym się wstrzymał z oceną do finalnej wersji.
1
@Rhaan Nie żartujmy, to nie działa tak że złożysz byle co a potem ktoś za ciebie poprawi wszystko.
Z resztą dalej, gdyby to był moloch, cala ustawa to można dyskutować o błędach do poprawy.
Tu mówimy o poprawce do jednego krótkiego artykułu który mieści się na 1/3 strony A4 a oni nie potrafią napisać go tak, żeby nie wychodziły z tego totalne kretynizmy.
To nie są błędy formalne.
0
@Tasde a zapodasz teraz tą drugą poprawkę?
0
@michal26 którą druga? Druga to ta z dzisiaj i podmieniła tą wczorajszą
0
@Tasde już widziałem te korekty i dalej uświadamiam sam siebie, że jestem za głupi by to zrozumieć. Totalnie nie łapię się w bełkocie prawnym. Ja to bym zupełnie inaczej napisał. Kwota wolna jest do: 60 000 zł.
Od 60000,01 do 120000 zł jest podatek 12%
A potem dodatkowo drugi próg od 120000 zł jest podatek 32% od nadwyżki.
Każdy by zrozumiał. A tak jest ustawa, że nikt nic nie wie. Konfa jeszcze bardziej skomplikowała tą dwunastokrotnością minimalnego wynagrodzenia.
0
@michal26 Bo cały ten bajzel to zrobili oni, wcześniej ten przepis był łatwy.
I wystarczyłoby, żeby podmienili wartość 3600 na 7200, zmiana dwóch cyferek w ustawie i byłoby 60k wolnej kwoty.
To oni stwierdzili, że wepchną w to jeszcze 12-krotność minimalnej i zaczęli rozgrzebywać jeden z prostszych i krótszych artykułów.
No i wyszła jednak spora kompromitacja.
0
@Tasde tak. Z tego co wiem to albo wywalili, albo mają wywalić zespół legislacyjny w Konfederacji, bo to oni popsuli. Czyli nawalili jacyś podrzędni pracownicy, ale...kogo to interesuje? Ktoś się pod tym podpisał. Trzeba było zrobić "Sławku, weź rzuć na to okiem czy jest wszystko ok?"
0
@michal26 No a Sławek w swoim filmie powiedział, że klub mu nawet o tym nie powiedział, zrobili to sami, nie zapytali go i on nie widział tego projektu...
Praktycznie cały klub widział ten projekt a nie pokazali go gościowi który się tym zajmuje zawodowo? Złożyli ustawę, nawet członkowie Nowej Nadziei i nie pokazali tego szefowi partii? Jednej z dwóch najważniejszych osób?
To śmierdzi na kilometr.
0
@Tasde no a ja jestem skłonny uwierzyć, że mu nie pokazali i zgłosili i że był to autorski pomysł Wiplera.
0
@michal26 To by oznaczało, że bardzo źle dzieje się z przywództwem Mentzena, skoro zostaje jako jedyny pominięty przy składaniu projektu ustawy. I to nie tylko z powodu specjalizowania się w temacie, ale i jako szefa partii i współprzewodniczącego koalicji.