@Lionel_Messi10 no cóż...
Ja np. uważam, że była szansa, ale Serena, to Serena.
To jest chyba najlepsza tenisistka w historii. Aga nawet nie jest w top 30.

@michal26 Michal byla ale Serena to monstrum byl i to potężny, waliła każdego na łeb pokolei:-( pamiętam płakałem jak to przegrała Aga ale wiedzialem ze nie miala szans z nia :-'((

@Lionel_Messi10 Może kontrowersyjna opinia, ale ja uważam, że Aga nigdy nie byłaby w stanie wygrać turnieju wielkoszlemowego (nawet bez Sereny). Rok 2013 (czy AO 2014) doskonale to pokazał, gdy miała wszystko, żeby wygrać Wimbledon, a przegrała z Lisicki... Po prostu z racji stylu gry Aga za bardzo opierała swoją grę na błędach rywalek. Zbyt często znajdowała się jakaś przeciwniczka z dobrym dniem, która ją zupełnie dominowała. Uważam, że ona wycisnęła ze swojej kariery wszystko co było możliwe (bo też sama nie chciała w żaden sposób modyfikować swojej gry). Nawet, gdy świetnie grała, to gdzieś zawsze znajdowała się jakaś ściana nie do przejścia. A pokonanie Williams było możliwe, co pokazała chociażby taka Kerber, która przecież nie należała do jakoś przesadnie zbudowanych zawodniczek.

@verdant A ja wiem ze jakby nie bylo Sereny to by zgarnela Wimbledon, wtedy miala forme mutant.

@Lionel_Messi10 Iga w tym roku też miala bardzo duża szanse żeby wygrać Wimbledon. Z obecną forma wygrałaby luźno. Szkoda, bo taka drabinka prędko może się nie powtorzyc

@Lionel_Messi10 no ja chyba jednak skłaniam się ku opinii @verdant
Isia za bardzo opierała swoją grę na błędach rywalek. Tak się nie da wygrać wielkiego Szlema. I tak wygrana w Finals, to był w sumie szok. Ale ja też dobrze pamiętam w jakiej formie była np. Sharapova...Zachodząca gwiazda. Halep chimeryczna (jeszcze chyba z dużymi cyckami, bo miała później operację zmniejszającą biust), Kvitova to nie jest poziom Sereny, Woźnickiej, czy Sharapovej.
W wielkim szlemie liczy się każdy mecz. W Finals nie.
Dla mnie to Iga ma właśnie tę cechę konieczną do dominowania. To miała Williams właśnie.

@barcelonaLM Zgadza się i szkoda:-(

@michal26 Po prostu miala taki styl, Agi mi szkoda, gdyby nie Serena to by miala ten wimbledon, ale to tylko gdybanie, Michal sam wiesz kim byla i jest Serena ;-) dzisiejszy tenis sie chowa bo Serena z Prime by pozamiatała każdą.

@michal26 „Aga nawet nie jest w top 30.” - może ogólnie rzecz biorąc tak, chociaż uważam, że to surowa ocena. Jednak moim skromnym zdaniem Aga w czasie gdy grała, była najlepszą technicznie tenisistką. Niestety bez siły i to bylo powodem braku Szlemów.

@escarabajo Dokładnie Ziomek ;-)

@Lionel_Messi10 nie uważam, że Isia pokonałaby w tamtym turnieju Azarenkę.

@escarabajo no tak, ale dalej to nie jest top 30. Jabeur też jest świetna technicznie, to nie jest zawodniczka, która będzie hurtem wygrywać turnieje :)
A rozmawiamy o takim aspekcie. Bo w danym momencie 2010-2016 rok, to Isia był top 10 na świecie.
Problem taki, że mamy teraz porównanie i taki IguLec to jest nr 1 na świecie od dobrych 2 lat.
A wg mnie weszła już do top 10 w historii.
Jest lepsza od Barty, Osaki, Woźnickiej, Clijsters czy innej Mouresmo.

@michal26 Szkoda ze Aga musiala grać w czasach monstruma Sereny :/

Bo tak to by bylo wszystko piękne;D

@michal26 Iguana w top 10? No chyba troszkę za wcześnie.
Co do Agi to po prostu lubiłem na nią patrzeć, na jej grę. Dla mnie to była przyjemność a nie przebijanie piłki od linii do linii.

@escarabajo no to pytam się wprost. Kto lepszy?
Iga osiągnięcia - 3xRG, 1xUS Open, 1/2 finału AO i 1/4 Wimbledonu.
Wygrany turniej Finals. Łącznie 17 tryumfów w turniejach WTA.
Totalna dominacja na korcie. Rekord 37 zwycięstw z rzędu. 75 tygodni z rzędu liderką WTA. W lutym przekroczy 100 łącznie.

Szczerze. Kto jest lepszy? Wymień 10 lepszych zawodniczek NA TEN MOMENT.
Bo ja widzę tylko siostry Williams, Navratilovą, Evert, Seles, Hingis, Graf, Sharapova i może Henin. I tyle. Nie masz lepszych. Przecież nie dasz wyżej Woźnickiej, czy Osaki, czy Barty czy innej Halep. Tak samo Clijsters, czy Mouresmo, czy innych takich.

Iga już jest w TOP 10.

Powiem więcej. Jeśli wygra w przyszłym roku:
AO, RG, US Open oraz zdobędzie złoto olimpijskie w Paryżu, to wg mnie wskoczy z automatu do TOP 5.
Oceniamy tylko wyniki SINGLOWE, jakby co :)
Jak to osiągnie, co powyżej, to na moje przeskoczy Sharapovą, Henin, Hingis, Venus Williams i zrówna się z Seles (w mojej opinii). Zostanie tylko Graf, Navratilova, Serena Williams, Evert i jak mówię - zrówna się z Seles w mojej opinii.

@michal26 I ona ma dopiero 22 lata :).

@escarabajo "Dla mnie to była przyjemność a nie przebijanie piłki od linii do linii."
Zabawnie ten fragment brzmi, bo miano "przebijaczki" w światowym tenisie miała właśnie Aga, która jedyne co robiła to biegała i przebijała piłki na drugą stronę (opinia jej największych krytyków) . A tak poza tym, to Aga miała wyśmienitą technikę przy siatce. Aczkolwiek ten przepychany forehand zawsze raził moje oczy xD. Ogólnie to uważam , że mecze Radwańskiej bardzo fajnie się oglądało, jeżeli po drugiej stronie nie było kogoś za bardzo agresywnego, a jeżeli był, to niestety muszą się przychylić ku opinii jej krytyków, że jedyne co robiła to ślepe "przebijanie". Niestety, dlatego też nigdy nie było jej dane wygrać turnieju wielkoszlemowego.

@michal26 Nie będę się kłócił, jest wielce prawdopodobne, że możesz mieć racje:)
"Jeśli wygra w przyszłym roku:
AO, RG, US Open oraz zdobędzie złoto olimpijskie w Paryżu, to wg mnie wskoczy z automatu do TOP 5." bardzo jej tego życzę:)
@verdant chyba mnie wyprostowałeś:)
"A tak poza tym, to Aga miała wyśmienitą technikę przy siatce" chyba faktycznie tak było, plus lubiłem jej skróty.
Ale jak tak napisałeś to muszę posypać głowę popiołem, faktycznie z trudniejszymi rywalkami było przebijanie.

@DonCarletto no właśnie. To jej atut, że tak dużo osiągnęła już w tak młodym wieku!

@escarabajo ja po prostu "wziąłem kartkę" i przeanalizowałem. Jak byk wychodzi, że Iga już osiągnęła więcej czysto pod kątem trofeum niż wiele innych zawodniczek jak np. Ash Barty, czy nawet Osaka (wyżej zaszła w innych turniejach). Iga dłużej jest nr 1 i ma strike 75 tygodni jako nr 1 i wygrała 37 turniejów z rzędu.
Oprócz tego jest gra, gdzie zwyczajnie dominuje swoje rywalki, demoluje je wręcz...to też trochę równoważy ewentualny brak jakiegoś tam turnieju. Czysto matematycznie jeśli chodzi o GS, to więcej wygrało tylko 12 zawodniczek. Z czego 3 to jest początek ery Open.
Ja wiem, że ciężko w to uwierzyć, ale Iga już jest w top 10 w historii! :)

@michal26 wchodzę w to!!:)

@escarabajo cieszę się, że się zgadzamy :D
Oby Iga wygrała to AO teraz a za parę lat Wimbledon. Później będzie miała obsesję na punkcie kortów trawiastych. Zobaczysz. Zdobycie Wielkiego Szlema, to obsesja każdego tenisisty.
Także...w tym nadzieja.
Dlatego tak ważne jest wygranie w przyszłym roku AO i złota Olimpijskiego, by skupiła się na Wimbledonie.

@michal26 trzymamy kciuki i niech zabiera wszystko co do ugrania:)