Ruskie gadzinówki też już tęsknią za Pisem i martwi się słabym wynikiem Konfederacji (za Jędrzejem Morawieckim)

Poranna propagandowa prasówka z Moskwy. „W Polsce zmienia się władza. To źle. Wraca Tusk. W miejsce rusofobów przychodzą euroentuzjaści. (…) Z wszystkich partii najbardziej nienawidził nas PIS – bo jesteśmy dla nich bezpośrednim konkurentem w budowie świata konserwatywnego. (…) Przyznajmy, PIS-owski projekt konserwatywny jest specyficzny, włącznie z zakazem aborcji. I niechby taki pozostał, to dla nas bardzo dobrze, to takie polskie… Partia Prawo i Sprawiedliwość zajęła w wyborach pierwsze miejsce. Sęk w tym, że nie zdołają uformować rządu. (…) I tak oto największe rusofoby Europy przechodzą do opozycji. Dlaczego to bardzo zła wiadomość? Po pierwsze dlatego, że PIS u władzy w Polsce gwarantował utrzymanie skrajnie głębokich podziałów w całej Unii Europejskiej. (..) Warszawa płaciła kary, nakładano na nią sankcje, Polska była uważana za chore dziecko Europy. Żarli się ciągle z Brukselą. A w naszym interesie jest, by takich awantur było jak najwięcej. (…) Tymczasem Tusk będzie działać odwrotnie. (…) Wróci miłość, zrozumienie, całusy z Komisją Europejską i zakończy się niestety konflikt pomiędzy Warszawą a Brukselą. (…) Moherową rusofobię PIS-u zastąpi solidarnie realizowana polityka europejska. (…) Najgorsze, że partia Prawo i Sprawiedliwość nie zdołała uformować koalicji z Konfederacją. Dlaczego to tak źle? Bo Konfederację tworzą polscy rusofile. Dosłownie. (…) PIS obwinia Konfederację, że są rosyjskimi agentami, ale i tak poszliby na współpracę. PIS kocha władzę tak bardzo, że nie mógłby tego nie zrobić. No ale niestety - nie udało się”.
„Kryzys polityczny w Polsce może być zagrożeniem dla Rosji. (…) Potencjalny partner koalicyjny PiS, nacjonalistyczna eurosceptyczna partia Konfederacja, uzyskała tylko 6,4%. To niestety za mało, by współrządzić. (…) Tak czy inaczej dla Rosji najlepszą opcją byłoby zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości – dawałoby to ciągle szansę na poprawę stosunków między naszymi krajami. Platforma Obywatelska jest za bardzo zorientowana na UE. (…) Istnieje pokusa, by wierzyć, że Warszawa ugrzęźnie teraz w wewnętrznych sporach i nie będzie dbać o politykę zagraniczną. Niestety to błędne myślenie”.
„Główny wniosek po wyborach w Polsce: kraj jest podzielony na dwie części. (…) Do porażki przyznała się tylko prawicowa Konfederacja, złożona z eurosceptyków i nacjonalistów. (...)
(…) Na pierwszy rzut oka dla Rosji nie ma większego znaczenia, która z partii oprócz Konfederacji utworzy rząd. To, co je łączy, to rusofobiczna retoryka: podczas kampanii wszystkie jednogłośnie uznały swoich przeciwników za . Niemniej im bardziej polscy politycy stawali się zaciekli w niezwykle brudnej walce, tym bardziej widoczne stawały się podziały w polskim społeczeństwie, a co za tym idzie: w całej Europie.
Dlatego właśnie pęknięcia, które pojawiły się w trakcie tej (termin, używany przez samych uczestników wyborów), dadzą nam wiele nowych możliwości wpływania na politykę Warszawy również w przyszłości”.

„Władimir Putin przybywa do Pekinu, by wziąć udział w forum ”.
„Importowane antybiotyki zaczęły znikać z aptek: przyczyny są niejasne”.
„Same dobre wiadomości: lekarze pod Moskwą wyciągnęli karalucha z ucha kobiety”