- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1351 Culés
Gorące dyskusje
Verore
3
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
35 odpowiedzi
Verore
0
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Kozinho.
6
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1351 Culés
12
To przykre patrzeć co się z tą stroną zrobiło.
Kiedyś artykułów było mniej, ale za to istotne, wiarygodne i interesujące.
A teraz?
Ploty, plotki i ploteczki.
Byle gówno z netu w 1% związane z Barcą i pyk...Jest artykuł na głównej!
Tak jak dzisiaj z Lucasem Hernandezem...kogo to obchodzi i w jakim stopniu ma to wpływ na Barcę? Bo powiedział coś złego? No i co?
Nie on pierwszy i nie ostatni.
O plotach transferowych nie wspomnę, bo te aktualizacje i większość nowinek są tak absurdalne, że aż żenujące.
Chodzi o kliknięcia? I dlatego ten portal zamienia się...nie, nie zamienia...już się zamienił w "Pudelek"?
Quo Vadis FcBarca.com?
Tam, gdzie klub i kiedyś Titanic?
4
@norbi77 Jak dla mnie to mogłoby w ogóle nie być artykułów bo każde info jest kilka godzin szybciej na Twitterze.
3
@pt9 nie kazdy uzywa twittera
1
@pt9
Lub tutaj, na LR.
7
@norbi77 a ja się cieszę z takich artykułów. Dużo łatwiej jest to odnaleźć niż gdyby to było wyrzucone na LR i elo.
Kiedyś główna była bardzo jałowa i było 4 komentarze pod artykułami bezpośrednio na temat, a tutaj trzeba się grzebać między fanami k*nfederacji itp.
Grzanie tematów nie tylko związanych z wypowiedziami piłkarzy czy trenera ale i takich właśnie okolobarcelońskich generuje spory ruch.
1
@norbi77 Kogo interesują np. nudne jak flaki z olejem wywiady trenerów czy piłkarzy lub info ze Villarral zlozy hołd przed meczem.
0
@pt9 Z drugiej strony niektóre wpisy wymagają rozwinięcia. Artykuły są fajnym rozwiązaniem.
2
@pt9
Albo "najlepsze"... - Przewidywane składy - to jest dopiero porażka.
1
@regatta52
A co wniósł np ostatni artykuł o Hernandezie?
Gównoburzę?
4
@norbi77 Istotą tego portalu jest La Rambla. Miała być chyba dodatkiem do strony, a tutaj strona stała się dodatkiem do La Rambli ;)
1
@pt9 małe info tak, ale jednak artykuły na stronie to zawsze przetłumaczony pełen artykuł i większą pewność że jest lepiej przetłumaczony niż na szybko przez takie clickbaity jak managing Barca i podobne
0
@Tomo1989
I ok. Ale niech to będą artykuły konkretne, a nie o byle gównie.
0
@Walker
Chyba tak :D
2
@Tomo1989 Tutaj zgoda jeśli chodzi o analizy finansowe czy jakieś afery większe typu Negueira czy jak mu tam.
1
@norbi77 Powinny być: podsumowania taktyki, oceny każdej z linii(obrony, pomocy, ataku) na koniec miesiąca, te długie felietony co Challenger i inni pisali, jak radzą sobie wychowankowie i byli zawodnicy co miesiac/2miesiące. No i moim zdaniem poprawa podstrony z naszymi zawodnikami(przejście na FCBARCA 4.0) gdzie na wykresie pokazane są wszystkie oceny i tam może jeszcze więcej zbiorczych statystyk ładnie pokazanych.
0
@pt9 Jak widać wywiady powinny zainteresować La Ramblę, bo wtedy nie byłoby tylu komentarzy, że Xavi chce wywalić z drużyny Fatiego.
0
@Ronin47
Kiedyś były ankiety, w których użytkownicy decydowali co ma być na stronie i pomysły na wprowadzenie czegoś nowego, ale od paru lat ich już nie ma.
0
@Kubsoleon
I o to właśnie chodzi.
Nikomu nie chce się czytać, bo artykułów jest od groma, a większość, to niepotrzebne bzdury, które są tylko plotkami z twittera lub po prostu o niczym.
1
@Kubsoleon Wywiady są sztuczne i zakłamane
0
@pt9
Typowe "kopiuj-wklej".
1
@norbi77 Jest prawdą to, że poziom całej strony w ostatnich latach znacząco ciągle spada. Zwróciłbym jednak też uwagę na fakt, że to użytkownicy tworzą społeczność tej strony, a sam poziom użytkowników często pozostawia bardzo wiele do życzenia...
Czy zatem powinniśmy tak dużo wymagać od redakcji?
0
@Joe_Barbaro
Poziom użytkowników to jedno, ale wrzucanie plotek na główną jest trochę...słabe.
0
@norbi77 E tam, marudzicie. Na stronie jest to, co się klika. Jak na każdej z resztą. Żyjemy w takich fekalnych czas, gdzie nie chodzi o jakość, tylko ilość i szybkość. Ludzie tego chcą, więc to dostają. Ale wśród tych śmieciowych treści znajdują się również bardziej wartościowe rzeczy. Wiem, bo czasem coś przeczytam na głównej. Zacznijcie płacić premiuma, to z czasem dostaniecie lepszą jakość. Albo ewentualnie sami piszcie materiały. A jeśli tego nie chcecie, to wyposażcie się w agregator wiadomości, skonfigurujcie, pozwólcie mu na automatyczne dopasowania, jak np. w spotify w przypadku muzyki. W ten sposób odsiejecie śmieci i dostaniecie tylko to co was interesuje. Toż nawet przeglądarka na androidzie ma to domyślnie wbudowane. A są jeszcze lepsze programy, które się w tym specjalizują.
4
@norbi77 Powiem ci tylko tyle i niech to będzie komentarz na to co się dzieje
FUKSIARZ.PL
500 zł bez ryzyka + 50 zł freebet w apce + 20 zł freebet na LALIGA. SPRAWDŹ!
0
@norbi77 Jak ktoś chce czytać to niech czyta co chce. Przecież nie ma obowiązku wchodzić w każdy artykuł czy plotkę. Nie przeszkadzają mi wpisy redakcji na tej stronie.
0
@norbi77 Trochę nie rozumiem na czym polega problem z tym, że artykułów jest więcej. Możesz po prostu nie wchodzić w te, które Cię nie interesują. Dopóki nie pomijamy żadnych istotnych kwestii, to naprawdę nie widzę gdzie jest problem, że dajemy oprócz tego coś ekstra.
Chcesz wytłumaczyć w jaki sposób krzywdzi Cię pojawienie się artykułu, który Cię nie interesuje?
A btw to my mamy pogląd na to, które artykuły ludzi interesują, a które nie… i zdziwiłbyś się wynikami.
0
@michalgajdek
Chodzi mi o to, że wrzucacie zwykłe ploty z Twittera i milion aktualizacji, które nic nie wnoszą.
Macie taki podgląd? Ciekawe, bo jakoś na LR jest mnóstwo komentarzy o niepotrzebnych artykułach...to tak jak Wasz kanał na YT, którego utrzymanie pewnie kosztuje (a ciągle narzekacie na brak funduszy), a ogląda go garstka ludzi.
I przy okazji zapytam, czemu ankiet nie robicie jak kiedyś?
1
@norbi77 no wrzucamy, bo nie każdy ma Twittera. A strona kierowana jest do wszystkich kibiców i sympatyków Barcelony, niezależnie od stopnia zaangażowania.
Ankiety mamy robić w jakim temacie? Mogę Ci zrobić ankietę tutaj: czy chciałbyś na stronie ambitnych treści?
Pewnie odpowiesz, że tak, a żeby daleko nie szukać, jak w piątek siedziałem kilka godzin i wyliczałem dane o Pedrim, których nie ma nigdzie indziej, ani na polskim, ani nawet angielskim czy hiszpańskim Twitterze, to jakoś Cię pod artykułem nie widziałem. Jak Piotrek Guziński wczoraj dzielił się unikalną w skali świata (!) wiedzą o barcelońskiej młodzieży - również nie.
Dlatego dzięki za głos, ale my dalej będziemy robić swoje, bo po prostu wiemy, że robimy to dobrze. I absolutnie każdy kibic Barcelony znajdzie u nas coś dla siebie. Oczywiście również ten, którego interesuje głównie narzekanie.
0
@michalgajdek
Jakie ankiety?
To spytaj starszych stażem w redakcji, to się dowiesz.
Ok...róbcie co chcecie, a ja wyraziłem tylko swoje zdanie.
1
@norbi77 ale jakie to zdanie konkretnie dalej jest? Powtórzę - jeżeli Ty piszesz, że dany artykuł jest niepotrzebny, a ja widzę, że w ten sam artykuł wchodzi kilka tysięcy ludzi, to Twoim oczekiwaniem jest, że mamy tego artykułu nie wrzucać?
Bo dla mnie jednak bardziej logiczne jest, że Ty tam nie zajrzysz, nikt Cię nie zmusza. A szereg ludzi, których artykuł interesuje, go przeczyta.
Swoją drogą, praktycznie pod każdym artykułem ktoś narzeka, że jest on niepotrzebny. Uwzględniając wszystkie sugestie, nie wrzucalibyśmy niczego ;)
0
@michalgajdek
Artykuł z dzisiaj o Lucasie Hernandezie...co wniósł?
0
@norbi77 wybacz, ale trochę śmieszna jest ta dyskusja, gdy ja patrzę w statystyki i widzę, że ten konkretny artykuł zainteresował więcej ludzi niż dowolne trzy inne artykuły, które pojawiły się dziś na stronie razem wzięte (!).
Na chwilę obecną przeczytało go ponad 11 tysięcy ludzi. Nawet jeżeli nie spodoba się on jedenastu osobom, które głośno wyrażą swoje niezadowolenie, to jest to 0,001%. Mamy w imię tego pozbawić możliwości przeczytania go pozostałych 99,999%?